Eos Faktor?


Lacky # 2013.05.17. 07:01

Runningman

Igen, ez lehetséges, de már elég jó beadványt fogalmaztunk többen, remélem még kapok pici segítséget, vagy épp egy ügyvédet akár.
kártérítést is perelnék, de nem nagyon mernek ilyet vállalni.
Ha nem sikerül, akkor fellebbezek, akár a Nemzetközi Bíróságig, mivel nekem van igazam.
Sajnos a bíróságot nem én választottam, de sajnos lakóhelyem szerint is a Budaörsi Bíróság az illetékes.
De max elfogultság miatt kérek másikat ha ez nem hoz kedvező ítéletet.

köszi:)

Lacky # 2013.05.17. 07:03

ja a keresetben nem írtak elévülési időről szerencsére.
én most belefogalmaztam, hogy jogalap nélküli, meg azt is hogy elévült.
És ha azt tanácsoljátok akkor beleírom, hogy perbe hívom az Invitelt is. Meg most kérjek e halasztást, vagy sem, elég e a beadványom, az alapján döntenek e, figyelembe veszik e? mivel én külföldön leszek, már jóval az idézés előtt volt repülőjegyem, és ha haza kelelne jönnöm az picit sokba fájna.

Adamka86 # 2013.05.28. 10:01

Kedves Fórumlakók!

Beállnék Én is az EOS zaklatottak sorába a következő történettel:
2004-2005-ben jártam a GAMF-ra fősulira és egy barátommal együtt laktunk albérletben. Még az első hetekben beköttettük a FIBERNETes netet az albérletbe 1 vagy 2 éves hűségidővel (már nem emlékszem pontosan). Sajnos úgy hozta a sors, hogy 1 év után el kellett jönnöm a suliból és másikban folytattam tovább. Albérlő társam aki mai napig jó barátom tovább maradt, majd barátnőjével össze is költöztek abba a lakásba. A netet fizették és évekig laktak ott. 2009-ben szakítottak, barátom eljött onnan, barátnő pedig még ott lakott egy darabig, de tartották a kapcsolatot. Most sem tudnak semmi elmaradt számláról.
Most jön egy nagy időugrás
Kb 3 héttel ezelőtt kaptam az EOS faktortól egy levelet, hogy tartozom egy 90.000 Ft közeli összeggel az Invitelnek amit ők követelnek tőlem. Mivel jelenleg is Invitel előfizető vagyok (2008-óta) é nincs tudomásom tartozásról felhívtam az Invitelt.

(OFF Mivel most költözünk kiscsaládommal egy új lakásba és szüneteltetem a költözésig az Invitel szerződésem gonoltam valami porszem került a gépezetbe és az invitel felmondta a szerződést. Nem is értettem a dolgot, mivel bejelentettem nekik az átmeneti címemet és átutalással fizetem a szüneteltetés díját időben, küldik a számlaleveleket is rendszeresen és semmi gond nem volt ON)

Az invitelnél elmondtam a sztorit az ügyfélszolgálatnak, és az első kérdésük az volt, hogy nem voltam-e régebben Fibernet előfizető. Mondtam, hogy voltam valamikor még 2004-ben Kecskeméten, de hogy jön ez ide? Erre már nem volt válasz. Kérték, hogy vegyem fel a kapcsolatot azzal akitől a levelet kaptam.

Ekkor kerültem először be az EOS gépezetbe, és nem igazán tudtak mit mondani, csak annyit, hogy egy 2009 év közepétől 2010 év eléjéig tartó időszak elmaradásait és annak kamatait követelik tőlem. A tartozás kb 35e Ft a többi kamat. Mondták, hogy e-mailben tudom lekérni tőlük az iratokat. A kérést ők továbbítják az invitel felé aki majd kiadja a papirokat nekem e-mailben. Gondoltam milyen modern korrekt ügyintézés.
DE: azóta kapom az sms üzeneteket és hívásokat (nem ritkán este 8-kor, amikor a 2,5 és fél éves kislányokat fürdetem....)
Elolvastam ezt a fórumot és sok másikat is, majd fogalmaztam egy levelet nekik amit ide is bemásolok:

"XY azzal a kéréssel fordulok Önökhöz, hogy a tárgyban szereplő ügyiratszámhoz tartozó összes dokumentumot:

  • Szerződések
  • Számlák
  • Felszólítások
  • Tértivevények
  • Dokumentumot vagy szerződést, hogy mi jogon követeli az Önök cége egy Invitel Zrt. felé fennálló állítólagos tartozást, ami még állítólag a már nem is létező Fibernetnél halmozódott fel.
  • Az Invitel mikor bízta meg Önöket a "behajtással".
  • Minden az állítólagos többszöri megkeresésemre irányuló dokumentumot, levelet, tértivevényt stb.
  • Egyéb, az ügyhöz kapcsolódó dokumentumokat, levelezéseket.

elektronikus formában erre a címre 8 munkanapon belül megküldeni szíveskedjenek.

Az Önök által közölt 2009.07hó 2010.02hó között keletkezett 8 havi állítólagos tartozást továbbra sem ismerem el, ilyen tartozásom nincs.
A tartozással kapcsolatban soha senki semmilyen formában nem keresett meg. Első alkalommal a múlt héten kézhez vett Önökről kapott levélben értesítettek róla.

Ha jól tudom ilyen esetekben egyébként is 12 hónap az elévülési idő (2003. évi C. törvény 143 (1-5) alapján). Amennyiben az ellenkezőjét nem tudják bizonyítani abban az esetben azonnal szüntessék meg az eljárást és írásban közöljék velem, hogy nincs tartozásom. Ellenező esetben a jövőben az üggyel kapcsoaltban felmerülő ügyvédi, utazási költségek megtérítését fogom követelni.

Az ügy mihamarabbi békés rendezésének reményében,

Tisztelettel,
XY"

Ezek után ma ismér SMS, hogy hívjam őket...telefon kicsöng kedves hölgy felveszi és közli, hogy Ő nem illetékes vissza fognak hívni...

Most várom a hívást, kíváncsi vagyok mi lesz.

Kicsit hosszú lett ez a HSZ, de meg akartam osztani veltek is.

Ötleteket tanácsokat szívesen fogadnék, több szem többet lát.

üdv,
Ádám

Dr.Attika # 2013.05.28. 12:01

Tartozik nekem jogerősen, végrehajthatóan 25.000,- Ft ügyvédi munkadíjjal az EOS. Kérdésem: kinél kezdjem a reggel-este-délben, szombat, vasárnap is telefonálgatást? Jogtanácsos, vezérigazgató, igazgatóság? Engedményezném is 15 ezer forintért. Van érdeklődő?

negyszog # 2013.05.28. 20:49

Húúú ez jó bizarr lenne:
VÉGREHAJTÓT A BEHAJTÓRA! :) :)

gerbera317 # 2013.05.28. 20:52

Miért ne? A legelső inkasszóra bejönne minden.

runningman # 2013.05.29. 00:20

Attika, ha ez komoly én érdeklődöm...

Kovács_Béla_Sándor # 2013.05.29. 09:02

Mindenesetre ha jogerős, FMH!

ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ

Kovács_Béla_Sándor # 2013.05.29. 09:02

Ez fájt.

Dr.Attika # 2013.05.29. 11:08

runningmann! Komoly. Ha érdekel tényleg eladom a követelésem 15 ezer forintért.Szabályos engedményezési szerződéssel. Mutassunk példát az EOS-nak.
Ha érdekel, akkor keress meg a lenti elektronikus levél címen.

EOS_Faktor_Zrt. # 2013.05.30. 11:03

Tisztelt Adamka86!

Az EOS Faktor Magyarország Zrt. követelésével kapcsolatos bejegyzésére reagálva tájékoztatjuk, hogy az elektronikus hírközlésről szóló 2003. évi C. törvény 143. § (2) bekezdése alapján az előfizetői szerződésekből eredő polgári jogi igények egy év alatt évülnek el, amelyet a késedelem, illetve a hibás teljesítés bekövetkezésétől kell számítani.

A Polgári törvénykönyvről szóló 1959. évi IV. törvény 327. § (1) bekezdése alapján a követelés teljesítésére irányuló írásbeli felszólítás, a követelés bírósági úton való érvényesítése, továbbá megegyezéssel való módosítása - ideértve az egyezséget is -, végül a tartozásnak a kötelezett részéről való elismerése megszakítja az elévülést. Ez azt jelenti, hogy az elévülési idő újból kezdődik.

Továbbá, ha a jogosult a követelését menthető okból nem tudja érvényesíteni, akkor az elévülési idő nyugszik, azaz nem számít bele az elévülési időbe.

Álláspontunk szerint egy követelésről általában nem lehet kijelenteni, hogy elévült, hanem egyedileg szükséges megvizsgálni a fenti szempontok alapján.

Társaságunk készséggel áll rendelkezésére egyedi problémájának kivizsgálása céljából, ezért kérjük, forduljon hozzánk bizalommal és észrevételét, beazonosításra alkalmas módon küldje meg a jogiforum.blog@eos-faktor.hu címre. Kollégáink, problémájának kivizsgálását követően Önt írásban értesítik.

Üdvözlettel, EOS Faktor Magyarország Zrt.

martusz # 2013.05.30. 16:24

Eos ! Sajnos megszólítást nem áll módomban írni , mivel sokan olvassák az oldalt. Az önök által /fillérekért / megvásárolt tartozások , általában vitatott adósságok , vagy olyan emberek tartozásai akik önhibájukon kívűl kerültek lehetetlen helyzetbe. Úgy van hatalmas nyereségük , hogy nincs munka mögötte ! Még arra sem veszik a fáradságot , hogy legalább egy, hivatalos levelet küldjenek / ez ugye pénzbe kerül /. Ellenben , zaklatnak rokonokat, szomszédokat .Szemtelen felszólító hangnemben beszélnek az emberekkel,kérdőre vonják , érdeklődnek anyagi helyzetükről. Sajnos , mivel én is az önök ügyfele vagyok , már azt is tudom, hogy a bíróság aszisztál ehhez, mert semmilyen bizonyítékot nem kér önöktől , elfogad mindent amit mondanak. Elég gusztustalan , de sejtem mi lehet mögötte. Én megfogadtam , hogy nem fogok fizetni , fellebezek , elmegyek a legfelsőbb szintekig , még a médiához is , hogy vegyék már észre ma Magyarországon milyen könnyű pénzt keresni .Csak egy behajtó céget kell alapítani , kell egykét erkölcstelen munkatárs. Az én adósságom nem nagy összeg , lehet a végén én járok rosszul. de nem fogom hagyni magam.Inkább odaadom a dupláját egy koldusnak , minthogy fizessek az eosnak. A tartozásom 2007 évi . Minden évben küldenek , önök szerint, felszólítást , aminek persze nyoma csak önöknél van , így a dolog nem évül el.Kedves károsultak , szerintem össze kellene fogni ez ellen a gusztustalan behajtó maffia ellen !

Kovács_Béla_Sándor # 2013.05.30. 16:43

Adós =/= károsult.

Nehogy már menybe menjenek a nemfizető adósok!

ártatlan1 # 2013.05.31. 06:53

Adós =/= károsult.

Nehogy már menybe menjenek a nemfizető adósok!

Tisztelt ügyvéd úr!!!!

Ehhez a sok tanácsaival amelyek két értelműek,hisz segít az adósnak de vele együtt asszisztál ezeknek a csalóknak...ügyvéd=factor= bíróság.

ártatlan1 # 2013.05.31. 06:54

martusz!!!

Támogatom az írásodat!!!!!

ártatlan1 # 2013.05.31. 07:06

Eos!!!!

Hála a Magyar törvényeknek van kiút az önök által működtetett cég ellen,csak halkan jegyzem meg hamarosan felfüggesztik a cégük működését és ezt köszönhetik a nem megfelelő magatartásuknak,ha változtatnak a hangnemen és elfogadják az adós által írásban tett ajánlatát akkor talán sokan behódolnak önöknek,és ha még a törvényekben előírt jogszabályokat és törvényeket be tartják akkor még meg is gazdagodhatnak,ameddig ezt nem fogadják el ne várjanak cserébe semmit,sőt ellenkezőleg a legapróbb törvényszegés is feljelentést von maga után.
Önök 100-100 alkalommal megsértik az adós jogait,az adataikkal vissza élnek,zaklatják,heti 5 levél,hajléktalanokkal küldözgetik a levelet akik becsengetés után futva menekülnek,a telefonban az ügyintéző nem tisztel senkit és semmit,rágalmaz szitkozódik és arrogáns hangnemben beszél,az önök által felajánlott fizetési könnyítés még a banki törlesztő részletet is felülmúlja.Te hát összességében én személy szerint minden olyan törvényes eszközt megfogok ragadni amely önök és az önökhöz hasonló és viselkedő cégek ellen eljárást lehet kezdeményezni.

Lacky # 2013.05.31. 09:15

Kedves Ártatlan,

Ha van valami a kezedben oszd meg légyszíves velünk is, mert én most pereskedem az EOS-sal, és én sem hagyom magam, elmegyek akár az európai Bíróságig is, mivel jogalap nélküli követelést nem fogok befizetni.

köszi,
istván

martusz # 2013.05.31. 18:46

Ártatlan ! Ha valaki a drága kormányunk intézkedésére oda kerül , hogy 22800 ft-ból kell megélnie . bocsi hogy nem tudja fizetni a szolgáltatást . Velem is ez történt egyik napról a másikra. Le is mondtam , de fél évig nem kötötték ki ! persze kinek van igaza ? A Fos-nak , mert neki nem kell bizonyítani , de nekem igen ! tele van már a púpom az egésszel ! Mocskos élősködők !

martusz # 2013.05.31. 18:50

Bocsi Ártatlan ! Kovács Bélának szólt az üzi ! Mi egy oldalon vagyunk !

negyszog # 2013.05.31. 20:31

Húúú ez egy érdekes új motívum, ha tényleg valaki bekapcsolódik itt a fórumba az EOS Faktortól :) :)

Szóval az a helyzet (érintettként), hogy EOS számára nem emberek vannak, hanem ügyek (ügyiratszámok, amiket meg kell oldani). Nagyon szépen hangzik, ami itt le lett írva (habár az ügyfélként szerzett tapasztalatok eléggé mást mutatnak):
Társaságunk készséggel áll rendelkezésére egyedi problémájának kivizsgálása céljából,...
Csak a magam nevében beszélhetek, de a velem folytatott telefonbeszélgetések részükről egyesélyesek: "adós, fizess". Számukra annak a leghalványabb esélye sem létezik, hogy a "tartozás" esetleg nem valós, csak vélelmezett. Hogy valami hiba történhetett bárhol: a kiindulásnál vagy útközben. Az egyik ügyintéző nekem azzal érvelt, hogy: "neki az van odaírva, tehát a tartozás fennáll."

A napnál világosabb, hogy a PSZÁF által kiszabott 10 milliós bírság jogos volt, sőt egyre inkább az az érzése az embernek, hogy még alul is lett méretezve - én is érdeklődve várom, hogy ártatlan1 esetleg további részletekkel szolgál :)

Dr.Attika # 2013.06.01. 08:16

Ez is azt mutatja, hogy mennyire "profik" a követeléskezelők a peres eljárásban.
http://www.hatalyonkivul.hu/…-igazuk-volt

Adamka86 # 2013.06.03. 08:30

UPDATE: Visszahívtak még aznap az EOS-tól és közölte egy Nő, hogy minden kért papírt meg fogok kapni, csak várnom kell egy picit, mert nem elég nekik az általam kért 8 nap. DE továbbra is kapni fogom az SMS-eket, mivel ilyen a rendszerük. Amikor kértem, hogy ne küldjenek már addig semmit, mert rohadt zavaró jött egy nagy pálfordulat és elég érdekes hangnemben közölte, hogy vegyem csupán tájékoztatásnak,de nem tudják kikapcsolni.

Ezután írtak ide a forumra. Gondoltam a végére járok és írtam a kért címre is egy mailt. Erre viszonylag gyorsan másnap jött egy levél, hogy 30 napon belül kivizsgálják és értesítenek, addig viszont nem történik semmi intézkedés a részükről.
Várom a fejleményeket és megosztom majd veletek.

negyszog # 2013.06.04. 14:05

Adamka86
Persze, nem tudják kikapcsolni :) :) :)
Ez legalább annyira buta érv, mint amit egyes szolgáltatók hangoztatnak, hogy:
nem tehetünk róla, az SAP ilyen.
Az sms küldés egy beprogramozott funkció, verjék le a programozón (vagy aki jóváhagyta), hogy olyan rendszert épített, amiben nincs ennyi rugalmasság.

Én is jártam már úgy, hogy többször visszahívott az ügyintéző, mert ugye ő "csak" a telefonos, tehát semmilyen döntési kompetenciája nincs, valódi kérdéseknél kénytelen a "Back Office" támogatását igénybevenni.

csendes1021@freemail.hu # 2013.06.04. 16:12

Az EOS-RÓL én is tudnék írni! Nem keveset. Engem megtaláltak azzal, hogy tartozom a szolgáltatónak kb 16500.-Ft-tal. Bementem az irodájukba, ahol kértem hogy mutassák meg nekem mit is követelnek, de erre nem tudtak, vagy nem voltak hajlandók megmutatni a szerződést amire ők hivatkoznak. Ezután megkerestem az ő általuk megnevezett szolgáltatót ahol csak néztek mint a moziban hogy ők nem adják ki az EOS-nak behajtásra az ügyeiket, mi több igazolást adtak ki hogy soha nem volt tartozásom a cég felé.Ezt visszavittem, de azt mondták, akkor is ki kell fizetni ezt az összeget, mert nekik ennyibe került az ügyintézés. 12000.- Ft-ot 3 részletben kifizettem csak hagyjanak már békén, de a mai napig csak zaklatnak, úgymond egyeztetés céljából hívjam vissza őket. Ha nem teszem akkor ők zaklatnak, van hogy este 21 óra után, s ha az ember kikel magából közlik, hogy 22 óráig nyugodtan kereshetnek. Felháborító amit EZEK megengednek maguknak!

Kovács_Béla_Sándor # 2013.06.05. 07:31

OFF
Én tudom, hogy nem értek az autószereléshez, ezért nem is adok tanácsot ilyen jellegű ügyekben. Ha te is ezt az elvet követnéd, nem írnál olyan butaságokat, hogy a jogerős ítélet birtokában fizetési meghagyást kell kérni.
ON