Eos Faktor?

Németországban végrehajtás során lelőttek egy bírósági végrehajtót, és még három embert. Kezdődik a vadászidény! :)

Ezekre a genetikai hulladékokra kár a szót pazarolni. 5 forintért az anyjukat is ... (azért öt forintért, mert nincs kisebb címlet)

http://gyulatelevizio.hu/…-a-bankoknak

Off

Eddig arról volt szó, hogy annyit fizetnek „amennyi jár”. Gondolom akkor ha ők adnak kölcsön valakinek, azt sem szeretnék visszakapni.

On

Üdv, nekem az alábbiban kellene egy kis segítség.

2011ben hitelt(hitelkártya) vettem fel a Credigen Bank Zrt.-től, amit rendszeresen fizettem 2012 márciusáig. Onnantól csekket nem kaptam a fent említett pénzügyi szolgáltatótól.
Egy levél jött az EOS Faktor Zrt.-től, miszerint fizessek be nekik 10napon belül 133 059.- forintot. Tavalyi évben volt ennyi a tartozásom, azóta ez év márciusáig 108 842.- forintot a Credigen Bankkal konzultálva, részletekben vissza is fizettem amit csekkekkel tudok bizonyítani.
Miután az Eos Faktortól megkaptam ezt a fizetési felszólítást(amiben bírósági perrel fenyegettek első körben már), felvettem a kapcsolatot a Credigen Bankkal, ahol a telefonos kisasszony közölte velem, hogy ő semmilyen olyan iktatást nem lát a rendszerükbe, hogy átadták volna ezt az EOS Faktornak(érdekes mód később már látták).
Írtam egy ajánlott levelet a Credigennek, hogy kérem az ügy mielőbbi kivizsgálását amire ígéretet is kaptam, azt mondták ez maximum 30napot vesz igénybe.
Mellékletként ezt a levelet elküldtem az EOS Faktor Zrt.-nek is, és kértem őket, hogy míg a Credigen Bank ahogy ígérte, ki nem vizsgálja, hogy egy fizetett tartozás miért lett átadva, addig mellőzzék a már finoman szólva is zaklatást.
Mivel a zaklatás már olyan mértéket öltött, hogy kiborító volt, úgy gondoltam ha ők nem, én kompromisszumkész leszek amíg nem tudok meg többet az egészről, tehát kértem részletfizetést.
Megérkezett a részletfizetési levél miszerint havonta akkor fizessek 10. 060.- forintot. Csakhogy 24hónapon át ami így összesen 241.440.- forint! Pontosabban 251.440.- forint mert már átutaltam nekik 10.000.- forintot.
Újfent felhívtam az EOS-t, ahol azt közölték velem, hogy ez 33%-os kamat ha részletekben akarok fizetni. Mégis mire fizessek újabb 33% kamatot?
Ezen már teljesen kibuktam. Nemcsakhogy fizettem a Credigennek, nemcsak hogy nem kaptam további csekkeket annak idején, hogy tudjak fizetni, azt sem hajlandó senki közölni velem, hogy mennyivel tartoztam, és milyen kamatok egyáltalán? Kamatokra kamat amiről azt sem tudom mire és mennyiről?
Az EOS ügyfélszolgálat annyit közölt, hogy semmit nem fognak levél formájában kiküldeni hanem szóban közli, hogy a Credigen 133. 692.- forint tartozást adott át! Márpedig ez nekem inkább bemondásnak tűnik mint hivatalos kimutatásról!
Egyszerűen nem tudom felfogni, hogy hogy 108.842 forintot márciusig fizettem +10.000.- forintot átutaltam a részletfizetésre mi alapján követelnek rajtam még(jelenleg) 143.586.- forintot, részletfizetés esetén pedig kamatokkal( ??? ) együtt összesen még 241. 431.- forintot amikor senkitől nem kapok kimutatást mennyi volt tartozásom?
Ezt a részletfizetés megállapodást nem voltam hajlandó aláírni, ellenben a PSZÁF felé jeleztem a problémám most várom a válaszukat. 22.én jár le ennek a határideje, de a telefon már csörgött is.
A mindennapi zargatást a fórum olvasás után meg le sem írom, mindenki ismeri.
Tipp? Tanács? Meglátás?
Bocs, hogy hosszú lett, de így egész.

Kedves Forumozók!

A cetelem banktól 2011 07 13án az EOS átvette a tartozásomat mint engedményes. Az EOS 1 év elteltével akarja behajtani a pénzt amihez még természetesen hozzájött még ellég magas kamat. Kérdésem az, hogy tehetek e valamit ellenük?

Köszönöm a segítséget.

Jó ez a fórum, kár, hogy "friss húsként" hiába írok le egy történetet, lassan egy hete nem ellenőrzik felül és nem jelenik meg.

Teprah! Én is irtam ide és dr. attikától azt a tanácsot kaptam ne foglalkozzak velük. Ennek ellenére mert ugy gondoltam a tartozást ki kell fizetni irtam nekik egy ajánlott levelet melyben arra kértem őket hogy tértisen küldjék el számomra a jog alaposágról szóló dokumentumot hogy mikor kitől és mennyiért vették meg a tartozásom ha ez igy történt és ez esetben hajlandó vagyok részletfizetésben törleszteni de válasz semmi ez már 4 hete történt se telefon se sms se levél semmi! Irtam azt is hogy a pszf-hez fordulok hogy vizsgálják ki nem tudom ez vihar előtti csend vagy mi de én soha nem kaptam tőlük ajánlott levelet és azt sem mikor kitől vették meg.üdv: Marien

Persze, hogy nem kapnak tőlük ajánlott levelet. Az drága.
Már leírtam "ezerszer" ezen a fórumon, hogy az Intrum, EOS stb. cégeknek semmivel nincs több jogosultságuk, mint az eredeti hitelezőnek. Ez a tevékenységük egy az eredeti hitelezőtől "kiszervezett" feladat. Olyan, mint a takarító. Ők abból profitálnak, hogy sok balek fizet a felhívásukra, mert "elájul" a hivatalos hangnemtől meg a "sárga csekkjüktől".

Ezért próbáltam egyszer de csak egyszer megállapodni velük hivatalosan de ha nem hát nem nekem van egy másolatom és egy ajánló szelvényem ami engem igazol ha bíróság elé kerül én akartam megállapodni ők ebbe nem voltak partnerek. Majd le írom hogy alakul az ügy ha egyáltalán fog.

Ha megnézi pl. ennek az EOS-nak a tavalyi mérlegét, abban le van írva, hogy jogi szolgáltatásra egy forintot sem költöttek.Nem pereskednek ezek, mert nincs kereshetési joguk a megbízójuk követelése vonatkozásában, meg jól elvannak a balekok befizetéseiből, ami nem nagyon jut el az eredeti hitelezőhöz.

Hát én is köszönöm a válaszokat. Az tény, hogy mióta mindent minden részletében megküldtem a PSZÁF-nek, azóta valahogy pár napja se telefon, se sms se semmi.
Arra azért kíváncsi vagyok a felügyelet mit reagál, mert gondolom igen sok panasz érkezik hozzájuk az EOS miatt. De ahogy Marien is írta, az én kérésemre sem küldtek részletes kimutatást, pedig biztos vagyok benne, hogy az csupán egy-két tíz ezer lehetett. És ahogy egy jogász ismerősöm mondta, ők saját kockázatra megvásárolnak egy tartozást. Ha valami van majd én is megírom.

Még egyszer köszönöm a tanácsát dr.Attika!!!

Tisztelt Dr.Attika, kfgabri, gerbera317, és mindenki más, aki hozzáértő jogilag korrekt válaszokat tud adni. :)

Átböngésztem a fórumot, és volna pár kérdésem a egyrészt saját dolgaimmal kapcsolatban, másrészt meg testvéremet is érintő dologok.

1. Ha egy adósságot (hitel, hitel kártya)egy bank elad, engedményez az EOSnak, akkor erről a banknak is kötelessége kiküldeni értesítést, vagy az EOSnak elegendő, és ez alapján már követelhet?

A logika azt diktálná, hogy először a Bank értesíti az adóst, hogy eladta a követelést (Mennyit, mikor és kinek).
Mert miért is kellene elhinnem egy számomra ismeretlen cégnek, azt, hogy mostantól neki tartozok, amíg a saját bankom nem értesít erről???

2. Ha a bankkal telefonon (hangfelvétel a bank által készült) megegyezik az adós egy törlesztőrészletben, amit fizet is a megegyezés szerint, akkor jogos-e, hogy a bank értékesíti a tartozást az adós értesítése nélkül?

3)A bank, behajtó cég... által készített hangfelvételek másolatait az adósnak jogában áll-e kérnie, ha igen, akkor mi módon és kitől?
Mennyi időre visszamenőleg lehet kérni ezeket?
Szerintem jogában áll az adósnak megkapni ezt, ha kéri.

4. Amennyiben az adós egy bankfiókban, banki alkalmazottak, mint tanuk előtt egy bank által adott formanyomtatványon meghatalmazást ad valakinek, hogy az adóssága ügyében eljárhat, akkor onnantól kezdve akár a bank, akár, ha továbbértékesíti az adósságot, akkor a faktoring cég miért nem a meghatalmazottal veszi fel a kapcsolatot? Miért az adóst zaklatja???

5)Egy bank egy svájci frank alapú hitelt engedményez egy faktoring cégre. A faktoring cég kezdetektől, valamint a részletfizetések során soha említést nem tesz arról, hogy ezt az adósságot ők szintén CHF-ben tartják nyilván, hanem folyamatosan csak forint összegekről beszélnek telefonban, írásban.
A kérdés:
Jogos-e, hogy 5 év után, mikor az ember azt hinné, hogy már csak 2-3 hónap törlesztő részlete van hátra (a folyamatos telefonos egyeztetések alapján kalkulálva) hirtelen közlik, hogy chf-ben van nyilvántartva az adósság, és gyakorlatilag még ugyanannyi a tartozás, mint 5 évvel ezelőtt?
Ha nem, mi lehet a következő lépés?

6)Jogomban áll-e részletes elszámolást kérni egy behajtó / faktoring cégtől a befizetéseimmel kapcsolatban, hogy mikor, mennyi ment kamatra, tőkére az adott befizetésből, valamint mikor milyen árfolyamon számolták a befizetést, stb...??? Mert szerintem igen, főleg az 5) pontban ismertetett dolgok miatt. (Hirtelen kiderült, hogy a beszélgetéseket ők nem rögzítik)
Amennyiben már kértem részletes elszámolást többször is telefonon valamint írásban is, de nem kaptam, akkor mi legyen a következő lépés?

7. Honnan tudnék az eredeti hitelszerződésről, feltételekről, másolatot kérni, illetve jogomban áll-e? A banktól kell kérnem, vagy a szerződés másolata meg van a faktoring cégnek is?

A logika úgy diktálná, hogy a faktoring cégnek is megvan, elvégre másképp mi alapján követelné az adósságot. :)
Ha jól tudom 5 évig a bank is meg kell őrizze a papírokat.
Igen, tudom, gáz, hogy nem találom az eredeti szerződést :S, nem is értem, mert minden más megvan törlesztések, levelezések, csak azt nem találom (egyenlőre). Gondoltam gyorsabb és egyszerűbb egy másolatot kérni, amennyiben jogomban áll.

Köszönettel várom a válaszaikat.

És még egy személyes megjegyzés, gondolat a fórum, meg az eltelt évek alapján:
Szerintem, ha a bankok az adósoknak ajánlanák fel ugyanolyan, vagy még akár csak fele annyira jó kondíciókkal az adósság rendezését, mint ahogy eladják a faktoring cégeknek, akkor több pénzhez jutnának, és kevesebb ember kerülne az öngyilkosság, otthontalanság, teljes elszegényedés...stb küszöbére. Mindenki jól járna.
Érdekes, hogy ez pl Angliában működik.

„
Ha egy adósságot (hitel, hitel kártya)egy bank elad, engedményez az EOSnak, akkor erről a banknak is kötelessége kiküldeni értesítést, vagy az EOSnak elegendő, és ez alapján már követelhet?
A logika azt diktálná, hogy először a Bank értesíti az adóst, hogy eladta a követelést (Mennyit, mikor és kinek).
Mert miért is kellene elhinnem egy számomra ismeretlen cégnek, azt, hogy mostantól neki tartozok, amíg a saját bankom nem értesít erről???”
Ez áthidalható a bank megkeresésével, nem kötelező a banknak értesítenie (bár illik)
„Ha a bankkal telefonon (hangfelvétel a bank által készült) megegyezik az adós egy törlesztőrészletben, amit fizet is a megegyezés szerint, akkor jogos-e, hogy a bank értékesíti a tartozást az adós értesítése nélkül?”
Felmondott, vagyis egyösszegben lejárt tartozás adható el. Így nem értem a telefonos megállapodást.
3)A bank, behajtó cég... által készített hangfelvételek másolatait az adósnak jogában áll-e kérnie, ha igen, akkor mi módon és kitől?
Mennyi időre visszamenőleg lehet kérni ezeket?
Szerintem jogában áll az adósnak megkapni ezt, ha kéri.
Ki lehet kérni
„Amennyiben az adós egy bankfiókban, banki alkalmazottak, mint tanuk előtt egy bank által adott formanyomtatványon meghatalmazást ad valakinek, hogy az adóssága ügyében eljárhat, akkor onnantól kezdve akár a bank, akár, ha továbbértékesíti az adósságot, akkor a faktoring cég miért nem a meghatalmazottal veszi fel a kapcsolatot? Miért az adóst zaklatja???”
mert a faktoringesnek ki van adva, hogy közvetlen buzerálással eredményesebb
5)„Egy bank egy svájci frank alapú hitelt engedményez egy faktoring cégre. A faktoring cég kezdetektől, valamint a részletfizetések során soha említést nem tesz arról, hogy ezt az adósságot ők szintén CHF-ben tartják nyilván, hanem folyamatosan csak forint összegekről beszélnek telefonban, írásban.”
„A kérdés:
Jogos-e, hogy 5 év után, mikor az ember azt hinné, hogy már csak 2-3 hónap törlesztő részlete van hátra (a folyamatos telefonos egyeztetések alapján kalkulálva) hirtelen közlik, hogy chf-ben van nyilvántartva az adósság, és gyakorlatilag még ugyanannyi a tartozás, mint 5 évvel ezelőtt?
Ha nem, mi lehet a következő lépés?”
ez így nem kerek. erről kéne többet tudni, látni dokumentet, stb, a mérleg mindkét irányba mehet.
„6)Jogomban áll-e részletes elszámolást kérni egy behajtó / faktoring cégtől a befizetéseimmel kapcsolatban, hogy mikor, mennyi ment kamatra, tőkére az adott befizetésből, valamint mikor milyen árfolyamon számolták a befizetést, stb...??? Mert szerintem igen, főleg az 5) pontban ismertetett dolgok miatt. (Hirtelen kiderült, hogy a beszélgetéseket ők nem rögzítik)
Amennyiben már kértem részletes elszámolást többször is telefonon valamint írásban is, de nem kaptam, akkor mi legyen a következő lépés?”
személyesen bemenni, jegyzőkönyv, pszáf
„Honnan tudnék az eredeti hitelszerződésről, feltételekről, másolatot kérni, illetve jogomban áll-e? A banktól kell kérnem, vagy a szerződés másolata meg van a faktoring cégnek is?
A logika úgy diktálná, hogy a faktoring cégnek is megvan, elvégre másképp mi alapján követelné az adósságot. :)
Ha jól tudom 5 évig a bank is meg kell őrizze a papírokat.”
15év, mindkét fél tud adni másolatot jogi érdek igazolása mellett

„És még egy személyes megjegyzés, gondolat a fórum, meg az eltelt évek alapján:
Szerintem, ha a bankok az adósoknak ajánlanák fel ugyanolyan, vagy még akár csak fele annyira jó kondíciókkal az adósság rendezését, mint ahogy eladják a faktoring cégeknek, akkor több pénzhez jutnának, és kevesebb ember kerülne az öngyilkosság, otthontalanság, teljes elszegényedés...stb küszöbére. Mindenki jól járna.
Érdekes, hogy ez pl Angliában működik.”
az egy másik társadalom

Ma két levelet is kaptam az eos-tól.

Tárgy: Tájékoztatás a fizetési meghagyásos eljárás előtt(végrehajtást megelőző első lépés) Készpénzátutalási mrgbízásokat is mellékeltek egyforma összegről. Kb: Egy hete személyesen akartak átadni egy levelet amit nem vettem át.
Komolyan kell venni?

Nem.

Köszönöm szépen a válaszokat kfgabri!

Az EOSsal egyenlőre nem foglalkozok, mert eddig csak sima levelet kaptunk.
Továbbra is küldöm a banknak havonta azt az összeget, amiben telefonon keresztül megállapodtunk.
Amint jön egy ajánlott levél az EOStól, akkor majd én is írok a banknak egy ajánlott levelet, amiben kérem, hogy írják meg, hogy kinek, mikor, mekkora összegű tartozást adtak el (egy végső elszámolást).
Csak úgy egy vadidegen cégnek, akivel eddig soha nem voltunk kapcsolatban nem fogunk fizetni.
Valamint ki fogom kérni a banktól visszamenőleg 2011 őszig az összes telefonbeszélgetésről készült felvétel másolatát is.
Május 7-én a bank felmondta a szerződést, erről tértivevényesen értesítették a tesómat. Május 30-án személyesen voltunk bent egy bankfiókban, amikor aláírtuk a megállapodást, hogy ezentúl én intézem az ügyeket és befizettem 5000Ft-t, valamint elmondtam, hogy jelenleg havi 5000 Ft-kat tudok fizetni a tesóm adósságára. A banktól 2012.06.01-én 15:38-kor telefonon hívtak (rögzítették a hívást) és azt mondták:
"Egyenlőre jó a havi 5000 Ft törlesztés. Az eredeti számlára kell küldeni a pénzt és már nem számolódik fel több kamat, ktg, hanem amit befizetünk, annyival csökken a tartozás."
Én mondtam nekik, hogy "miután a személyi kölcsönét letörlesztettünk (2013.február - ezt is én fizetem neki, hogy legalább azzal ne ússzunk el közel a lejárat előtt, de sajnos többre már nekem sincs pénzem), akkor tudunk több pénzt utalni a hitelkártyára. És ismételten megkérdeztem nem lehetne-e a kettőt összevonni, ha már egy banknál van?".
Ezt amúgy tavaly óta mióta elkezdődtek a fizetési nehézségek a tesóm minden alkalommal elmondta a banknak, de mindig az volt a válasz, hogy nem lehet összevonni a két tartozást. Amikor volt egy kis plusz pénzem mindig fizettünk is, amennyit tudtunk.

A saját ügyemben sajnos a személyes ügyintézés nehézkes, mert 6 éve azért dekkolok Angliában, hogy a saját tartozásaim tudjam fizetni. Örülök ha évente kétszer sikerül hazajutni, mert vagy adósság törlesztések, vagy hazamenetel. :S
Emailban, telefonon már többször kértem a részletes elszámolást, de nem kaptam.
Írok a PSZÁF-nek, meg kérek egy szerződés másolatot a banktól.
Ha valaki tud segíteni át tudom küldeni a meglévő papírokat/levelezések másolatát emailben.

Még egy olyan kérdésem lenne, hogy hogyan tudom jogilag, hivatalosan átvállalni a tesóm tartozását, hogy őt békén hagyják egyszer és mindenkorra?
Elég ha tanúk előtt írunk egy elismerő nyilatkozatot/megállapodást, vagy ehhez közjegyző vagy ügyvéd kell?

Köszönettel várom a választ.

Üdv!
Lenne egy kérdésem, aki tud kérem segítsen a megoldásban.
A helyzet a következő: A fiam állítólag bérlet és menet-
jegy nélkül utazott. Az ellenőr megbüntette. Én nekem
a fiam nem szólt az esetről. Felszólító levelet, ajánlott vagy sima levelet nem kaptam ez ügyben, ez biztos. Mivel a büntetés nem lett éppen ezért befizetve,
így állítólag átadták az EOS-nak. Most az EOS -tól
kaptam egy sima levelet és telefonon is felhívtak, hogy
mielőbb fizessek! Jeleztem, hogy a szóban forgó ügyben semmilyen fizetési felszólítást nem kaptam az "eredeti"
cégtől (közlekedési vállalattól). Azt mondták, hogy
hívjam vissza őket (EOS-t) és majd megbeszéljük, egyez-
kedünk. Az összeg egy jegy árához képest "bődületesen" magas (kb:50000 ft !!!). Rögtön ennyi....első felszólításra? Milyen eljárás ez ? Létezik ilyen ?
Hajlandó lennék fizetni annak akinek tartozom! Van joga
ehhez egy "külsős" cégnek. Egyébként nincs olyan postai átvétel (ajánlott levél), amin bizonyítani tudnák, hogy kaptam felszólítást! Mit tegyek ? Foglalkozzam az EOS telefonjaival-leveleivel ?
Várom válaszát, köszönöm előre is.
Egy aggódó szülő (apa) .

Üdvözletem!
Segítséget, tanácsot szeretnék kérni! Férjem 2009-ben elhunyt, /öngyilkos lett/. A közjegyzőnél gyermekeim az én javamra lemondtak az örökségükről, /ezt ügyvédi tanácsra tették/ mivel, csak adósságot örököltek volna. Az otthonunkon jelzálog volt. Sikerült eladni, de a vételár már nem fedezte az adósságot. Igy, örökség nem maradt. Volt a férjemnek a Credigen banknál hitele. Akkor kb. 300 ezer Ft. A Credigen átadta az eos-faktornak a követelést. Most már több, mint 800 ezer Forintot követelnek rajtam, végrehajtással fenyegetnek.
Mit tehetnek velem, ha már nincs örökség? Semmim sincs. A lakcím, ahová be vagyok jelentve, foglalhatnak-e ott valamit?
Tényleg úgy van-e, hogy az elhunyt tartozása, csak az örökség értékéig hajtható be?
Erre szeretnék választ kapni.
Köszönöm szépen!

Üdvözletem!
Olvassa el a topicot. Ez az EOS faktor semmit nem követelhet Önöktől. Zaklatni fogják Önöket egy ideig telefonon. Levelet is küldözgetnek, de az sima levél lesz. Dobják a tüzelő közé.

Nem vagyok egy költői alkat, de az alábbi versike jutott az eszembe:

"- Ha én EOS FAKTOR lennék, mindenkinek levelet küldözgetnék,

• Ha tartozik, hanem, a lényeg, hogy a pénzét

nekem küldje el."

Köszönöm szépen, a tanácsot!
A kedvem is jobb lett!

Dr. Attika
Nem úgy van, hogy nemcsak a házasság alatt szerzett vagyon, hanem a házasság alatt keletkezett adósság is közös?

De, de az adósság is vagyon (csak negatív).