Felszámolás,végelszámolás


NagyZizi # 2013.11.12. 18:38

ObudaFan,köszönöm a választ.

Az a helyzet,hogy még két tagnak van tagi hitele,igaz,hogy fele összegben az övéhez képest,amit mi nem tudtuk kivenni,mert nem voltunk a pénz közelében. Így akkor mi is követelést nyújthatnánk be a társasággal szemben?
Olyan naív voltam,hogy azt gondoltam nem veszi ki a sajátját,én nem is kértem az enyémet,hadd menjen ki először a köztartozás.

Ismét rá kellett jönnöm ,hogy nem szabad megbízni ennyire az emberekben. De ez már az én hibám.
Remélem sikerül mielőbb rendet tenni a házunk táján.
Üdv.

ObudaFan # 2013.11.11. 22:09

Tulajdonképpen nem tehette volna meg szerintem, de neked, mint tagnak mindegy, mert ha nem vette volna ki, hanem a többi tartozásra fordította volna, akkor a saját követelését hajthatná be rajtatok. Akinek ez igazából nem mindegy, az a ki nem elégített hitelező, amíg nem tudja ezt rajtatok behajtani.

NagyZizi # 2013.11.11. 20:43

Tisztelt Fórumozók!

Az Ügyvéduraktól szeretnék választ kapni a kérdésemre.

Egy megszűnés előtt álló KKT megbízott képviselője évekkel ezelőtt adott a társaság részére hitelt,és most,hogy el sikerült eladni az ingó és ingatlant ,a vételárból ki lett fizetve a felhalmozódott adósság nagy része,de most ő kivette azt a fent említett pénzt,így maradtak tartozások a társaságnak.
Ezeket a követeléseket behajtják a tagokon ,mivel még 5 évig egyetemleges ,korlátlan felelősségük van a tagoknak.

Megteheti-e a képviselőnk,hogy kiveszi pénzét amíg nincs minden tartozás kiegyenlítve? Én úgy tudom,hogy nem. És mi van ha nem fizeti vissza ?

Hová tudok fordulni ,hogy igazamat érvényesíteni tudjam?
4 tagról van szó,kb .600 ezres tartozás nincs kifizetve,érdemes-e elkezdeni a bíróságra járni, milyen esélyeim lehetnek?

Köszönöm előre is a válaszotokat,további szép estét mindenkinek.

PG2000 # 2013.11.05. 14:05

Köszönöm szépen a válaszokat.

xdri # 2013.11.05. 13:59

Kedves PG2000!
A felszámoló díját és költségeit jogszabály állapítja meg és a bíróság hagyja jóvá! Normális esetben a felszámoló a felszámolandó cég felé állít ki számlát és fizet Önmagának! Ha a cég üres és nincs pénze a felszámoló nem jut bevételhez és nem kell számlát kiállítania. Az üres cégek után megkapja a díját abból az alapból amit képeznek a felszámolások során!
drhalasz.eoldal.hu

PG2000 # 2013.11.05. 12:31

Az előzőből kimaradt egy szó.
Helyesen írva: „ki állapítja meg a díjat
Illetve az előzőben leírtak mellett még az is érdekelne, hogy adott esetben mikor mondhatja a felszámoló a vállalkozás volt törvényes képviselőjének (ügyvezető,tag), hogy az számítson rá, hogy majd neki kell megfizetnie az eljárási díjat, stb.?

PG2000 # 2013.11.05. 12:20

Kft-vel kapcsolatban kérdeztem.
Ha felszámoló nem küld számlát senkinek, akkor ki állapítja a díjat és ki küldi, kinek küldi a számlát... vagy bármit, ami alapján ki kell fizetni a felszámoló díját?

Kovács_Béla_Sándor # 2013.11.05. 12:16

A felszámoló egyébként nem állít ki és nem küld számlát. Senkinek.

Kovács_Béla_Sándor # 2013.11.05. 12:15

Bt.?

PG2000 # 2013.11.05. 11:32

Köszönöm. Ha jól értem a választ, abban az esetben, ha a törvényes képviselő minden iratot átadott, amit a felszámoló az eljárás során kért, és a cég fizetésképtelen, akkor a felszámoló nem küldheti a törvényes képviselőnek a számláját. Jól értem?
Ezt ugye a felszámoló is kell tudja elvileg hivatalból is?

ObudaFan # 2013.11.05. 11:14

A Fővárosi Törvényszék Gazdasági Hivatala a díjkiegészítési számláról fizeti ki. Illetve ha a cég törvényes képviselője nem adta át az iratokat a felszámolónak, akkor meg őt kötelezik.

PG2000 # 2013.11.05. 11:05

Nem találtam visszamenőlegesen a megválaszolt kérdéseknél hasonlót, ezért kérdezek.

Egy fizetésképtelensége miatt felszámolásra ítélt, nem működő és bevételeket nem termelő kft. felszámolása esetén ki kell megfizesse a felszámoló költségeit? Kinek kell számlázzon a felszámoló?
Ha a felszámolásra ítélt cég nincs miből fizessen.
Mi ennek a gyakorlata?

vadász1971 # 2013.10.21. 13:22

Köszönöm a segítséget!!

Kovács_Béla_Sándor # 2013.10.21. 13:10

Ahogy így elnézem, semmilyen határidő nincs. Ha nem kötekszik senki, akkor két-három hónapon belül meg szokott lenni a végzés.

vadász1971 # 2013.10.21. 12:31

És szankció nélküli határidő az mennyi,vagy mi a gyakorlat kb.???

Kovács_Béla_Sándor # 2013.10.21. 11:06

Olyan, aminek szankciója is lenne? Nincs.

vadász1971 # 2013.10.21. 08:37
És ha a vagyonfelosztási javaslat elfogadására várok,ahogy írja az ügyvéd úr akkor az mennyi idő??Van törvényben előírt határideje amit be kell tartania az illetékes szervne
  • pl. 30 nap--?????
vadász1971 # 2013.10.18. 18:55

A cég is megszűnik.

Kovács_Béla_Sándor # 2013.10.18. 15:10

Ahogy elnézem, nem. A vagyonfelosztási javaslat jóváhagyására várnak szerintem.

ObudaFan # 2013.10.18. 13:32

A cég fennmaradásával fog megszűnni a felszámolási eljárás?

vadász1971 # 2013.10.18. 11:54

A tartozások már ki vannak fizetve az ingatlan eladásokból amit a felszámoló eladott.Az egyezség sajnos nem tudom mit jelent ebben az esetben.

ObudaFan # 2013.10.18. 09:46

Egyezség lesz? Mert arra van 45 napos határidő.

vadász1971 # 2013.10.18. 07:59

Tiszteletem !

A KFT-met ez év január 13-án felszámolták és ingatlanjait eladták tartózás miatt.A felszámolásból befójt összeg fedezte a tartozásokat és még maradt is egy összeg amit a mai napig nem kaptam meg.A felszámoló még nyár végén leadott minden papírt a Budapest Környéki Törvényszéknek aki azóta ül az ügyön. Útólsó kérésük 1 hónapja lett teljesítve ami az ügyvezetőtől egy írásbeli nyilatkozat volt.Mai nap bent voltam személyesen és azt a felvilágosítást kaptam,hogy még nem került sorra a bírónál ,és a határidőben is benne vannak mivel 45 napjuk van az utolsó beérkezett papírtól számítva ,hogy lépjenek az ügyben. Kérdésem az lenne tisztelettel,hogy ez esetben tényleg 45 nap áll a rendelkezésükre??? Mert lassan 1 éve húzzák a kifizetést .

ObudaFan # 2013.10.14. 10:29

Nincs , de nem olyan hosszú idő, ha a cégnek se követelése, se tartozása, akkor 4-5 hónap alatt meglehet. (Mondjuk akkor, ha normál cégbírósági ügyintézést feltételezünk, nem azt, ami januártól volt. De talán annak az átmeneti időnek már vége.)

xedit # 2013.10.10. 11:59

Kedves Szakértők!

Van egy tartozásmentes, rendesen könyvelt, egyszemélyes Kft-m, de tavaly óta KATÁ-s egyéni vállalkozóként dolgoztam, a kft-ben azóta nem volt bevétel. Mivel már egyáltalán nincs megbízásom, az egyéni vállalkozást szüneteltetni szeretném. Sajnos ez esetben a kft-ben életbe lép a járulékfizetési kötelezettségem, tehát a kft-től meg kellene szabadulnom.
A könyvelőm szerint, ha végelszámolást indítok, akkor addig kell magam után a járulékokat fizetnem, amíg a cég meg nem szűnik. Tudtommal ez nagyon hosszú idő is lehet. Van valami kevésbé költséges megoldás a problémámra?

Köszönöm a segítséget,
Edit