Hagyaték

ciriket,

„Az lenne a kérdésem,hogy nekem ez mennyibe kerülne az ajándék elfogadása (illeték,adózás)”
Attól függ, ki neked a többi örökös. Egyenesági rokon, házastárs, testvér öröklés és ajándékozás jogcímen illetékmentesen szerez. Mindenki mástól lakóingatlan 9%, minden más 18%.

Aki visszautasít, az kiesik az öröklésből, ha van leszármazója, az lép a helyére. Ők is visszautasíthatnak, természetesen (ha kiskorú, akkor a gyámhivatal engedélyével, ha 1 Ft is ér az örökség, akkor nemigen járulnak hozzá). Ha mindenki visszautasít, a Magyar Állam örököl.

Valakinek a JAVÁRA nem lehet visszautasítani. Fogadják el az örökséget, csak akkor tudják neked ajándékozni.

Jó napot! Olyan kérdésem lenne hogy a hagyatéki határozatot kipostázták és a fellebbezési idő lejárt már a hét elején és mindenkinek a héten de kiderült hogy a testvérem a régi címére kérte így nem tudta átvenni. Mennyi idő még ezt a levelet a posta visszaküldi a közjegyzőnek? Édesanyánk volt párjának a címére ment de ő nem tud a levélről semmit.

„Mennyi idő még ezt a levelet a posta visszaküldi a közjegyzőnek?”

Csekély relevanciával bír a kérdés jogi szempontból. Talán a postánál kellene érdeklődni.
Tapasztalat? Hát a Posta egyre furábban működik, szóval lehet az 2-3 hét.

De ha már a jogi relevancia szóba került : ha a testvéred kérte oda, nem vette át, és "nem kereste" jelzéssel megy vissza a közjegyzőhöz, akkor azt azért jó tudni, hogy kézbesítési fikcióval az a végzés jogerőre fog emelkedni.

Miért nem kéritek el a közjegyzőtől közvetlenül?

drbjozsef: mindenhol kérik a jogerősítő végzést, ha valaki hagyatéki ügyet akar intézni (pl. banknál). Gondolom a kérdezőnek is ezért van rá szüksége.

Igen mert mindenhova kérik és már így is átadta az otp a végrehajtóhoz a tartozást mikor rendezni szeretném.

A közjegyző a napokba nem volt még a postán hogy visszaküldték e a levelet. Holnap egy csak így holnap kell érdeklödnőm. Azt javasolta testvéremnek küldjem el a határozatot és írjon egy levelet hogy látta és lemond a fellebbezési időröl.

Hagyatéki tárgyalásra elkísérheti az örököst ügyvéd? Képviselheti is?

Irodakukac20,

Igen, igen.
Általában vagy az idézett megy, vagy a törvényes képviselője.
A hagyatéki tárgylás nem nyilvános, ott csak az érdekeltek (vagy képviselője) tartózkodhatnak, illetve az, akinek a megjelentek megengedik (ha pl. az egyik örökös házastársa is elmegy, és bent szeretne maradni a tárgyaláson, a közjegyző MINDEN megjelent egyetértésével megengedheti ezt, de ő a tárgyalás menetébe nem szólhat bele)

Itt csuporka A raiffeisen bank még mindig nem adja a takarékot. Bürokrácia malma óról lassan
és sokat hibázik Mit lehet tenni,?. A spórolt pénzünk állampapírként volt lekötve. Állítólag azt csak hagyatéki határozattal kapom meg. A elhalálozási rendelkezés dacára

csuporka,

Nem akarlak megbántani, de most valami sokkal erősebbet kellene írnom, mint amit már egyszer írtam.

Bár igazából én vagyok a hülye, hogy nem kérdeztem rá.

Egészen eddig a "spórolt pénz"-etekről beszéltél. Egy szó nem volt állampapírokról.

Fontos tudni, hogy elhalálozási rendelkezést KIZÁRÓLAG folyószámlára lehet adni, értékpapírszámlára nem. Ha állampapírotok volt, akkor az nem volt "lekötve" (mert a banki betétlekötés egy teljesen más dolog), hanem egy értékpapírszámlán (alszámlán) KELL lennie, mert az állampapír az bizony értékpapír.

Úgyhogy ezen ismeretek tényében az egész eddigit dobhatjuk a kukába : a banknak van igaza, azt nem fogjátok megkapni csak a jogerős hagyatéki végzés birtokában, annak bemutatása után.

Komolyan nem kérdezted meg egyszer sem, hogy MIÉRT nem adják? Ez lett volna az első válaszuk, hogy ez értékpapír, erre nem vonatkozik a haláleseti rendelkezés.

Szóval vártok.

Szeretnék tanácsot kérni.
Nagyapámat (a később említett ház tulajdonosát) 1966-ban bekövetkezett haláláig a vele lakó édesapám ápolta.
1966-ban nagyapám halálakor édesapám testvérei (összesen heten voltak testvérek) az ápolásáért hálából nekiadták a házrészüket édesapámnak (sajnos nincs meg az irat!)
2004-ben édesapám halálát követően a leány testvéremmel ketten örököltük a házat, a felesége (édesanyám) haszonélvezeti jogot kapott.
Édesanyám 2020-ban meghalt és ekkor szembesültünk azzal, hogy apám hét testvér közül egy részére 1966-ban 2/14 rész tulajdoni hányad mégis be lett bejegyezve. A fent említett testvér 1994-ben elhalálozott, de a 2/14 rész tulajdoni hányada még mindig most is be van bejegyezve.
Mi a teendőnk? Van elévülés vagy kell póthagyatéki stb.?

Tanácsot szeretnék kérni. Nagynéném nemrég elhunyt. Elvileg végrendeletében az élettársát jelölte meg. Aki nem is szólt nekem addig amíg alá nem írtunk ingatlanossal egy szerződést közös ingatlanunk értékesítéséről. A bácsinak van meghatalmazása is. Most az a kérdésem hogy így tényleg el is lehet adni? Az ingatlanos szerint igen. De nem értem ki írja alá a nagynéném részét? A meghatalmazás így is érvényes? Nagynéném utolsó élő rokona vagyok. Hagyatékát nagymamámtól örökölte mint köteles részt. Ugyanis nagymamám kizárta őt az öröklésből. Én igényt tarthatók e így az ő részére?

bga2,

A tulajdonjogi igények nem évülnek el.

Igen, póthagyatéki eljárást kell indítani.

Namiyo speedy,

Ha adásvételi szerződést írtatok alá, még nagynénéd életében, érvényes meghatalmazással, akkor az érvényes.
Ha jól értelek, csak ingatlanossal szerződtetek. Azt is lehet, de az adásvételit már nem kötheti meg a meghatalmazással - viszont ha ő lesz az örökös, akkor köthet szerződést (ilyenkor praktikusan előszerződést szokás kötni), akár a hagyatéki végzés előtt is.

A meghatalmazás bármelyik fél halálával megszűnik.
(Bár az új Ptk. nagykommentárjában is vita van erről, mivelhogy a régi Ptk.-ban konkrétan volt benne ez a passzus, az új Ptk.-ban viszont már nincs benne. De mivel az elhunyt jogképessége halálával megszűnik, így véleményem szerint a meghatalmazás sem lehet továbbra érvényes)

A köteles részt nem öröklés jogcímen szerzi az arra jogosult, az kötelmi igény. Ezért ez nem képezheti ági vagyon tárgyát, ha végrendeletben másra hagyta, akkor nem jár belőle semmi neked, tekintve, hogy unokaöccs/unokahúg köteles részre nem jogosult.

„a meghatalmazás sem lehet továbbra érvényes”

... hatályos...

„Ezért ez nem képezheti ági vagyon tárgyát,”
Mindegy is. Végrendelettel szemben nem lehet ági vagyonra hivatkozni.

Még a hagyatéki tárgyalás előtt meghal az egyik örökös, aki pl 1/2 tulajdonos lett volna ingatlanban. Ez esetben mi a megoldás? Átíródik az elhunyt nevére előbb, majd ott is lezajlik a hagyatéki tárgyalás vagy rögtön az elhunyt személy örökösei (teljesen más emberek) válnak az új tulajdonossá?

Valószínűleg egy eljárásban fogja átadni a közjegyző a hagyatékot. De ezt neki kell tudnia, és fogja is tundi.
Neked mi ezzel a konkrét problémád?

Korábbi házasságból származó örökös, akinek nem felhőtlen a viszonya a most elhunyt feleséggel és annak családjával...

Elhunyt személy nevére kerülhet tulajdon?

És? Továbbra sem értem, mi a konkrét problémád,

Kovács Béla Sándor
Szerintem a kérdező affelől érdeklődik, hogy mi történik akkor, ha az örökhagyó halálát követően, de még az örökagyó hagyatékának átasa előtt örökös elhunyt, akkor mi lesz a hagytéki vagyonnal.

Irodakukac20
Ha a közjegyző értesül arról, hogy örökhagyó (I.rendű) örököse (II. rendű örökhagyó) is elhunyt, akkor a közjegyző tudni fogja hogy jogtechnikailag hogyan adaja át a II. rendű örökhagyó örököseinek a hagyatéki vagyont, akár egy eljáráson belül is.

"nem felhőtlen a viszonya a most elhunyt feleséggel és annak családjával"
A közjegyzőt nem érdekli, hogy a családi viszonyok milyenek.

Én is ezt mondtam. De aligha ez az igazi kérdése, hiszen ez nem az ő dolga, őt ez csak közvetve és nem érdemben érinti.

Férjem meghalt. Ha szükségem van a számláján lévő pénzre, átutalhatom-e az én számlámra ? A gépkocsi csak a hagyatéki eljárás után kerülhet a nevemre. Hogyan műszakiztathatom le ? Jár-e a 13. havi nyugdíj ? Köszönöm.

Ha te vagy az egyetlen örökös, és hozzáférsz a számlához, akkor ki kérné számon rajtad?