Akkor hogy is van ez? Kérem csak olyan személy válaszoljon, aki ért is hozzá! Köszönöm!
Gyermektartás, Láthatás
Akkor várjál, sagit,gambler és jaikus hozzászólására....
Köszi :-))))))))))))
„91. § (1) A felfüggesztett büntetést végre kell hajtani, ha
- az elkövetőt a próbaidő alatt elkövetett bűncselekmény miatt végrehajtandó szabadságvesztésre ítélik”
Tartás elmulasztása próbaidő alatt:
pénzbüntetés vagy közérdekű munka ítélet esetén természetesen nem kell leülni a felfüggesztett büntetést, de szabadságvesztésre ítélés esetén biztosan hozzácsapják azt is.
_Wasp_
póker és jogi problémák ingyenes
és felesleges megoldása
Kedves véső !
Elárulnád, hogy mi a gondod a hozzászólásaimmal ? Mutass egyet, ahol én bármilyen tanácsot adtam volna bárkinek is ! Én itt csak kértem tanácsot, amit, ha kaptam, megköszöntem. Ennyi !
Üdv.
gambler
A családjoggal foglalkozó kollégák véleményére lennék kíváncsi!
Felek egyezséget kötöttek, amiben rögzítették a gyermektartásdíj mértékét akként, hogy a jövedelem x%-a, de legalább y forint havonta.
Ezt bírói egyezségbe is foglalták.
Férj kitalálta (nyilván jogerő után), hogy az egyezségben szereplő minimumösszeg több, mint az átlagkeresetének 50%-a, ezért pert kíván indítani arra hivatkozással, hogy a bíró ezt nem észlelte.
Az én véleményem:
A bíróság felek megegyezésének hiányában dönt a tartásdíjról. (Csjt. 69/B.§). Tehát a felek egyezsége előrébb van, minthogy a bíróság döntse el a kérdést.
Ha a felek egyezségben y minimumösszegben állapodtak meg (megjegyzem, ez négyezer forinttal több, mint az 50%), akkor ennyiben és kész, itt nem érvényesül a max. 50%-os határ.
Ha letiltással fizet a férj, akkor a munkáltató mennyit köteles vonni? A bírósági végrehajtásról szóló törvény szerint az 50%-ig von, és a hátralékot mihelyt teheti, akkor vonja. A Csjt vhr-je viszont azt mondja, hogy a munkabér csökkenése esetében sem lehet azonban újabb bírósági határozat nélkül kevesebb tartásdíjat folyósítani, mint amennyit a bíróság a százalékos megállapítás mellett alapösszegként megállapított. No most akkor? Mennyi az annyi? (nem kis ellentmondást érzek)
Leszállításra meg hiába perel, hiszen nincs lényeges változás, csak a rosszindulat.
Köszönöm,
Csipke
Tisztelt Ügyvéd/ Ügyvédnő!
Újra tanácsot szeretnék kérni. A férjem most volt a gyámhatóságon és rendesen kétségbe van esve. Van egy 9 éves kisfia aki az exfeleséggel él.
- Annak idején kb. 5 éve a bíróság 2 hét láthatást ítélt meg a nyári időszakban. Ezt mi most szerettük volna módosítani 4 hétre. A gyámhatóságon azt mondták, hogy meg se próbáljuk ha az apa nem tud itthon maradni 4 hét szabadságon. Én jelenleg itthon vagyok a 6 hónapos kisfiunkkal. A gyámügy azt mondta, hogy csak az apával lehet és arra az időre szabadságot kell kivennie.
- Az anya nem biztosít ruhát a gyereknek a hétvégi és a nyári szünetben a láthatásoknál. Nekünk kell róla gondoskodni a 40.000 ft-os gyerektartás mellett. A mit nem birunk finanszírozni.
- A kisfiú jár sportra és ha nálunk van hétvégén az anya arra nem képes, hogy lebeszélje hogy jut el a gyerek a szombati vidéki mérkőzésekre, ezt is nekünk kell megtenni vagy pedig elvinnünk vidékre.
Szeretnék ebben tanácsot kérni, hogy tényleg így van-e .
Köszönettel
Tisztelt Fórumozók!
Segítséget szeretnék kérni.
Tavaly ősszel váltunk el, közös megegyezéssel 30000 ft gyerektartásban állapodtunk meg. A bírósági végzésben úgy szerepel, hogy a fizetés 20%, min. 30000 ft. Mivel a gyerektartással mindíg csúszásba volt , kértem a bíróságtól a fizetése letiltását. Ma jelezte a munkaadója hogy megkapták a letiltó végzést, de nem tudnak 30000 ft-ot levonni tőle, mert a bejelentett fizetése 50000 ft. A kézhez kapott fizetése sokkal több! Mennyi a max. levonható összeg a fizetéséből? Ha nem éri el a 30000 ft-ot hogy kaphatom meg a többi pénzt? Már előre örül az exem hogy így kevesebbet kell fizetnie! Ez valóban így van???
Légyszi segítsetek!
előre is köszönöm!
nem kell kevesebbet fizetnie, csak ha bíróságon kéri a tartásdíj csökkentését. Addig a tartozása halmozódik. (várhatóan azonnal kérni fogja a csökkentést)
viszont kár volt a csúszás miatt bírósághoz fordulni, mert kevesebb pénzed nem volt belőle, most pedig lehet hogy lesz.
_Wasp_
póker és jogi problémák ingyenes
és felesleges megoldása
Nem tud senki segíteni tanáccsal? Mit csináljunk hova forduljunk. Jogos-e amit a gyámügy mondott?
1 nincs minimum, inkább szombat vasárnap a tipikus (péntek -vasárnap)
2 itt
3 akárhányszor. Csak legfeljebb elutasítják.
4 jogos (indokolt-e, nem tudom), rendelheti
5 nem nagyon
6 be. :)
7 igen
8 "bizonyítékok ellenére" nem, de nyilván lesznek "ilyen és olyan" bizonyítékok, köztük a bíró szabadon mérlegel.
9 „Biztos így is marad még ??”
nem tudom, mire vonatkozik a kérdés.
_Wasp_
póker és jogi problémák ingyenes
és felesleges megoldása
már másodszor futok bele: az előző hozzászólásom RDANI egy régi kérdésére született, nem tartozik a mostani kérdésekhez.
_Wasp_
póker és jogi problémák ingyenes
és felesleges megoldása
domoni: mi a kérdés?
Ha nincs kérdés, nincs válasz.
_Wasp_
póker és jogi problémák ingyenes
és felesleges megoldása
Két hozzászólással arrébb írtam. ha valamit nem jól írtam akkor kérdezz. Leírtam mit mondtam a gyámügyén és szeretném tudni így van-e.
Szia Csipke!
Most láttam csak meg a kérdéseidet. A válasz: Az 50% kemény felső korlát, ennél több eleve nem hajtható végre, maximum a hátralék gyűlhet. A felek egyezségben rendelkezhetnek az 50% fölöttről, de ha az érintett megsokallja, jó eséllyel kérhet leszállítást a bíróságtól, hiszen akkor már nem egyeznek meg benne. :-) Ha ilyesmi problémád van, nyugodtan hívj fel, sokat dolgozom, és eshetőleges, mikor jut időm feljönni a fórumra. Szia,
dr. Grád Andrásügyvéd - egyetemi tanár1137 Budapest, Szent István krt. 12. I. 5.06-30-280-1846www.kapcsolattartas.hu
Szia András!
Köszönöm szépen. :)
Üdvözlettel,
Csipke
Üdvözletem Mindenkinek!
A mostani kérdésem nem éppen idevág,csak nem találtam olyan fórumot,ami ilyesmi lenne.
Azért gondoltam,hogy ide írok,mert tartásdíj levonásról lenne szó.
A kérdésem:
Az álláskeresési járadék és a munkanélküli ellátás az nem egy és ugyanaz?
Köszönöm a választ!
Az álláskeresési járadék a munkanélküliek részére nyújtott ellátások egyik fajtája.
Értem, és köszönöm ObudaFan a válaszod.
Nincs mit.
Tisztelt Családjogászok!
A férjem 7 éve vált el és azóta rendesen fizeti a gyerektartást, ami minden hónapban minimum 40 ezer Ft(fizetése 20%-a).Az ex feleség nem dolgozik, nyugdíjas szüleivel él. Felmerült bennünk a kérdés,miszerint nem mindkét fél kötelessége a gyerek eltartása? Ha nem dolgozik ugye nincs bevétele, akkor miből tartja el a gyerekét és miből fizeti 30-40 ezer Ft-os autóhitelét? Ez igen felháborító, és arra gondoltunk, hogy szeretnénk kérni a gyerektartásdíj csökkentését, hisz nem a gyerekre költi.Van esély ennek pozitív elbírálására? Illetve a gyerek vidéken él, ahová havonta két alkalommal leutazunk, ami plusz 10 ezer Ft költség, ez így természetes, hogy mindent mi finanszírozunk?
Köszönöm előre is a segítséget!
Erre alapozva teljesen esélytelen a mérséklés.
Az hogy az ex feleség miből él ahhoz semmi közötök. Az hogy a t.díj nem a gyermekre van költve az csak egy állítás, de semmivel sincs alátámasztva.
Ha az apában kétely merül fel, hogy a gyermeknek nincs mit ennie, nincs megfelelő ruházata, nincs megfelelő iskolai felszerelése stb., ezzel kapcsolatban bejelentéssel fordulhat a gyámhatósághoz, aztán vagy vizsgálódnak vagy sem.
Az egyes láthatások utazási költsége vagy megoszlik a két szülő közt vagy sem - általában nem.
"Lisa"
laikus hozzászóló
Köszönöm a választ ObudaFan.
Ezek szerint nincs mit tenni el kell fogadni továbbra is a helyzetet, ha jól értem. Gondolom a mérséklés kérése esetünkben csak akkor kerülhetne szóba,amennyiben újabb gyermek születne(persze nem az extől :)), vagy akkor sem,mert hivatalosan nincs jövedelme.
A gyermektartásdíj módosítását akkor lehet kérni, ha a gyermek szükségletei, vagy bármely fél anyagi helyzete lényegesen megváltozik.
kiadja a Jogászoknak Kft.
cégjegyzékszám: 02-09-067243
adószám: 12559044-2-02