Kedves Fórum, Ügyvédek, Hozzászólók
Gyermektartás, láthatás kérdésekben szeretnék válasz kapni néhány kérdésre.
1. Pontosan, mi a jelenlegi. (vagy 1999 határozat idején) a minimális láthatás. Pl., ha minden második hétvége, akkor ez lehet-e- péntek estétől hétfő reggelig vagy csakis szombat reggeltől vasárnap estig ?
2.Ha az év nagyobbik részét (6-10 hónap) külföldön fogom tölteni, akkor, hogyan lehet kérni a láthatás megváltoztatását? Itt kell-e kérni vagy a másik országban? A gyerek is, én is és az exem is kettős állampolgár.
3. Jelenleg folyamatban lévő gyermektartási mértékének felemelése iránt kérelem során az exem már a második beadványát adja be egy sor bizonyítási eljárás kérésére. Hányszor lehet ezt megtenni? Elhalasztják a tárgyalást a bizonyítékok beszerezésére közben be ad egy újabb listát.
4. Jogos-e kérni és el rendelheti-e a bíró annak a cégnek a pénzügyi APEH általi felülvizsgálatát, ahol alkalmazásban vagyok.
5. Számít-e az elbírálásnál, hogy ex (aki a tartásdíj felemelését kéri) jövedelmi viszonyai és anyagi helyzete lényegesen javultak a utolsó határozat óta (havi bruttó 150 000 Ft-ról 450 000 Ft-ra + vállalati kocsi) valamint az elmúlt időszak alatt két ingatlant is vásárolt egyet 50%-os tulajdonhányaddal és egyet 100%-os, ami jelenlegi értéke kb. 30 ill. 30/2 mill Ft.
6. Az én jövedelmem jelenleg minimál bér, de a tartás korábban fix összegben lett megállapítva, mivel nem volt munkahelyem és megegyezéssel (aminek az exem az által vállaltakat természetesen nem teljesítette) előre bevállaltam a több mint a dupláját a minimál bér szerinti 20% nak.
7. Kérhetem-e ennek a tárgyalásnak (amit az exem indítványozott gyermektartás összeg felemelésére) a keretei között a gyermektartás mértékének leszállítását?
8. Ha netán felemelik az általam fizetendő összeget, mivel indokolja bíró, -vagy csak a mai viszonyok alapján (a bíró, feltételezésre alapítva, hogy mindenki, aki minimál béren van bejelentve az annál többet keres)-, a bizonyítási eljárások ellenére is megítélhet egy általa elfogadható összeget? Ezen az alapon akár megítélhetnek 500 000 Ft is, mert nem kell bizonyítani csak úgy feltétezni, hogy biztos keres annyit?
Az én anyagi helyzetem : egy a exemmel közös néven levő ingatlan (30 M Ft) valamint egy örököt ingatlan a nővéremmel(fele-fele). Kocsim nincs. Plusz némi készpénz. Az exem szerint (bíróságon tett kijelentése szerint) lényeges romlás anyagi helyzetemben nem volt. A véleményem szerint viszont igen, mivel a készpénz tartalékom amiből munkanélküliségem alatt éltem illetve a minimál béremet kiegészítettem elfogyott. egyszerűen nem jövök ki havi bevételemből
Elnézést, hogy hosszúra nyúlt a levelem de így egy szuszra elmnondva talán érhetőbb az egész helyzet. Biztos így is marad még ??
Válaszukat előre is nagyon köszönöm.
Tisztelettel