elveszett vegrendelet

Nincs jelentősége.

Tartási vagy öröklési szerződést is lehetett volna kötni.

Hát sajnos én is csak utólag tudok okoskodni. Nem végrendeletre lett volna szükség, hanem tartási szerződésre. Mivel ez is csak írásban érvényes, ugyanazok a kilátások.

Köszönöm a választ, igazából én is igy gondoltam. Termeszetesen Õk sem az egészert akarnak perelni, hanem azért,m hogy nekik több jusson az évekig tartó ápolásért. A néni sokáig volt ágybanfekvő, igy egésznapos ápolásra szorult, amit a nő úgy oldott meg, hogy fizetésnélküli szabadságra ment és természetesen ingyen csinálta és segitséget senkitől nem kaptak ebben (gondolok itt a többi örökösre). Jogilag ennek van valami jelentősége, vagy teljesen lényegtelen?

Ha nincs végrendelet akkor nemigen van esélyük. Az érdekeltek tanuvalomása egy elveseztt végredeletről eléggé gyenge bizonyíték, nem beszélve arról, hogy a tartalma is esetleges. Szerintem veszítenek.

Egy ismeros hazaspar 20 evig apolt egy idos nagynenit ugy, hogy hozzakoltoztek. A vegrendeletet olvastak, de a neni halala utan nem kerult elo. Vegrendelet hianyaban az örökség 4 egyenlő részre oszlik. Ismerőseim perelni akarnak (a masik 3 örökös soha nem látogatta a nénit, természetesen az ápolásában, gondozásában sem segített). Ha perre kerül a sor mennyi esélyük van nyerni, és egyáltalán volt-e már hasonló ügy? Válaszukat köszönöm előre is.