Kedves Fórumozók!
Arról szeretnék kérdezni mindenkit, aki tud segíteni, hogy pontosan mire is jogosult a közterületes, ha mozgó járművel kapcsolatosan intézkedik. Konkrétan arról van szó, hogy térfigyelő kamera hiányában kiállhat-e a közterületes a járda szélére egy fényképező géppel és ezen fotó alapján kiszabhat-e távolléti helyszíni bírságot olyan járműre, melynek a vezetője nem volt távol, ott ült az autóban, csak éppen a közterületes nem állította meg, persze akkor már rendőr kellett volna, hogy legyen. Szóval nekem ez a távolléti helyszíni bírság egy kicsit sántít. Mi a véleményetek? A befizetést fenyegetéssel és jogorvoslati lehetőség hiányában kikényszerítették, az ombudsman eleddig lapít, felkerestem még tavasszal.Köszi
50 ezres kanyar lesből fotózva közteres által
tea466
2017.11.02. 08:52
Véleményem
#
2017.11.14. 14:09
Meg is állíthat.
Közigazgatási bírságoltak. Helyszíni bírságolhat. Egyes szabálysértések és jogsértések esetén ugyan úgy eljárhat mint a rendőrség.
Valószínű, hogy a jogsértést rögzítette egy kamerával, fényképezőgéppel, videóval vagy álló képpel. Erre alapozva történt bírság kiszabása.
kiadja a Jogászoknak Kft.
cégjegyzékszám: 02-09-067243
adószám: 12559044-2-02
Címkék
adatvédelem
adózás
alapjogok
Alkotmánybíróság
alkotmányjog
bíróság
büntetés-végrehajtás
büntetőeljárás
büntetőjog
egészségügy
Európai Bizottság
Európai Parlament
Európai Unió
Európai Unió Bírósága
Európai Unió joga
fogyasztóvédelem
GVH
igazságszolgáltatás
Internet
jogalkotás
kereskedelem
kormányzat
környezetvédelem
közigazgatás
közlekedés
munkajog
médiajog
NAV
OBH - Országos Bírósági Hivatal
oktatásügy
ombudsman
Országház
polgári eljárásjog
polgári jog
pr
pénzügyi jog
rendőrség
Románia
szerzői jog
törvényhozás
versenyjog
választás
önkormányzatok
ügyvédség
ügyészség