Intrum Justitia

Köszönöm a pontos választ Gerbera,te vagy az egyetlen,aki most segít!
Nincs pipa a jelölőnégyzetben, tehát nem élhetek 15 napon belül ellentmondással. A vh-kifogás pontosan milyen esetben szolgál jó vagy rossz eredménnyel? Számomra ez a lehetőség kizárt? Az önálló bírósági végrehajtó telefonszáma van megadva,ill. azt írják, elektronikus kapcsolattartásra is van lehetőség a VIEKR-én kereszül (Bár nem igazán értem,hogy ez pontosan mit jelent... itt kérhetek-e esetleg részlet fizetést, vagy telefonon, ill. személyesen érdemes ezt intézni?).
Ha nem engedélyeznek részlet fizetési lehetőséget,akkor kénytelen vagyok beletörődni,hogy vonják a fizetésem 33%-át? Vagy ilyen esetekre tudnak, (és) akarnak alternatívát ajánlani? Érdemes ezzel próbálkoznom?
Akkor itt már nem az a kérdés, kifizetem-e, hanem hogy mikor és hogyan tudom ezt megtenni.

Annál kisebb részleteket, mint a fizetésed 33%-a, a végrehajtó sem fog engedélyezni.

Ez biztos?
Nem tudom, hogy mennyi a kérdező havi jövedelme, de nem hiszem, hogy a havi, részletekben történő teljesítést azért utasítaná el a végrehajtó, mert az kevesebb, mint a jövedelme 33%-a.
Ha azt a 3-400.000,-Ft-ot megkéri 12 hónapra azzal, hogy az első havi részletet már azonnal át is utalja a végrehajtónak, nos, szerintem nem fog vele a végrehajtó kekeckedni.
Mindez csak az én meglátásom, ha ez nem így van, úgy elnézést a beleugatásért.

A végrehajtó hathavi részletet engedélyezhet.

Tisztelt Fórumozók!

Szeretnék segítséget kérni!Jogi eljárást megelőző utolsó felszólító levelet kaptam az Instrumtól.Biztosítónál biztosításközvetítéssel foglalkoztam. A vállalkozás nem ment így a vállalkozást megszüntettem. Azonban szerződések szűntek meg, és a biztosítónak tartozom. Nem kevés összegról van szó. Mit tudok tenni? Egyezkedjek? Vagy a fizetésem 33 vagy 50%-át is letilthatják. Válaszaitokkal kérlek segítsítek. Köszönöm előre is!

Egy tartozás esetén 33 %, több tartozás esetén 50 % a letiltás. Jobb lenne a végrehajtást elkerülni. Ha tényleg tartozol, akkor próbálj meg egyezkedni, részletfizetést kérni.

Burn Out!

Ha sikerül megegyeznem velük kérhető havi részlet a nettó bérem kevesebb mint 33%-a? Mert sajnos van egy hitelem...

Ha meg tudtok benne egyezni, akkor igen.

Burn Out!

Köszönöm szépen a válaszodat.

Tisztelt Fórumozók!
Az Intrum Justitia Zrt.-vel kapcsolatban szeretnék segítséget kérni!
A Magyar Telekom-tól került át egy tartozásom az Intrumhoz még 2012-ben, egy mobiltelefon részletfizetése volt a tárgy, amit még 2011-ben vásárolt édesanyám az én nevemen. Mivel ő nem tudta fizetni, a részleteket, ezért átkerült a tartozás az Intrumhoz. Részletfizetésben egyeztünk meg, amit aztán tudtunk is tartani, majd ez kifizetésre került, bár a nyugták és a kifizetéssel kapcsolatos értesítés nincs a kezemben, ugyanis azóta elköltöztem és édesanyám is elköltözött, a papírok pedig több mint 4 év alatt elkeveredtek, bár valószínűleg megvannak, de hosszas keresést igényelne a megtalálásuk. A Magyar Telekommal azóta is folyamatosan fennáll egy internetelőfizetési szerződésem, édesanyám jelenlegi lakhelyén, viszont mobilszolgáltatói előfizetést, nagyjából egy hónapja kötöttem velük (2016. június), és a szerződés megkötése után, kaptam egy 15ezer forintos számlát a 2011-es mobiltelefon 5 havi részletével, amit gyakorlatilag kifizettem az Intrum Justitiának, és ezidáig, nem érkezett semmilyen megkeresés ezzel kapcsolatban egyik részről sem. Próbáltam elérni az Intrumot telefonon, hogy választ kapjak a kérdéseimre, vagy akár a kifizetéssel kapcsolatban egy igazolást kérhessek, de a telefonos ügyfélszolgálatuk csak a menüpontokban meghatározott kérdésekkel kapcsolatban tartalmazza az automata válaszokat, ami nem tartalmazza az én esetemet, személyesen pedig nem tudtam beszélni senkivel. Kérdésem a következő: Ha a teljes tartozásomat átadta a Telekom az Intrumnak (74.074 Ft), é azóta nem kerestek más összeggel kapcsolatban, milyen jogon követel rajtam további 15.705 Ft-ot 4 és fél évvel az eset után?
A válaszokat előre is köszönöm!

Mégis milyen jogon? Álláspontjuk szerint tartozol nekik. Neked kellene tudni bizonyítani, hogy kifizetted a követelést. Ennyi.

Tisztelt Fórumozók!

Áprilisban kaptam egy levelet a Intrum Justita Zrt-től. A Pannon GSM követelés engedélyezése, fizetési felszólítás, csekk volt benne. 2012 októberi elmaradás ez. Erre nem reagáltam.
Nemrég egy újabbat kaptam a Baltás Ügyvédi Irodától, Tájékoztatás közjegyzői eljárás megindításáról. A közjegyzői eljárás költsége 85.000 Ft, és még egyéb költségekkel fenyeget, ha nem fizetem be a csekket.

Kérdések:

1. A telefon tartozás tudomásom szerint 1 év múlva elévül.
2. A fizetési meghagyást majd ezután küldik? Erre kell az elévülésre hivatkozni 15 napon belül?
3. Ezt milyen formában kell elküldenem? Ajánlott levélben? És hogyan bizonyíthatom, hogy mit tartalmazott a levél?
4. Ekkor is kérhetnek valamilyen költség címén fizetést?
5. Várható még egyéb levélben megkeresés, vagy felhagynak a további próbálkozással?

A válaszokat előre is köszönöm!

1. Ha előfizetői szerződésből eredő igény, akkor valóban egy év alatt elévül.
2. Igen, a fizetési meghagyás ezután jön. Bármelyik magyarországi közjegyző küldheti. Igen, majd ebben kell az elévülésre hivatkoznod.
3. Jó az ajánlott levél.
4. Ha az ellentmondás megalapozott, akkor nem kell fizetned semmit sem.
5. Várható is, de fel is hagyhatnak vele.

morell
A baltás ezresével adja be a fizmeghagyást.
85ezer tartozásra 100rugó díjat számol fel és kéri a bíróságtól.
Jó kis izmos üzlet neki.Ha ellent mondsz akkor is tovább viszi.
De ne hagyd magad...

a bíróság mérsékelheti a díjat (pl.: ha az nem áll arányban az elvégzett munkával, vagy egyszerű megítélésű az ügy)

Köszönöm a válaszokat.

1. Akkor nem kell tartani a behajtástól? Nem tudnak pénzt követelni? Ebben biztos lehetek?

Másik ügy:
Volt egy banki tartozásom ami szintén elévült. Nem küldtek végrehajtót miatta.
Viszont a KHR listára passzív státuszban felkerültem.
2. Ez így szabályos?
3. Ha esetleg a tartozást kifizetném utólag, levennének róla?

Biztos csak abban lehet, hogy " a tehénszar mindig lapjára esik."

Sziasztok.ma kaptam egy levelet egy végrehajtótól hogy letiltják a fizum 33 százalékát.az intrum kérte.de nem tudom milyen tartozásról van szó.meg úgy tudom hogy 3. félnek csak bíróság vagy az én engedélyemmel lehet kiadni a személyes adatokat.szóval ha jól értelmezem jogsértést követett el az aki eredetileg követel.ha fel tudom az eredeti követelővel venni a kapcsolatot akkor arra hivatkozhatok hogy mivel nem egyeztem bele az adataim kiadásába 3. személynek.az intrum is hibázott?mit tegyek?valamit biztos lehet.segítsetek.köszi.

rosszul tudod, rosszul értelmezed. hogy mit tegyél? fizetésen gondolkodtál már? mondjuk ez lenne a legjobb.

Hát, még ha nem is gondolkodik a fizetésen, majd gondolkodik helyette a végrehajtó.
Ez a 3. félnek nem adhatják ki az adataimat-duma a sírba tud kergetni.

A tőkét kifizettem plussz még egy csomó kamatot.de folyamatosan csak nő és nő.200.000 ft-ra kifizettem 500.000 kamatot.akkor mit nem fizettem ki?na ilyenkor mi van?csak nekem tűnik úgy hogy itt valami nem oks?majdnem 3x annyi kamatot kifizettem mint amennyi a tőke.????????na erre mondjatok valami okosat.gondolom hogy nem mindenki járt így.amúgy meg nem fikázást kértem hanem értelmes válaszokat.köszi.

Ha már a végrehajtónál van az ügy, akkor eső után köpönyeg. Legalább két iratot nem vettél át/nem foglalkoztál vele/stb. Marad a fizetés.

De még plussz 1.000.000-t akarnak bevasalni.ja és az éves kamat 46%.mikor fog vége lenni?ha kb 40.000-t tudnak letiltani.még 10 év?hogy is van ez?ja teszem hozzá hogy ugyan ez a tartozás(ami szerintem már nem az)még szerepel 2 faktor cégnél.

Nem feltétlenül "még tíz év", hiszen ingó, ingatlan vagyonodra történő kiterjesztése is szóba jöhet még a végrehajtási eljárásnak.
Már lehet meg is történt, csak még nem tudod.

Nincs semmi tulajdonom.akkor könnyebb lenne.csak a fizum van.visszatérve az összegre.eddig amit kifizettem az egyenlő a nullával.azzal a pénzzel mi lesz?csak így szabadon lehet rabolni?mert akárhogyis nézzük kifizzettem a tartozásom.sőőt.lehet pert indítok ellenük hátha jutok valamire.csak nem tudom hogy induljak el.