Intrum Justitia


wers # 2017.12.19. 11:38

ha gerbera válasza nem elég, javaslom az intrumot kérdezni.

gerbera317 # 2017.12.19. 11:41

A válaszom 5 (öt) sor volt. Ebből 1 (egy) sorban téged idézlek, és további 1 (egy) sor a "nyelvtanóra". A többi 3 (három) sort nem is láttad? Az a kérdésedről szólt. Ennyire el tud vakítani egy kis helyreigazítás? Nem hiszem el.
Egyébként nem tilthatják. Nem azért, mert csak 1 hónap az elmaradás, hanem más miatt.
OFF Egyébként tudod, hogy mi, ha nem "felé"? ON

editrol # 2017.12.19. 11:44

Köszönöm

jakuska # 2018.01.18. 10:38

Sziasztok!

Az én esetem kicsit körülményes, próbálom érthetően, és röviden leírni. 5 évvel ezelőtt meg voltunk kicsit szorulva, és vettünk fel a providenttől 150eFt-t. Aminek törlesztése 4-5 hónapig zökkenőmentesen történ. Majd elköltöztünk másik másik városba, emiatt kértük a helyi képviselőt, hogy adja át ott valakinek a szerződésünket. A válasz nemleges volt, mert kb 15 km-el költöztünk, hordjuk ki neki a pénzt havonta. (már ez nem volt szabályos, de egye fene gondoltuk), ez így ment is 2-3 hónapig, majd a providentes srác eltűnt. Úgy, hogy nem is tudta senki hova költözött. Nem tudtunk kivel egyeztetni. A rokonságban volt egy másik providenes kölcsön, így mert megadtuk a szerződés számot, tudtuk tovább törleszteni a hölgynek. Meg is történt, közben kértük, hogy szeretnénk beszélni területissel, hogy egyeztessünk hol tartunk, mert senki nem tudja. Mi nem kaptunk elszámolólapot, fogalmunk sem volt, hogy hol tartunk, csak fizettünk. Mivel a másik hitel a rokonságban kifutott a hölgy tovább nem jött hozzánk. Telefonon kerestük a providentet, ahol tudtunk is személyesen találkozni egy területi képviselővel, akinek átadtunk minden új adatunkat (lakcím), majd elköszöntünk, és ígéretet tett arra, hogy intézi az ügyünket. 3 hónapig senki nem nézett felénk, majd mikor újra hívtam a providentet, már azt mondták kiadtak az intrumnak mert nem fizettem.... Ezek után semmit nem tudtam tenni már. Eltett ezután kb 2 év, és tegnap a főnökömet keresték meg telefonon, és engem keresett az intrum. Nem az intrum hibázott, és ha van tartozásom én megfizetném, de csak azt a részt, amit a provident-nél van. Én úgy tartom jogosnak, hogy nem az én hibám volt az, hogy ide jutottunk, hanem az, hogy senkit nem érdekelt a providentnél a problámánk. Ebben az esetben szerintetek merre induljak el? A providenttel hiába egyezkedek, ugye ők már kiadták a megbízást, az intrum-ot meg nem fogja érdekelni, hogy ez a helyzet, és nem én nem voltam hajlandó fizetni, hanem nem tudtam kinek. Mindenképp szeretném megtámadni a behajtást, mert úgy érzem nem jogos, csak adjatok tanácsot merre induljak el... köszönöm!

jakuska # 2018.01.18. 10:46

Az kimaradt, hogy eddig semmilyen megkeresés nem érkezett az intumtól, sem levélben, sem ajánlva, sem a céghez fizetésletiltásról. Pont ez elébe szeretnék menni, hogy még mielőtt elindítanának bármit még előtte tegyek valamit.

nonolet # 2018.01.18. 15:41

Mi a jó büdös franc tartott vissza anno,
attól hogy: egy levélben megírd az új adatit?!!!
a Providentnek...

Akkor most nem lennél bajban.

- -

Mi a jó büdös franc tartott vissza az évek során,
attól hogy: bemenj és fizess a Providentnek?!

Akkor most nem lennél bajban.

- -

De te csak a képviselővel baszakodtál egy ideig
aztán meg csak lapítottál tovább, ezért most szívsz.

Pedig tudtad, hogy adós vagy!

(mondjuk, aki a Providenttel kezdett bizniszelni,
annak eleve nem sok józan esze lehetett ...)

- -

Mivel 5 év (gondolom) még nem telt el az esedékes tartozások eredeti fizetési határidejétől, sajnos fizetni fogsz, mindent.
tartozás+kamatok+költségek

Vélhetően még alkudni se igazán tudsz belőle,
mert MÉG minden behajtható rajtad.
Hiszen semmi nem évült még el belőle...

Szóval, ne húzd az időt.

Írj egy méltányosság kérő levelet
(hátha mégis elengednek valamennyit)
és kérj részletfizetést.
(hátha belemennek)

tudatlan3 # 2018.01.18. 19:07

nonolet te tényleg ennyire alpári vagy? Már többen figyelmeztettek téged hogy tudd hogy hogy kell kommunikálni...

Ha valaki segítséget kér ez a stílus amit te megengedsz magadnak elfogadhatatlan.

nonolet # 2018.01.18. 20:29

Mármint szerinted és pár kényes gyomrú szerint.

Viszont a sok-sok bugyuta csak ezekből érti meg világosan, hogy mekkora marha (volt) és miért szív e miatt...

Tudod a többség rendkívül bután él és intézi a dolgait.

Gyakran érettségivel, sőt diplomával, nem ritkán dr. titulussal a zsebében is!

De akinek nem tetszik astílus
az nem veszi ki belőle a tartalmat,
hanem elvonul sértődötten.
Csak mert kiderült, hogy hülye volt
és ezt valaki ki is merte mondani.

A sértődős így járt, az ő baja.
Az okosabbja pedig tanul belőle.

- -

Amúgy te miféle lószar vagy itt?!
Osztogasd azt a kevéske eszed másnak inkább...
Nacsá!

drbjozsef # 2018.01.18. 21:07

Broáf.

Burn Out # 2018.01.18. 22:00

néha nem árt helyre rakni egy-két érzékeny lelkületű felháborodott adóst és nonoletnek konkrétan igaza van. ennyi.

drbjozsef # 2018.01.19. 06:49

Néha??? :DDD

Amúgy igen, konkrétan most nagyjábol igaz. De mitől esik nehezére valakinek, hogy ne büdös francozza, baszakodjálozza, lószarozza tele a hozzászólásait? Ha visszaugat egy kérdező, akkor esetleg, de alapból, egy általában normális stílusú (bár tartalmilag gyakran elszállt) kérdésre? Nem vagyok én mimózalelkű, de ezt így akkor sem értem meg.

Kovács_Béla_Sándor # 2018.01.19. 07:12

+1 Pedig...

Kovács_Béla_Sándor # 2018.01.19. 07:15

A mise előtt a ministránsok terelgetik kifelé a beszökött libákat a templomból:

  • Hess a picsába, hess a picsába!

Meghalja a plébános és rájuk szól:

  • Drága gyermekeim, nem szabad ilyen csúnyán beszélni. Az Úr házában különösen nem. Elég, hacsak azt mondjátok a libáknak, hogy "hess, hess". Akkor is elmennek azok a picsába.
wers # 2018.01.19. 07:31

:)
Hát, izé, öööö... talán nem két puszival kellett volna üdvözölnöm az adósomat, mikor tegnap összefutottunk? Elrontottam? De ő sem harapta ketté a torkomat, pedig már a végrehajtó a nyakán.

jakuska # 2018.01.19. 09:46

Azért ültem a dolgokon, mert tehetetlen vagyok. A provident elzavar mert nem hozzájuk tartozom, mert eladták a követelést. (3 hónap után). Az istrum meg még nem keresett meg. Azt meg meg hogy anno ebbe az élethelyzetbe kerültem ahhoz szerintem semmi közöd. Tudod volt fél évünk amikor inkább arra gondoltam, hogy enni tudjak adni a családnak, és nem arra, hogy kitől kapok bármit. Jómódodban gondolom Te ezt el sem bírod képzelni... Tegyem hozzá, örülök, hogy Te ilyet sosem éltél át. És nem nem akartam fizetni, hanem nem tudtam, az nagy különbség, de már bánom, hogy bármit is írtam ide...

tibi0987 # 2018.02.04. 20:36

Szeretnék tanácsot kérni.Volt 2004 ben egy Provident kölcsönöm.Nem nekem lett felvéve azt hittem fizetik,nem is kaptam értesìtést,hogy nem bár 2011 lakcìm változásom volt,de azóta ugyan az a cìmem és a munka helyem.2017 nyarán kaptam egy levelet a Intrum Justitia Zrt től ,hogy van tartozásom 57000 ft.Nem válaszoltam nekik ,de mostmár Dr.Baltás küldött felszólìtást.Ez az ügy elévült vagy ki kell fizrtnem?Segìtségüket elöre is köszönöm.....

manga83 # 2018.04.16. 07:47

Jò napot az Erstejelzálog hitelemet megvàsàrolta az Intrum Justitia 2016 ban. Ha felveszem velük a kapcsolatot ès törlesztem nekik a tartozást a krh listàról lesz jogosultságuk levenni? A banknak már nem tartozom csak nekik. Akkor ők már nem foglalkoznak az ügyemmel mert ki lettek fizetve.

Kovács_Béla_Sándor # 2018.04.16. 07:53

Oda azért kerültél, hogy a potenciális hitelezők tudják: nem teljesítettél szerződés szerint. Ezen már nem változtat, ha utólag, késve mégis csak fizetsz.

manga83 # 2018.04.16. 07:58

De a bank is levesz ha kitörlesztem a hitelt akkor az intrium is ha kifizetem nekik?

drbjozsef # 2018.04.16. 09:19

Persze. A KHR lista szabályai szerint:
Amint megfizetted MINDEN tartozásodat, onnantól 1 év múlva levesznek a listáról.
Ha megegyezéssel zárul a tartozás - tehát pl. valamennnyit elenged az Intrum -, akkor onnantól 5 évig leszel még a listán, és csak utána törölnek.

Ez a szabály a KHR-nél.

Teccett volna szerződés szerint teljesíteni.

Mnbvcxy90 # 2018.05.16. 11:17

Sziasztok!

A segítségeteket szeretném kérni, hogy szerintetek ez így rendben van e.

Adott egy 190.000ft Telekom tartozás 2012-ből.

Ezt az Intrum megvásárolta pár éve.

Most lett munkahelyem, szeretném a tartozást kifizetni, előtte nem volt jövedelmem.

Ez lett a tartozásból:

Tőke:190.000
Kamat: 45.000
Jogi és egyéb költségek: 110.000

A tőke és kamat oké, de ezek az egyéb költségek? Az intrum azt mondja ügyvédi meg végrehajtási költség, nade ennyi? 5 év alatt nem csináltak, nem tudtak mit csinálni, mert nem volt jövedelmem, mindössze 3 smst kaptam, meg 2x hívtak telefonon, ehhez nem értem miért kell ügyvéd.

Várom a hozzáértők válaszát hogy is van ez.

Köszönettel: Rédics Péter

Kovács_Béla_Sándor # 2018.05.16. 12:09

Szerintem elengedik azt a költséget, ha a többi megfizetésére teszel egy egyösszegű ajánlatot.

Ulfemá # 2018.05.29. 14:08

Üdv!

Nekem olyan problémám van, hogy anno a Magyar Telekom (nem tudom milyen felindulásból) kiadott egy tartozásomat kettő végrehajtó cégnek is.
Első volt az EOS ksi a második ah Intrum Justitia.
Először elég rosszul érintett mivel, nem a fizetés hanyagsága miatt került az ügy ide, hanem a szolgáltató nem tudta az új lakhelyemre biztosítani az általa nyújtott szolgáltatást. "Kollégánk keresni fogja a probléma megoldásában" így zárult a dolog és aztán keresett a két cég :-)
Mivel nem volt nagy összeg és pereskedni, vitatkozni nem akartam, így megàllapodtam az EOS-el részletfizetésben. Mivel viszont az Intrum szinte zaklatott és már telefonon szarolt, így igazoltam nekik mailben csatolva mindent, hogy elnézést de ez a tartozás ügyiratszámok alapján fizetve van. Na erről sose vettek tudomást! Ők megállapodtak a telekommal, nekik igen is fizessek. Időközben ugye megtéritettem a másik cég által, amiről tudomást vett a Telekom és köszönte is szépen! Egyúttal értesítette az Intrumot is kérésemre amit el is mondott egy ügyintéző a követelés kezelő részlegen. De itt nincs vége! Jött a bírósági levél amely Orell Zsolt végrehajtói irodáján keresztül szeretné tiltani az én fizetésem 33%-át! Így ismét megkerestem a Magyar Telekomot, hogy mi lehet a baj. Ők ismét közölték, hogy értesítettek mindenkit. Most még1x kértem, hogy vegyék fel a kapcsolatot velük, mert bizony itt már jogtalan követelésről és megkárosításról beszélünk! Írtam természetesen Orell Zsoltnak is levelet, hogy ez nem jogszerű! Ők azt a választ írtak, hogy az Intrum szerint én soha nem igazoltam feléjük semmit ezzel kapcsolatban. Ugyan ezt nekem is megírták és igen is jogos a követelésük. Viszont sosem kaptam választ arra, hogy akkor hova tűnt a telekomos igazolás amit ők is megkaptak...
Ebben az esetben mi a teendő? Megfelelő szerveknél feljelenteni az Intrumot vagy hagyjam következő fizetésemből letiltani az összeg egy részét ami teljesen jogtalan?

Kovács_Béla_Sándor # 2018.05.29. 14:16

A sok haszontalan levelezgetéssel valószínűleg lekéstél minden jogorvoslatot. Tiltják már a jövedelmed?

kler65 # 2018.06.05. 14:43

Segítséget szeretnék kérni!Majd 1.000.0000.ft fizettem ki a 300.000.-ft tartozásomra most 28.000,-ft van vissza,nem szeretnám,ha ebben a hónapban is levonnák a 33% fizetésem,hiszen már nincs annyi tartozásom!Felhívtam az illetékest,de elég agresszívan állt a dologhoz.Mondjuk a beszélgetést Én is rögzítettem!Mit kell tennem?Tud valaki tanácsot adni?Nekem minden hó utolsó napján utalják a fizetésem,vagyis minden hó 20.ig kell,hogy rendeződjőn a dolog!Előre is köszönöm,ha valaki megtisztel a válaszával!Tisztelettel:Balázs Klára