szilili59
Nem nagyon akad... S fordítva is igaz: a TIGÁZ sem nagyon nyer pert, de ennek prózai oka van: ezek el sem jutnak ebbe a szakaszba.
Nem győzöm hangsúlyozni, de úgy látszik értelme sincs: nem az ügyvéd maga a lényeg (jó, biztos nem egy tengerjoggal foglalkozó szakember kell ilyen esetekhez), hanem a tények. A tény, hogy a TIGÁZ hadilábon áll a jogszabályok értelmezésével, mikor eleve rosszhiszeműséget feltételez majd' minden egyes ügyfeléről. Ehhez egy ügyvédbojtár is elég (vagy éppen egy jogszabályok tengerében eligazodó polgár), csak az van, hogy elég tökös -e az illető (az ügyfél) ahhoz, hogy bevállaljon egy ilyen pert.
Ezek nem túl bonyolult ügyek - szakmailag - keresel egy ügyvédi irodát, elmondod panaszod, az ügyvéd (vagy bárki) meg ír egy-két levelet a TIGÁZ-nak.
...
A TIGÁZ meg (tapasztalat) simán leszarja...
Perre az megy, aki biztos a dolgában, s abban, hogy nem vételezett (mennyire hülye kifejezése a lopásnak, - de ez már más téma, ugyebár...) szabálytalanul gázt.
...
Na, ebből meg nagyon kevés van.