Közigazgatási bírság

Szabálysértés típus: Behajtás, kötelező haladási irány.
Rajtunk kívül kb. még 50 autó parkolt ott.
Beszéltem velük telefonon, és kézzel írott levelet kell írnom a határidőn túli határozat átvételről.
Remélem valami sikerül.

Nem a határozat kelte, hanem átvétele számít.
az 50000-et tilosban parkolásért kaptad? nem behajtani tilosra? Bár nincs jelentősége.

Az elkövetés és a határozat átvétele közt 61 nap differencia mutatkozik, azonban ők a határozatot ugye május 8-án meghozták...

Fellebbez és kérd hogy mutassák be ill. küldjék el a tértis levél postai feladószelvény fénymásolatát., ahhoz hogy Bp.-en egy levél címzetthet megérkezzen legfeljebb 2-3 napra van szükség.

Vélelmezhető hogy a határozatot visszadátumozták, valamint késve adták postára!...

Legjobb lenne ha személyesen intéznéd., ha "jó" lábbal kelt fel az ügyintéző -valamint az előadott történet-, talán "elkésett" címszóval törlik a büntetést.

"Mona"
laikus hozzászóló

Sziasztok!

Közigazgatási bírság kiszabás: 50.000Ft.
Húsvét, családi kirándulás,zuhogó eső, állatkert.
Gyerekeink már nagyok és most jutottunk oda hogy elvihessük őket az állatkertbe. Rossz helyre parkoltunk. Nem volt már hely sehol. Kb. 1 órát kóvájogtunk mire találtunk egy helyet ahol már többen is parkoltak.

Elkövetés ideje: 04.05.
Értesítés küldése: 04.15.
Határozat hozatal: 05.08.
Határozat átvétel: 06.07.

Szerintetek ez több mint 60 nap? Fizetnem kell? Nem állok úgy anyagilag hogy megtegyem, sőőőőt.

Mit tegyek? Tanácsot kérek
Köszi romerás

Sziasztok!

Március 31-én indult eljárás szabálytalan parkolás miatt. Határozat mégnem érkezett meg. Szerintetek?

repe,
Szerintem hívd fel őket, és megmondják a képek alapján, hogy érdemes-e fellebbezni. Talán igen, ha a rendszám nem kivehető.
és nincs elvileg lakott terület... az 50 az 50.

Ajtó !

92 km/h -val bemértek motorral külterületen, de elvileg lakottnak számít. Visszanéztem a képeket, az első 2 képen 50 alatt megyek, a 3. képen 3 mp elteltével egy beazonosítatalan, elmosódott motor látható 92-vel. Nem egyértelmű, hogy az én járművem van a 3. képen. Szerinted érdemes fellebbezni, vagy videó felvétel készült?

rb72

nem kell egyből 5-én hívni őket, nyugodtan várd meg a határozatot. Ugyebár az átvétel napjától számítva a 10. munka(!)napon emelkedik jogerőre, addig lehet a határozat ellen fellebbezni. Érdemes előtte mindenképpen telefonálni, és megkérdezni, pontosan mi a teendő. Sok kellemetlenségtől és postára járkálástól kíméled meg magad egyetlen telefonnal.

A helyszín meg a rendőrautóra vonatkozik, ennek semmi jelentősége. Erre hivatkozva nem lehet sikerrel fellebbezni.

Ajtó
Köszönöm szépen válaszod. Tehát akkor június 5.-én értesítem az eljáró hatóságot a határidő lejártáról. Telefonon? Levélben? Kell illetékbélyeg?
Az esetemmel kapcsolatban:

• gyorshajtás: 2010.április 5. 40/65.
• értesítés közig eljárás megindításáról: dátumozás szerint április 26. Én az első kézbesítési napon átvettem, május 23.-án. Postai nyomozásom eredményeként kiderült, hogy ezt az értesítőt szombathelyen csak május 19,.én adták postára. Mi tartott ennyi ideig? Vagy lehet hogy az értesítőt visszadátumozták (mintha lenne valami 22 napos eljárás megindítási határidő).

Az értesítőben az szerepel, hogy a Kiskunlacháza, Dózsa Gy u 217 helyszínen. Ez egy iroda, annak szobáival, folyosoival stb. A helyes megfogalmazás szerintem Kiskunlacháza, Dózsa György út 217.szám előtti útszakaszon. Amugy meg nem is itt történt. Itt a trafi autó állt! Ez a cím szerepel a megnézett honlapon is elkövetés helyszíneként.
Én ettől a heyszíntől 417 méterre (fényképfelvétel alapján) arrébb, tehát kb a Dózsa György út 150 szám előtt mentem gyorsan. Ez kötözködés? Vagy esetleg ez is fellebbezésre okot adó tényező?

Tehát még egyszer a 60 napról: elkövetéstől a határozat átvételéig. Nem határozat kelte, postára adása, hanem átvétele. Ha a hatóságnál jelzed, hogy sajnálatosan mi történt, meg fogják szüntetni. Ha nem jelzed, nem fogják. Ez vonatkozik minden ápr. 1-jén (vagy utána)folyamatban lévő ügyre, pontosabban ezek közül azokra, melyekben nem történt még meg a hat. átvétele.
sk2010:
A sikertelen felvételekről: kizárólag mázlistáknak küldenek egy levelet a közig eljárás megszüntetéséről, vagyis vedd intő jelnek, hogy legközelebb lassabban!!! Illetve lelkiismereted szerint szabadon választható a befizetés.
Orcus:
Ha nem te vagy az üzemben tartó, érdemes fellebbezni, (ára van ugyebár, de visszajár, ha igazad lesz)akkor veled szemben megszüntetik, és kiszabják az üzemben tartóra.

Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni gyorshajtás ügyben!
Szabályszegéssel 30.000.-Ft-ra bírságoltak gyorshajtásért.A határozat április 26-án kelt, melyben leírták, hogy az eljárás márc.26-án indult és az ügyintézési határidő május 13-án jár le.A határozat postabélyegzőjén május 19-e szerepel, tehát a Ket. és a 1988.évi I.tv. alapján a 60 napos határidőt túllépték.Mindemellett az eljárás megindításáról nem küldtek értesítést nekem 5 munkanapon belül, amit szintén a Ket.ír elő.Mellékes, hogy végig az autó üzembentartójaként emlegetnek, pedig a forgalmiban tulajdonosként szerepelek...
Kérdés, hogy van-e értelme megfellebbezni fenti indokokra hivatkozva?Szerintem jogsértő volt az eljárás.Közigazgatásban dolgozom,véletlenül mi is a Ket.alapján járunk el...Sajnos a rendőrség eljárási rendszerét nem ismerem, szerintetek?

Sziasztok, gyorshatással kapcsolatos kérdésem van. Tegnap levelet kaptam, hogy bemértek egy 40-es táblánál 68-cal. Kaptam egy másik levelet is, hogy megszüntettek egy eljárást ellenem ugyanebben az ügyben (azt sem tudtam, hogy eljárás van). Felmentem a kozigbirságos oldalra, hoyg menézzem a képeket. 2 db van fenn: az egyiken van egy útszakasz a 40-es táblával, a másikon egy órával később az én autóm egy zöld bozótban. Fogalmam sincs, hol készült a kép, se tábla a közelben, sem a környék nem felismerhető. Ez bizonyító erejű, vagy érdemes vitatkozni?
(elnézést azoktók, akik a gyorshajtás topicban is olvasták, később bukkantam erre a bírságos oldalra ...)

Sziasztok.
Először is köszönöm a gyors választ.
Ez azt jelenti, hogy ha június 4.-ig nem kézbesítik a határozatot, akkor megúsztam? Ez a dátum elött ne vegyem át? A mostani dátum alapján (még az első kézbesítési kisérlet sem történt meg, még a postán sincs).
Következő kérdés:
Utána átvehetem? Átvegyem? Kell írni kifogást akár az értesítésre, akár pedig az esetlegesen átvett határozatra?
Köszi segítségeteket

nagymarti: ha jól értem, és jogerőn belül 5000-ért fellebbeztél, a beadványod jelenleg a brfk-n van, majd kapod a választ. Tippem szerint a szab. sértést visszakapod, közig bírság marad. (már ha üzembentartó és a használó egyezik, mert ha nem, akkor akit ott elkaptak, szabálysértést követett el, a közigért viszont az üzembentartó felel ugyebár...)

rb72:az értesítés nem számít, mikor veszed át, a határozat az érdekes. Június 4-ig kellene megkapni. A postás meg kétszer csenget.

Sziasztok!
Engem ez a 60 nap érdekel nagyon. Április 5.-én hajtottam gyorsan 40/65. Május 23.-án kaptam az értesítőt a közigazgatási eljárás megindításáról. (Dátumozása szerint 2010.04.26., bár én az első kézbesítési kisérletnél vettem át az értesítést).
A posta közel 30 nap alatt hozza el a levelet szombathelyről Kiskunlacházára???? Vagy visszadátumozták az értesítőt???
A közig eljárás meginditásáról szoló értesítésben már szerepel egy iratazonosító, ennek és a rendszámnak a beírásával már a fotómat is láttam. Ezen az oldalon már szerepel, hogy a határozat május 17.én megszületett, 30.000.-bírság, de ez még nem érkezett meg, pedig a 60 nap elméletileg egy héten belül lejár.
Most akkor mit is csináljak? Vagy mit nem csináljak?
Köszi a segítségeteket előre is

De a 60 nap azt mondtad, hogy csak az áprilistól történt bírság kiszabása után "létezik", nem? Az eset még januárban történt, bár ott meglenne ez a 60 nap, amit említettél.. Mi igazából kivizsgálást kérvényeztünk, mert ugye már egyszer megbírságolták a páromat (még akkor, ott helyben), és mégegyszer kaptunk csekket. Szóval mi azért nem akarunk "most fizetni", illetve kitolni amíg lehet, mert már egyszer fizettünk érte. Szóval érted! Csak nem reagáltak eddig még a levelünkre!

Milyen illetékbélyeggel? Ha van jogerős határozat, már átvetted, akkor csak halasztást lehet kapni, összegtől függően. Csak akkor szűnik meg az eljárás, ha a hatóság kicsúszik a 60 napos határidőből, vagyis az elkövetéstől a hat. átvételéig. Halasztást lehet kérni eljárási illetékért (2200 vagy 5000 - attól függően, hogy mikor adod be), de ugyanúgy be kell fizetni a bírságot.

Köszi, akkor ez azt jelenti hogy várjunk?:) De akkor az igaz, hogy az illetékbélyeggel kitoltuk a határidőt és nem fognak minket büntetgetni emiatt? Nagyon köszi hogy leírtad a menetet, így már jobban érthető az egész!!

Jogorvoslat: az első fok ilyenkor az egész ügyet továbbítja a budapesti főkapitányságra, ez a másodfok ugyebár márc. 1. óta. Természetesen ott is el vannak csúszva, türelem.

Leírom az ügymenetet, hogy értsük:
az elkövetés után egy értesítést kapunk arról, hogy közig eljárás indult velünk szemben.Ezt követően, kb 3 héttel generálódik a rendszerben a csekkes határozat, amit a posta összesen 2 alkalommal visz ki. (Ha nem vesszük át, a 2. alkalmat követő 5. napon áll be a kézbesítési vélelem, ami azt jelenti, hogy ezt a napot tekinti a hatóság úgy, hogy az ügyfél kézhez kapta a határozatot.) Tehát az a nap bír különös fontossággal, amikor a határozatot átvesszük, a tértit aláírjuk.
Az átvételt követő 10. munkanapon emelkedik jogerőre a határozatunk, ettől a naptól számítva 30 nap áll rendelkezésre a teljesítésre.
A 60 napos jogvesztés pedig csak az április 1. után keletkező ügyekre vonatkozik: az elkövetés napjától számított 60 napig nem veszed át (ill a vélelem nem áll be)a határozatot. A 61. napon már nincs bírság.

A beadványokkal meg el vannak csúszva, de ha már a határozatot átvetted, mindegy is.

Beszedésről: adók módjára történik, vagyis nincs közmunka!!!

Azt mondták nekünk (rendőr ismerős), hogy az illetékbélyeggel "kitoltuk" a fizetési határidőt, de most már kicsit izgulunk, hogy a mi leveleinkre nem reagálnak és már május vége lesz lassan.. Ilyenkor mi van? Várjunk? Ha ők úgy veszik, hogy mi szemét módon nem fizettük be a csekket, akkor mi van? kiszabnak egy még nagyobb összeget, vagy kivonják apósomnak az autóját a forgalomból? De miért nem reagálnak sehogy a leveleinkre??? Idegesek vagyunk már tőle!

Sziasztok! Januárban páromat gyorshajtásért állították meg, és helyszíni bírságot fizettetek ki vele (10.000 Ft). Ezt ő csekken be is fizette még aznap. Március közepén küldtek ki édesapjának egy levelet, hogy megbüntetik mint üzembentartót a gyorshajtásért (mert az ő nevén van az autó) - ha nem bizonyítja be, hogy nem ő vezetett. Ezek után párom küldött nekik egy levelet, hogy ő vezette, nem édesapja, apukája is aláírta, meg a fénymásolatát a csekknek, hogy ő ezt a bírságot már kifizette, a probléma csak az, hogy "simán" adta fel a levelet, nem ajánlva és nem tértivevényesen. 2 hétre rá kapott édesapja még egy levelet csekkel együtt (30.000 Ft). Erre a levélre azóta se reagáltak, persze mi hibánk, de nem hiszem hogy egy "normális" levelet nem kapnának meg. Mindegy. Mindkét levelen, amit ők küldtek dátumként február vége szerepel, és március végén kaptuk meg. Az ottani (pécsi) Rendőrséggel is beszéltünk telefonon, de sajnos a hölgy ott csak "lealázta" páromat, mintha valami bűnöző lenne, hogy szépen fizesse be, ha már ilyen undorító dolgot művel, hogy gyorsan megy. A helyszíni bírságot nem szabadott volna kiszabni, meg se szabadott volna állítani őt, de max azt visszaigényelhetjük. Rendőr ismerősünkkel beszélvén mondta, hogy beszélt egyik itteni (más a megye) főnökével, hogy a Jogorvoslati Osztályon tudunk az egész határozat ellen fellebbezni és ezt mi meg is tettük. Illetékbélyeget is vettünk a postán. Ezt el is küldtük Szombathelyre, de azóta nem jött semmi levél. Se Szombathelyről a Jogorvoslati Osztályról, sem a Baranyai Rendőrségtől (hogy ejnye nem fizettétek be a csekket). Mellesleg, a 30 nap fizetési határidő az mitől számít?? A dátum amikor mi megkapjuk? Mert a dátum ami a levélben van, az ugye már jóval 1,5 hónappal előtte volt mint ahogy azt kézhez kaptuk... Köszi a válaszokat!!

Kellemes hétvégét mindenkinek!

Belefutottam éltemben először a sebességtúllépés szabályába,50 helyett 71-el mentem mérésük szerint.

Megkaptam a csekket 30eFt-ról 30 napos határidővel,csak éppenséggel a minimális fizetésem és a családi kassza üressége,feleség munkanélkülisége ami hátráltat a fizetésben.

Közmunkát elvállalnám csak nem tudom hogyan kell intézni,gondoltam írok egy levelet a rendőrségnek tértivevényesen,amiben leírom a helyzetemet,ketyeg a 10 napom,remélem az a levél kézhezvételétől számít.

Nem szeretném hogy letiltsák minimálbéremből.

Ha valaki járt már ebben a cipőben kérem írja meg mi ennek az intézés módja.

köszönettel

Nem hiszem hogy a rendelet visszamenőleges hatályú, vagyis az április előtti esetekre bizonyára nem vonatkozik.

Ama 60 nap a hatóságnak szól - azzal különösebben ne foglalkozz, ha túllépik úgyis kimagyarázzák magukat. (Ha az elkövetéstől számított 6 hónapon túl jönne csak határozat akkor lennél kint a vízből elévülés címén.)

Minden határozatban le van írva, hogy a kézhezvételtől számított 15 ill. 30 nap áll rendelkezésre a fellebbezés/kifogás írásbeli beterjesztése.

"Lisa"
laikus hozzászóló

Tisztelt Fórumtársak!

Mostanság sokat olvastam a következő sorokat:
“2010 Április 1-jei hatállyal módosult a közigazgatási bírsággal sújtandó közlekedési szabályszegések köréről szóló kormányrendelet – a közlekedési szabálysértések esetén a hatóságnak hatvan napja van arra, hogy kézbesítse a határozatot.”

De számomra még mindig nem teljesen világos, hogy milyen dátumnak kell túllépnie a 60 napot, hogy mentesüljek a bírság megfizetése alól.
A kérdésem, hogy a bizonyos dátum a jogerős határozat meghozatalára, vagy a jogerős határozat postára adására, esetleg arra vonatkozik, amikor én átveszem a postástól a jogerős határozatot.
Valamint szeretném még tudni, hogy a 60 nap mikortól “indul”: Onnantól, mikor közigazgatási bírságot indítottak ellenem, vagy onnantól, mikor az erről szóló értesítőt megkaptam?

Továbbá, mivel hogy ez a törvény ugye április 1-jei dátummal módosult, de nekem pl. márciusban közepén indult az ügyem, akkor nekem március közepétől indul a 60 nap, vagy április-től?

Ezenkívül, ha a hatóság mégis túllépné a 60 napot, akkor nekem fellebeznem kell, vagy egyszerűen csak nem fizetem be a csekket, lévén hogy úgyis elévült?

A válaszokat előre is köszi.