Nézze Alexa, ha az igaz, amit írt, azaz hogy a párját 2015. október 21-én ítélték el, és 28-án már újabb garázdaságot követett el, akkor bizony különös visszaeső. Hacsak nem volt az első szabadságvesztés eredetileg felfüggesztett, de ezt nem írta.
A jó magaviselet pedig alap a reintegrációs őrizethez, de a törvény előír bizonyos feltételeket és kizáró okokat. Ha a feltételek nem állnak fenn, vagy a kizáró okok valamelyik fennáll, akkor - ebből a szempontból - hiába a jó magaviselet. Ide másolom a törvényszöveget, ebből maga is eldöntheti, szóba kerülhet-e egyáltalán a reintegrációs őrizet.
Tehát a törvény szerint annak engedélyezhető reintegrációs őrizet,
- akit első alkalommal ítéltek végrehajtandó szabadságvesztésre,
- akit nem a Btk. 459. § (1) bekezdés 26. pontjában meghatározott személy elleni erőszakos bűncselekmény miatt ítéltek el,
- aki öt évet meg nem haladó tartamú szabadságvesztését fogház- vagy börtönfokozatban tölti, és
- aki a reintegrációs őrizetbe helyezést vállalja.
Viszont még a fenti esetekben sem engedélyezhető a reintegrációs őrizet, ha
- az elítélttel szemben további szabadságvesztést kell végrehajtani,
- az elítélttel szemben folyamatban lévő büntetőügyben elrendelt előzetes letartóztatását a szabadságvesztés végrehajtásának idejére megszakították,
- a fogvatartása során engedélyezett reintegrációs őrizetet az elítéltnek felróható okból megszüntették,
- az egy évet meg nem haladó tartamú szabadságvesztésből legalább három, egy évet meghaladó tartamú szabadságvesztésből legalább hat hónapot nem töltött le,
- a megjelölt lakás az elektronikus távfelügyeleti eszköz elhelyezésére alkalmatlan.