reintegrációs őrizet

Azt mondja a törvény, hogy

187/A. § (4): Reintegrációs őrizet elrendelése esetén a büntetés-végrehajtási bíró által kijelölt lakást és az ahhoz tartozó bekerített helyet az elítélt csak az elrendelő határozatában meghatározott célból, különösen

1. a mindennapi élet szokásos szükségleteinek biztosítása,
2. munkavégzés,
3. oktatásban, képzésben való részvétel vagy
4. gyógykezelés céljából,

az ott meghatározott időben és az úti cél meghatározása mellett hagyhatja el.

Tisztelt Cím!

Érdeklődni szeretnék egy jogi esettel kapcsolatosan. A rokonom jelenleg egy BV intézetben tölti a mindennapjait. Több feljelentésből, összbüntetést kapott, melyet jelenleg tölt börtön fokozatban. Előtte már kiülte a felfüggesztett büntetését. Most azt mondták neki, hogy jár a reintegrációs őrizetbehelyezés. Idáig úgy tudtuk, hogy ha összbüntetése van, akkor nem jogosult erre a kedvezményre. Első büntényes (folyamatosan ülte ki a büntetését), nem erőszakos. Nem szeretném, ha hiú reményeket keltenének benne és utána a BV bíró előtt pedig kiderülne, hogy mégsem jár neki. Már elfogadta, belenyugodott, hogy mikor térhet haza a családjához. Sajnos abban az intézetben, már többször előfordult, hogy felbiztatták a fogvatartottakat, lefuttatásra került minden ügyintézés, s két hónap múlva a BV bíró közölte, hogy Ő nem jogosult rá! S nem a magaviseleten múlt a dolog. Ebben szeretném kérni a segítségüket! Ha bármilyen információra még szükségük lenne, tudok szolgálni vele. Köszönettel és tisztelettel várom a válaszukat.

Kedves Annamária!

A bv bíró határozza meg valójában, hogy mennyi időre és mekkora területre terjedhet ki az eltávozás a kijelölt területre munkavégzés és a mindennapi élet szokásos szükségleteinek biztosítására. Nem egy olyan reint. őrizetes van, aki pl. közmunka program keretén belül dolgozik és a munka jellegénél fogva mozoghat az adott település közigazgatási területén munkaidőben, sőt azon is túl, pl. hogy munkaidőn túl el tudjon menni vásárolni, gyerekkel a játszótérre, iskolába, stb. Konkrét példa: Reintegrációs őrizetes kéri pl., hogy reggel 6-tól este 6-ig engedélyezzék számára a mozgást munkanapokon a település területén, mert 6.30-tól 15.00 óráig dolgozik, ezután szeretne a családjával szabadban időt tölteni. Amennyiben csatol munkáltatóit a munkaidőről ( elég a szándéknyilatkozat is, majd ezután kell csak a munkaszerződés) és leírja,megindokolja, hogy miért kéri ezt így, nagy valószínűség szerint a bv bíró így fogja engedélyezni. pontosan azért, mert ez nem háziőrizet, itt alapvetően más a cél.
Akár olyat is engedélyezhet a bv. bíró, hogy települések között valaki pl. teherautósofőrként árut terítsen túraszerűen. Megírja a bv. bírónak, becsatolja a túraútvonalat és a munkáltató igazolását a kért időintervallumot és akár ilyen munkát is végezhet!
Mindezt lehet utólag is bármikor, a területileg illetékes bv. bírónál kérni. Lehet persze rögtön, a reintegrációs őrizetről döntő első meghallgatáson is.
Nagyjából így műxik a gyakorlatban az a száraz jogi szöveg, amire Öreg Tölgy hivatkozott a hozzászólásában. Azaz jóval rugalmasabb mint azt az ember gondolná és természetesen a törvényi szabályozásnak is megfelel.
És amit itt leírtam, az tényleg így van...

Üdv

Igen, én is úgy tapasztaltam. Feltehetően a várható további könnyítések hatására.

Tisztelt Bilbaofan!

Nagyon köszönöm a részletes és érthető válaszát, szándéknyilatkozat már van beadva a férjem anyagához, igaz kötetlen munkaidőt írt rá a vállalkozó, aki alkalmazni szeretné, mert majd megpróbálják a bíró által meghatározott időintervallumban igazítani a férjem munkaidejét!
Nagyon köszönöm még egyszer a tájékoztatást! További szép napot!
Üdv: Annamária

Üdv!

Segítséget azaz információt szeretnék kérni az ügyben,hogy abban az estben,ha masodfokon a jogerős ítélet 1 év letöltendő börtön büntetés,2/3 os kedvezmennyel,melyből 4 hó 12 nap előzetben letöltött,majd masodfokig házi örizetben 4 nap 1 el szamitva 1,5 hó és itt fenn maradó letöltendő 2 hó 3 nap a 2/3 kedvezmeny miatt ugye a minusz 4 hó!

Ez esetben,ha kérvényezhető a reintegrációs őrizet,azaz mivel 1 évnél 3 hónap letöltöttnek kell meglennie az előzet számít e vagy jogerőre emelkedéstől számítva 3 hó letöltött és majd úgy kérhető?!
A masik kérdésem miközben írtam,hogy rádöbbentem ,hogy az is kérdéses,hogy a kedvezményes 4 hó plusz fenn maradó 2hó 3napot együtt kell számolni azaz akkor 6hó 3 nap ez esetben nem kérhető csak utolsó fél évre a reintegraciós örizet amit ez esetben 3 nappal meghalad...vagy mivel a 2/3 kedvezmény birósag általi kedvezmény így nem kell hozza számitani és akkor belefér a 6 hóba mert 2ho 3 nap marad fenn!

Még egy kérdés,ha kérvényezhető csak az esetben,ha megjön a behívó és a kirendelt bv bírójához címezhető vagy előbb is ellehet indítani valahol?

Elnézést kérek,ha kicsit kesze kusza,de a fejemben is ekkora káosz uralkodik...

előre is köszönök minden információt

Az biztos, hogy a kedvezményt az egész büntetésből kell számítani, és a reintegrációs őrizet elméleti lehetősége az azt megelőző hat hónapra terjed ki. Az igazi kérdés tényleg csak az, hogy a kötelezően letöltendő három hónapba az előzetes beszámít-e, vagy sem.

Erre pedig a válasz az, hogy a törvény szerint biztosan nem, a gyakorlatban - úgy hallom - egyre inkább igen. Az viszont biztos, hogy az egész eljárást a bv. intézet kezdeményezi, illetve a Bv.tv. 61/A. § (2) bekezdése szerint az elítélt és a védője egy ízben a BÜNTETÉS VÉGREHAJTÁSA alatt kezdeményezheti, a kérelmet a bv. intézet továbbítja a bírónak. Úgyhogy nehezen tudom elképzelni ennek a szabadlábról való lefolytatását.

1.Az 100%, hogy szabadlábról ez nem indítható.
2. Ahogyan Öreg Tölgy is írja, tv. szerint az előzetes nem számít bele. A jogerőre emelkedéstől kezd ketyegni a 3 hónap fogházas ítéletnél, ill. a 6 hónap börtön fokozatnál, amit JOGERŐS elítéltként kell letölteni. Nem mondom, hogy igazságos ez ( különösen, hogy az előzetes gyakorlatilag fegyház szigorúságú vagy még rosszabb, aztán a végén lesz egy jogerős fogház...) de mint tudjuk az igazságérzet és a jogérzet nem mindig esik egybe. Itt is kb. ez van.

Egy apró pontosítás: ugye itt a 3 és 6 hónap nem a fokozattól, hanem a büntetés 1 évet meghaladó vagy meg nem haladó mértékétől függ. Egyébként valóban úgy kellene lenni, ahogy bilbaofan írta, de hallottam olyan esetről, ahol beszámították az előzetest (szerintem tévesen). Talán volt is erről szó korábban a topicban.

Bizony, lásd a 02.29. 7:21-től kezdődő hozzászólásokat.

Köszönöm Öreg Tölgy a pontosítást, úgy helyes, ahogyan írod. Egyébként az előzetes beszámítása megérne még egy misét. Ez azonban már a törvényalkotás feladata kell legyen, nem véletlen akkor ezek szerint ha született már olyan határozat, ahol másképpen értelmezték az erre vonatkozó törvényi megfogalmazást...( Ismerek olyan esetet én magam is korábbról, ahol komoly jogértelmezési-jogelméleti vita alakult ki a bíróság-ügyészség között, majd folytatódott a bíróság berkein belül.Ez persze nem ritka jelenség nyilván de ennek azért megvolt a pikantériája rendesen...)

Tisztelt válaszadó!

Egy kérdéssel fordulnék Önökhöz. A párom másodfokon 3 év 6 hónapot kapott fegyház fokozatban, felezős kedvezménnyel.
Mivel fegyház fokozatban nem igényelhető a reintegrációs őrizet lehetősége, ezért kérvényezi az átminősítést börtön fokozatba.Ha sikerül, ezután megkaphatja -e az utolsó fél év reintegrációs őrizetben való letöltésének lehetőségét (ha az összes többi kritériumnak megfelel), vagy fegyház fokozatból börtön fokozatba való minősítés után ez nem jár, csak ha a kiszabott büntetést börtön, vagy fogház fokozatban kapja?

Válaszukat előre is köszönöm!

A törvény kifejezetten a kiszabott büntetés börtön vagy fogház fokozatban való TÖLTÉSÉT írja elő feltételként, nem pedig azt, hogy a büntetést eleve ilyen fokozatban szabják ki. Tehát törvényben nem kizárt a reintegrációs őrizet akkor sem, ha az engedélyezés elbírálásakor az elítélt enyhébb fokozatba helyezés folytán tölt börtönt.

Mivel azonban a kötelezően letöltendő idő viszonylag kevés, félő, hogy az időbeli szabályok kizárhatják a két kedvezmény együttes alkalmazását. Bár szintén nem kizárt törvényben a fegyház és a feles kedvezmény, de elég ritka. Biztos ez? A feles kedvezmény különös méltánylást érdemló okot igényelne, de ilyen esetben fegyházas cselekmény esetén már inkább eleve enyhébb fokozatot szab ki a bíróság.

Még fontosabb, hogy volt-e a párja előzetesben vagy házi őrizetben, illetve mennyit?

Tisztelt Öreg Tölgy!

Igen, volt előzetesben 9 hónapot, azután házi őrizetben 16 hónapot.
Másodfokon biztos, hogy fegyház fokozatot kapott, felezős kedvezménnyel,. Ott is mondták, hogy ritka a felezős kedvezmény, de azért adják neki, mert úgy gondolják, hogy neki ez csak egy "botlás" volt amiért azért meg kell büntetni, hogy érezze a súlyát, de "ennyi bőven elég".
Márciusban kellett bevonulnia és elvileg jövő év június végén szabadulna.

No látja, pont ez itt a gond. A fegyházban ugyanis egy évet ki kellene tölteni az enyhébb fokozatba helyezéshez, és abba biztosan nem számít be az előzetes. Most az előzetessel és a házi őrizettel ki van töltve kicsit több, mint egy év, és még egy évet kellene kitölteni, hogy enyhébb fokozatba kerüljön. Ezzel szemben szűk 9 hónap után már feltételes szabadságra bocsátható. Így emiatt nem fog menni a reintegrációs őrizet.

Kedves szakértők!

Egy továbbított kérdés:

"Férjem 2 éve és 8 hónapja fegyházban van. Most vált aktuálissá börtön fokozatra való minősítés. Szeretnének, ha RÖvel szabadulhatna. Kérdésem lenne, hogy börtön fokozatban is el kell töltenie 6 hónapot mielőtt a RÖt kervenyezni lehetne?"

Köszönöm válaszukat!

Nem. A RÖ-nek az a feltétele, hogy egy évet meghaladó büntetésből (fokozattól függetlenül) 6 hónapot kitöltsön, ez megvan.

Kedves Öreg Tölgy,

Nagyon szépen köszönjük a gyors válaszát!
Szép napot!

Hölgyeim és uraim, a napokban jöttem haza "lábbilinccsel", Sándorházáról. Ha valakinek tudok segiteni, nyugodtan keressen itt, a fórumon.

NP01 Az lenne a kérdésem , hogy kell-e tulajdoni lap az ingatlanról, ahova az őrizetes megy? Köszönöm zsike005

Ha az őrizetes tulajdonában van, akkor elvileg kellhet. Ha nem, akkor elegendő a befogadó nyilatkozat. Mivel a pártfogónak a helyszíni szemlén kell vizsgálni a házi őrizet feltételeit, ezért álláspontom szerint, neki kell meggyőződnie arról, hogy az őrizetes tulajdonában van vagy sem. Ne lepődjön meg, ha a BV Intézet akadékoskodik. Nincs elég apparátusuk a házi őrizetre, ezért mindent megtesznek, hogy ne kelljen ilyen címen elrendelni a szabadon bocsátást. Kíváncsi vagyok a jogvédő szervezetek mikor emelik fel a szavukat.

Tisztelt zsike005!
Elvileg nem kell, bár mi beküldtük. Befogadó viszont a közös tulajdonú ingatlanról mindenképp kell, a másik tulajdonostól. Mivel én átéltem az egészet, és a szemem előtt zajlottak a benti dolgok, tudom mondani, hogy - az ottani - BV biró (elnézést, nincs hosszú i-m) aggályosnak tartotta az egyik elitéltnél, hogy egyedül, a saját házába költözzön - a szülei pedig vállalták, hogy eltartják...
Arra 90%-ig fel kell készülni, hogy "időben" nem fog haza kerülni senki.... Ahogy Dr.Attika irta, a BV elmegy a legvégső pontig, amig lehet. Az én példámból kiindulva - több, indoklás nélküli napolás a biró részéről, majd a benyújtott iratok eltünése - alátámasztja az egészet, sajnos.

Olyat is hallottam, hogy a pártfogó felügyelő körbejárta a lépcsőház lakóit és megkérdezte, mit szólnának hozzá, ha a lépcsőházba reintágrációs őrizetes kerülne. Ők azt mondták, hogy nem akarnának bűnözővel együtt lenni. Erre hivatkozva nem javasolta a pártfogó a reintegrációs őrizet elrendelését.

KedvesNP01! Köszönöm a válaszát!Most adjuk be október végén, nem rudom , mire lehet számitani.A rendes szabadulási időpontja 2017.04.05,lehet hogy addig le sem zajlik? Elkeseritő!

Kedves NP01! Még lenne egy kérdésem , a beadástót számitva kb. mikor mennek környezettanulmányra a házhoz? Amugy fele részben a férjemé, anyósom a másik tulaj, akkor csak nem lesz gond! Köszönöm a válaszokat!!!