Ittas vezetés

Hasznos olvasnivaló, ittas vezetőknek.

http://ittasvezetesertjarobuntetes.blog.hu/

Balage21

A választ élőszóban hallgassa meg:

További (büntetőpont) kérdéseit, javasoljuk ide tegye fel:

http://www.jogiforum.hu/…35/15592.4.0

tamasatya, Mi azt javasoljuk, tegye meg kifogását a leírtak szerint, vesztenivaló nélkül.

tamasatya

A leírtak alapján esély nem látható.

Tisztelt Fórumozók!

Ma kaptam kézhez egy határozatot, amely értelmében a nyilvántartás szerint pontjaim elérték a 18 at, így vezetői engedélyemet szüneteltetik.

Ezzel kapcsolatosan az alábbi kérdésem lenne:

Az egyik cselekményem elkövetésének időpontja régebbi, mint 3 év. Kizárólag azért szerepel 2014-es nyilvántartásúként, mert hosszas huzavona után az ügyben eljárt hatóság helyt adott a jogorvoslati kérelmemnek, így jogerősen csak ekkor kerültem marasztalásra. Ha azonban az elkövetés helyszínén szabálysértési bírságot szabnak ki, azt ott elismerem, jogerőre emelkedik, és a pontjaim elévültek volna.
Ez lehet bármilyen kihatással a jogsim elvételére? Ez alapján lenne értelme megfellebbezni a határozatot?

Köszönöm: Tamás

Vájú2000

Itt a válasz:

http://ittasvezetesertjarobuntetes.blog.hu/…rt_ittam_278

Budapest és Pest megyei lakosoknak a Nemzeti Közlekedési Hatóság (nkh.gov.hu) két helyen biztosít "újravizsgázást" - melynek hivatalos neve az "utánképzés":
Budapest III. Mozaik utca 5. illetve Budapest XIV. Komócsy utca 17-19 (más megyeszékhelyen is elvégezhető).

Az említett alkoholszint az enyhe fokú befolyásoltság, melyre ÁLTALÁBAN az V+I programot osztják ki.
Az "ÁLTALÁBAN" szó úgy értendő, hogy a besorolást egy feltáró nap előzi meg (KRESZ vizsga, vezetés teszt, pszichológus orvosi konzultáció).

Az V+I (B) program tartalmaz 6 óra KRESZ tanfolyamot (+vizsga), és 7 óra pszichológiai foglalkozást (értelemszerűen ez utóbbi nem képezi vizsga tárgyát, csupán percpontos jelenlétet kíván meg).

Itt hívjuk fel az érintettek figyelmét (számtalan ilyen kérdést követően), hogy a bírósági végzés NEM tartalmaz az utánképzésre vonatkozó utalást, és gyakran a kormányablak (okmányiroda) is elfelejti kötelezettségét, és nem küld értesítőt az ittas vezetőnek. Igen sokan akkor szereznek tudomást arról - hogy utánképzést kell végezniük - amikor "boldogan" besétálnak (a büntetési idő letelte után) - a jogosítványukért. Ez azért is roppant kellemetlen, mert további periódussal hosszabbodik meg a vezetési jogosultság hiánya. Az utánképzés ugyanis a büntetési idő ALATT is elvégezhető lenne - amennyiben a kormányablak erről időben értesítést küldene minden érintettnek. Sok esetben ezért további hetekkel - néha hónapokkal - tolódik ki a jogosítvány viszontlátása...

Ha már itt vagyok, megragadom a lehetőséget és kérdeznék: 0,43 légalkoholra melyik vizsgasorozatot kell elvégezni, és hol ? Pesti lakos számára... Köszönöm

Nem, még akkor sem, ha ez komoly félelmet is kelt benned, hiszed ismered a kizárási eljárás folyamatát, így a félelmed nem lehet megalapozott.

Igen ez világos! A kérdés az hogy a kizárással való nyilvános fenyegetéssel kimeríti e az elnök a kényszerítés törvényi tényállását .

Tagot kizárni, csak úgy lehet, ha a kizárást valaki kezdeményezi és az egyesület közgyűlése dönt róla. A kizárásról írásban határozatot kell hozni, és indokolni kell. A kizárt tag a határozat ellen, ha az alapszabály engedi, fellebbezéssel élhet, vagy bírósághoz fordulhat.

Elnézést ! Vélhetően nem jó helyre tettem fel a kérdést .
Az a kérésem hogy ha megoldható akkor valaki hozzáértő vagy moderátor helyezze át a kérdésem abba topikba ahova tartozik. Köszönöm !

Érzésem szerint büntetőjogi kategória.
Szóval a kérdés az mit követ el az egyesület elnöke ha azzal fenyegetőzik hogy aki nemmel szavaz az alapszabály módosítására azt kizárják az egyesületből. Már a felvetést is felháborítónak tartom . Akkor miért van szavazás ? Volt egy történelmi korszak mikor az ilyen fenyegetéseket komolyan lehetett venni de még ott is vigyáztak legalább a látszatára a szavazásnak.

Mi a véleményük a jogban járatosabb szakembereknek és mit kell csinálni ? (Pl. Titkos szavazást kérni ? ) Szerintem ez kényszerítés de kérem a jogi álláspontjukat.

Ispán

egyébként a kompromisszum.com oldal beirt a lehető legtöbb fórumba. Mindent vállalnak. Főleg ügyvédeket biztositanak. Ami azért érdekes, mert magán az oldalon csupán portásoknak adták ki magukat. Ez a világ nehéz. Mindennel foglalkozni kell. Gondoltam is, hogy nyitok egy üzletet, ahol semmi nincs, de bármit beszerzek másnapra. :)

Én mindent vállalok. Bármilyen ügyben lehet hozzám fordulni. Fehérkenyér sütés, betonkitermelés, gitártanitás, szúnyogháló méterre, nokia telefonszerviz, fogfehérités :)

Csak ha ittasak vezetik.

Időgép, esetleg fénysebességgel haladó űrhajó készítésével nem foglalkoznak?

Soha nem bíznék meg egy olyan cégben, amelyik csak ilyen sunyi, élősködő módon tudja hirdetni magát.

jocó62

Sokkal több adatra van szükség. Nincs táblázat, melyből kiolvasható. Töltse ki ezt a lapot, és mindent megtudhat:

http://www.ittasvezetes.hu/adatlap

Jó estét kivánok,ittas vezetésért elvették az Á és B kategóriás jogositványomat.Május 2-án 0,8 ezlelék fuvot 1,08 ver és 2 egész vizelet,mire számithatok? KÖSZÖNÖM

Kiss robert

Nem, mert a segédmotorkerékpár vezetői engedélye érvényét veszítette, amikor megszerezte az A vagy B kategóriát, hisz annak részévé vált. Egy személynek egy jogosítványa van, mely tartalmazza a vezetési jogosultságokat.

Jó napot! Èrdeklődni szeretnék,hogy ittas vezetésért elvették a jogosítványomat A ès B kategóriát! Az lenne a kérdésem,hogy van smkp jogosítványom amit 14evesen raktam le,hogy ezzel vezethetek smkp-t?

norbi0517

Heves megyében ez általában 10-12 hónap eltiltás, utánképzés Eger V+I csoport 98.720.-, pénzbüntetés 180-220 ezer forint körül. Ez a Heves megyei gyakorlat.

Méltányossági kérelmet nem kell beadni, Önt ki fogják hallgatni, ott előadhatja, mit kell Ön szerint méltányolnia a hatóságnak (...a "még sosem volt ittas vezetésem..." nem tartozik a különös méltánylások közé. Ugyanigy a "munkába járáshoz kell a jármü" sem. Ha sikerül elérnie azt, hogy csak a B kategóriától tiltsák el, akkor valóban megkezdheti majd más kategória letételét. Az ügy bíróságon zárul majd, ha szerencséje van még nyáron, de inkább ősz.

Még egy kérdésem lenne, mitől függ az, hogy kategóriától vagy a járművezetéstől tiltanak el? Jó lenne ha legalább smkp-val közlekedhetnék. Illetve azt olvastam más oldalakon, hogy ha csak kategóriát vesznek el, akkor az eltiltás alatt elvégezhetek pl. egy B125 tanfolyamot és azt vezethetem. Mi ebből az igaz?