Vallomások visszavonása, módosítása

Bíróságon esetleg megteheted. Amit a rendőrségen mondtál azon már változtatni nem tudsz. Majd a bíró előtt elmondod a józan verziódat. Sokat ez sem fog segíteni már...

A terhelt bármikor vallomást tehet. Jelezd a rendőrnek, hogy ki szeretnéd egészíteni az előzőt.

Köszönöm az infót.

Ha nincs jövedelmem, a bíróság ítélhet pénzbüntetésre? Mert azt ugye megkérdezték, hogy a családban mennyi a jövedelem, de az gondolom nem számít úgy...

Jobb' szeretnél szabadságvesztést?

Tisztelt Válaszadó!

Én úgy jártam, hogy én vagyok a vádlott, aki ellenem tanuskodott, az mást mondott a rendörségen és mást a biróságon. Nem indokolta, gondolom, hogy elfelejtette és belezavarodott. ( de én tudom, hogy hazudik ).
Egy másik tanuvallomásban neki ellentmondó vallomás van, az enyémmel egyező.
Most melyik vallomásának fognak fog hinni a bíró, a rendőrséginek vagy a bíróságinak.

Köszönöm a választ: Attila

Tisztelt Válaszadó!

Én úgy jártam, hogy én vagyok a vádlott, aki ellenem tanuskodott, az mást mondott a rendörségen és mást a biróságon. Nem indokolta, gondolom, hogy elfelejtette és belezavarodott. ( de én tudom, hogy hazudik ).
Egy másik tanuvallomásban neki ellentmondó vallomás van, az enyémmel egyező.
Most melyik vallomásának fognak fog hinni a bíró, a rendőrséginek vagy a bíróságinak.

Köszönöm a választ: Attila

Tisztelt Válaszadó!

Én úgy jártam, hogy én vagyok a vádlott, aki ellenem tanuskodott, az mást mondott a rendörségen és mást a biróságon. Nem indokolta, gondolom, hogy elfelejtette és belezavarodott. ( de én tudom, hogy hazudik ).
Egy másik tanuvallomásban neki ellentmondó vallomás van, az enyémmel egyező.
Most melyik vallomásának fognak fog hinni a bíró, a rendőrséginek vagy a bíróságinak.

Köszönöm a választ: E.E.

Ezt a bíróság fogja mérlegelni. Ha van ellentmondás, megkísérli valószínűleg tisztázni annak okát.

Nyilván nem szeretnék szab.vesztést, csak egy kérdés volt, hogy jog szerint lehet-e, szabhat-e ki a bíróság jővedelemmel nem rendelkezőknek pénzbüntetést.

Szabhat. Nincs olyan a törvényben, hogy pénzbüntetést csak jövedelemmel rendelkezőnek lehet kiszabni.

Gondoltam, mert ugye pl egy szabálysertési bírságot is ki kell fizetni ha pl gyorshajtasz... Csak nekem a pártfogó mondta, hogy gyakorlatilag bármi lehet a büntetésünk, de nem valószínű, hogy pénzt kapunk, mert nincs jövedelmünk.

Mi van akkor,ha valaki önfeljelentést tesz csalásért?
Mindig indul nyomozás vagy a sértettek vallomásától is függ?Visszavonhatja-e az önfeljelentő az "önfeljelentő" vallomását?

Nyomozás alapos gyanú esetén indul, feljelentést nem lehet visszavonni.
Sértettet meghallgatni először a már elindított nyomozás alatt lehet, úgyhogy az ő vallomásuktól az függ, hogy megszüntetik-e a nyomozást vagy vádemelés lesz.

A csalás közvádra üldözendő bűncselekmény.

Tisztázni kell az "önfeljelentő" eljárásbeli szerepét: tanú vagy gyanúsított?

A beismerő vallomás = önfeljelentés a bizonyítékok királynőjének tartja a szakma. Visszavonhatja, de nem sok vízet zavar :(.

„beismerő vallomás = önfeljelentés a bizonyítékok királynőjének tartja a szakma”
Ez utoljára a Visinszkij-féle szovjet büntetőeljárásban volt így.
Ettől függetlenül egyetértek, hogy a visszavonása nem sok vizet zavar.

„Ez utoljára a Visinszkij-féle szovjet büntetőeljárásban volt így.
”
Na ja, meg a Csemegi Károly, biztos Ő is Moszkvában hallotta ;), ...

Mondom, utoljára :) nem azt mondtam, hogy ő találta fel :)

Munkabaleset történt a munkáltató által, illegálisan használt javítóműhelyben. A könnyű sérültet mentővel vitték a sürgőségi osztályra megfigyelésre. Rendőrségi helyszínelés is volt, fényképek, jegyzőkönyv, stb. a munkáltatő a helyszínelést követően, azonnal felszámolta a műhelyt, a helyszínt teljesen kitakarította, megváltoztatta. A rendőrség átadta az ügyet a munkvédelmi felügylőségnek, ahová behívták a munkáltatót és a dolgozót is. A munkáltató eligazította a dolgozót arról, hogy mit kell mondjon, annak érdekében, hogy a munkahelye megmaradjon. természetesen a dolgozó féltette az állását, ezért az előre begyakorolt szöveget jegyzőkönyveztette. Erősen befolyásplva vlt, mivel a meghallgatásakor a munkáltató i jelen volt, így nem mondhatott mást. A dolgozót másnap felfüggesztették a munkavégzés alól, közölték vele, hogy nem tartanak igényt a munkájára. Kérdés: a dolgozó visszavonhatja e a meghallgatási jegyzőkönyve tett, befolyásolt vallomását? Mi a javaslat, mit tegyen a szerencsétlen, mennyi ideje van a vallomás visszavonására? Természetesen balesetvédelmi oktatás nem divat a cégnél.

A hamis tanúzás elkövetője mentesül a büntetőjogi következmények alól, ha vallomása hamis voltát az eljárás jogerős befejezése előtt önként feltárja. (Mondjuk, az lett volna az igazi, ha el se követi.)

Jó napot kívánok!
Bíróságon tett tanúvallomást lehet-e módosítani, és ha igen, akkor mi a módja?
Azért, mert az egyik vallomásomban elbizonytalanodtam.

"Bíróságon tett tanúvallomást lehet-e módosítani, és ha igen, akkor mi a módja?"
Éppen lehet, csak nagyon alaposan meg kell indokolnod azt, hogy az első nekifutásra miért nem tudtál igazat mondani!
A módja az, hogy az érdekelt fél indítványozza az ismételt meghallgatásodat.

Egyetértek az előttem szólóval, de azt is tudnod kell, hogy attól még nem "enyészik el" a korábbi vallomásod, hanem a bíró mérlegelheti, melyiket fogadja el. Éppen ezért kell alaposan megindokolni.

Szebb napot kívánok!
Ma sajnos bíróságon voltam vádlott garázdaság miatt. A tanuk a rendőrségen ellenem vallottak a "sértett hatására". Ma a bíróságon már az igazat mondták, de a bíró elég erélyes fenyegetére a hamis tanuzás miatt, megijedtek. Most hazudnak vagy a rendőrségen vádoltak engem hamisan? Nem merték vállalni a hamis vádat inkább azt mondták úgy van ahogy a rendőrségen mondták. A bíró számára egyértelmű, hogy hazudnak csak még az nem hogy a rendőrnek vagy neki. Azt gondolja engem próbálnak védeni. Pedig nem követtem el semmit és a tárgyaláson vallottak az igazak. Lesz még tárgyalás mivel a "sértett" nem jöt el.Mi történne ha bevallanák hogy a rendőrségen hazudtak? A segítséget köszönöm.

Az bizony hamis tanúzás bűncselekménye. Várja meg amíg a tárgyalás jegyzőkönyve elkészül. Kérje ki. Az alapján meg lehet állapítani a pontos vallomástételt. Ha világosan látszik, hogy ellenkezőt mondtak a tárgyaláson, mint a nyomozati szakban, akkor tegyen Ön feljelentést írásban a büntetőügyben eljáró bíróságnál. A bíróság el fogja utasítani, mivel az ügy jogerős elbírálásáig csak a bíróság tehet feljelentést, de már nyoma van a dolognak és az eljáró bíró nem teheti meg, hogy ne értékelje a két ellentmondó vallomást.

Dr. Attika
Az egyik tanu a volt anyósom a másik a lányom féltestvére. Nem szeretném ha nagy bajuk lenne ebből. De valahogy médis szeretném magam megvédeni. Ők büntetére számíthatnak ezért vagy a sértett aki rávette őket?
Nem tudom hogy fenyegetéssel vagy igérettel vette rá őket. Vagy csak a valódi pszichopata tulajdonságsival kábította el őket.