Rokkantsági nyugdíj kontra rehabilitációs járadék

Optikus,szerintem Te határeset vagy:)

2012-ben mennyi lesz a nyugdíjkorhatár???

2012-ben még nem 65 a nyugdíjkorhatár!google-ban rálehet
keresni ,valahol az 57-ben születetteknél jön el az egységes 65.ha 2012-ben 65 lenne nem lehetne a bírókat januártól 62 évesen nyugdíjba küldeni.

Annyit tudok, hogy ha így ötletelnek tovább akkor a végén,már nem lesz kit behívniuk,mert feldobjuk a bakancsot az idegeskedédtől.

bocs idegeskedéstől.

Minden évben fél évet megy fela nyugdijkorhatár,azaz jövőre 62,5 év.
2013-ban 63 ,és 2017-ben már 65 év.

http://net.jogtar.hu/…/getdoc2.cgi?…(4)
18. §
„(1) A társadalombiztosítási öregségi nyugdíjra jogosító öregségi nyugdíjkorhatára annak, aki

1. 1952. január 1-je előtt született, a betöltött 62. életév,
2. 1952-ben született, a 62. életév betöltését követő 183. nap,
3. 1953-ban született, a betöltött 63. életév,
4. 1954-ben született, a 63. életév betöltését követő 183. nap,
5. 1955-ben született, a betöltött 64. életév,
6. 1956-ban született, a 64. életév betöltését követő 183. nap,
7. 1957-ben vagy azt követően született, a betöltött 65. életév.”

Jó estét, most jutok hozzá a napi levelezés értelmezéséhez. Igyekszem gyorsan végigolvasni és amiben tudok válaszolni.
Kezdem talán "kiszolgáltatott" csömöri felvetésével. 2004 után szűrni akarták a szociális foglalkoztatókat, mert elszaporodtak. Bevezettek egy akkreditációs rendszert, bizonyos feltételeknek meg kellett felelni, ez persze pénzbe került, volt aki megcsináltatta volt aki nem. Például: hány négyzetméter, hány ilyen olyan segítő kell hogy legyen a cégben. Aztán szépen elkezdték apasztani azok pénzét akik valamiért nem feleltek meg a feltételeknek. Persze megy a meccselés, rádió tv, Internet stb. felhasználásával védi a maga igazát aki nem tudja/nem akarja teljesíteni a feltételeket. És kegyetlen harc megy a foglalkoztatói piacon is. Versenyez a 10-20 embert foglalkoztató és a mamut :(

Jó estét, most jutok hozzá a napi levelezés értelmezéséhez. Igyekszem gyorsan végigolvasni és amiben tudok válaszolni.
Kezdem talán "kiszolgáltatott" csömöri felvetésével. 2004 után szűrni akarták a szociális foglalkoztatókat, mert elszaporodtak. Bevezettek egy akkreditációs rendszert, bizonyos feltételeknek meg kellett felelni, ez persze pénzbe került, volt aki megcsináltatta volt aki nem. Például: hány négyzetméter, hány ilyen olyan segítő kell hogy legyen a cégben. Aztán szépen elkezdték apasztani azok pénzét akik valamiért nem feleltek meg a feltételeknek. Persze megy a meccselés, rádió tv, Internet stb. felhasználásával védi a maga igazát aki nem tudja/nem akarja teljesíteni a feltételeket. És kegyetlen harc megy a foglalkoztatói piacon is. Versenyez a 10-20 embert foglalkoztató és a mamut :(

Az eddigiekből kiderül pl.hogy az új típusu rehabilitációs időszak mennyi lehet?

Jó estét, most jutok hozzá a napi levelezés értelmezéséhez. Igyekszem gyorsan végigolvasni és amiben tudok válaszolni.
Kezdem talán "kiszolgáltatott" csömöri felvetésével. 2004 után szűrni akarták a szociális foglalkoztatókat, mert elszaporodtak. Bevezettek egy akkreditációs rendszert, bizonyos feltételeknek meg kellett felelni, ez persze pénzbe került, volt aki megcsináltatta volt aki nem. Például: hány négyzetméter, hány ilyen olyan segítő kell hogy legyen a cégben. Aztán szépen elkezdték apasztani azok pénzét akik valamiért nem feleltek meg a feltételeknek. Persze megy a meccselés, rádió tv, Internet stb. felhasználásával védi a maga igazát aki nem tudja/nem akarja teljesíteni a feltételeket. És kegyetlen harc megy a foglalkoztatói piacon is. Versenyez a 10-20 embert foglalkoztató és a mamut :(

Na most vagy le vagyok tiltva vagy rossz a netem, de szerintem négyszer ötször fog megjelenni a hozzászólásom...

http://hvg.hu/…unkavallalas

Jó estét, most jutok hozzá a napi levelezés értelmezéséhez. Igyekszem gyorsan végigolvasni és amiben tudok válaszolni.
Kezdem talán "kiszolgáltatott" csömöri felvetésével. 2004 után szűrni akarták a szociális foglalkoztatókat, mert elszaporodtak. Bevezettek egy akkreditációs rendszert, bizonyos feltételeknek meg kellett felelni, ez persze pénzbe került, volt aki megcsináltatta volt aki nem. Például: hány négyzetméter, hány ilyen olyan segítő kell hogy legyen a cégben. Aztán szépen elkezdték apasztani azok pénzét akik valamiért nem feleltek meg a feltételeknek. Persze megy a meccselés, rádió tv, Internet stb. felhasználásával védi a maga igazát aki nem tudja/nem akarja teljesíteni a feltételeket. És kegyetlen harc megy a foglalkoztatói piacon is. Versenyez a 10-20 embert foglalkoztató és a mamut :(

Spicivas éppen írni akartam kapcsold ki a pornó oldalakat mert belassult a netted :) bocs de nem tudtam kihagyni :):)

Csak 3x. Én meg közben rájöttem, mit jelent amikor Peti-t írtok...

Valsz., a Petis oldal jelent meg küldés után. Meg után meg után:):)

"A régió többi országához képest nálunk igen magas a rokkantsági ellátásban részesülők száma: a 20-65 éves korosztályban ez 12 százalék, míg ugyanebben a csoportban Szlovákiában 6 százalék, Csehországban 6,5 százalék. A fogyatékossággal élők foglalkoztatása az uniós 50 százalékhoz képest Magyarországon mindössze 23 százalék. Idehaza jelenleg több mint 900 ezer ember kap rokkantnyugdíjat vagy ehhez hasonló ellátást, derült ki a csütörtöki sajtótájékoztatón." Vajon itt mért 65évéves korosztály ir?Hisz itt még 62év kéne legyen.Az ATV betelefonálósba is egy nő 65évről beszélt.Tévedésből,vagy tud valamit?

Sziasztok!
Engem igazából az új rehab törvény tervezet érdekelne.Ma a "Híradó 18-kor,,-ban hallottam róla ami nem igazán volt megnyugtató.Az állam megakarja szüntetni a szociális-járulékot, a rehabot és a rokkant nyugdíjat is, és csak az kapja meg aki 100%-os.Jelenleg még van munkám,de a szerződésem hamarosan le jár és utána úgy néz ki hogy 2szék közé esek a földre.Lassan lejár a rehabom és nekem kell újra kérni a felülvizsgálatot, ha akkor még lesz munkám akkor megszűnik a rehabom mert rehabitált ,de utána az akkor a munkám is mert azért alkalmaz mert rehabos vagyok.Ha igaz és a szociális-járadékot is megszüntetik az a kemény 27000Ft!!Dolgoznák az tény ,de hol és mit mondjak ha gyerek nyála csurog 1 csokiért?

Kedves kiabálós Admin, tán túl sok az archív, tömöríteni kéne vagy törölni, vagy csak programozót váltani:). (Remélem nem Peti a programozó).

Jó estét, most jutok hozzá a napi levelezés értelmezéséhez. Igyekszem gyorsan végigolvasni és amiben tudok válaszolni.
Kezdem talán "kiszolgáltatott" csömöri felvetésével. 2004 után szűrni akarták a szociális foglalkoztatókat, mert elszaporodtak. Bevezettek egy akkreditációs rendszert, bizonyos feltételeknek meg kellett felelni, ez persze pénzbe került, volt aki megcsináltatta volt aki nem. Például: hány négyzetméter, hány ilyen olyan segítő kell hogy legyen a cégben. Aztán szépen elkezdték apasztani azok pénzét akik valamiért nem feleltek meg a feltételeknek. Persze megy a meccselés, rádió tv, Internet stb. felhasználásával védi a maga igazát aki nem tudja/nem akarja teljesíteni a feltételeket. És kegyetlen harc megy a foglalkoztatói piacon is. Versenyez a 10-20 embert foglalkoztató és a mamut :(

Mindig az első benyomás jó Mari55,csodálkoztam is hogy ilyen humánusok lettek:(

Na végre...szóval, a mamutok foglalkoztatásának lehetőségei - gyakorlatban - megváltozott munkaképességű munkavállalók tekintetében korlátos. Egyszerűen lehetetlen akkora létszámmal olyan feltételeket teremteni, és olyan munkarendet alakítani, hogy bizonyos % eg. kár. felett hosszabb távon foglalkoztatni lehessen embereket. Kisvállalkozásoknál nagyobb az esély a feltételek megteremtésére, a munkavállalókat megillető speciális szükségletekhez alkalmazkodó munkakörülményekre. Meg átláthatóbb is a működésük. Szóval szerintem üdvösebb.

Azért kiváncsi leszek arra is,h. milyen feltételekkel fogják adni majd a rehabilitációd ellátást... Most azt mondják,hogy aki kiesik a rokkant kategóriából,az mind egységesen meg fogja kapni.
És aki már 18 éves kora óta rokkant, véglegesített, 67%-os az is fog majd vajon kapni,ha mondjuk kiírják a rendszerből?
Mert a mostani szabályok szerint, mivel nincs elég munkaviszonya, egyáltalán nem kapna rehab. járadékot.

Szanka,még a felét sem!
És ne feledjük az új kérelmek elbirálását,fellebezéseket,stb.
De végülis valahogy úgy oldották meg ahogy "jurisz" irta,az ominózus hozzászólásában,egységesen vágtak.
Igy nagyobb a bevétel,kevesebb a kiadás....