Gürizés minimálbérért

Kedves Rol86,

sajnos az eset kivételes, de nem egyedülàlló.
az ügyvéd urat meg lehet érteni, hogy elöször megnézi az "àrú" minöségét, és csak utàna fizeti ki, hiszen a sajàt üzletét kockàztatja.
talàn pontosan ezért nem cserélgeti olyan gyakran a jelöltjeit...az új ember mindig lutri. kipróbàlt minöséget kap, és elfogadja, hogy ennek àra van.
szóval a sajàt érdeke is, hogy ott tartsa a màr bevàlt jelöltet.

a végével meg maxiàlisan egyetértek...

Olvasgattam a topikot, de eddig nem szóltam hozzá.
Igazából sokat nem is lehet majd a hozzászólásommal kezdeni, mert tényleg egy kivételes esetet írok le.
Nem ismerős ismerőséről van szó, hanem a nővéremről. Ő jogot tanult, én jogot tanulok.
Magyarország egyik nyugati megyéjének 25 ezres városában dolgozik a nővérem. Egy egyszemélyes ügyvédi irodában, az ügyvéd a megye egyik legnevesebb ügyvédje.
Nővérem természetesen minimálbérért kezdett államvizsga után. Kb. 1 éven át minimálbér.
Most már kicsit több, mint 2 éve van az irodában és havi 180-at kap kézhez, ügyvédjelöltként. Egy kisvárosban, klasszikus "mindenes" ügyvédi irodában.

SAJNOS ez egy nagyon ritka eset, csakis az ügyvéd úr korrektsége miatt van így. Hiszen nem azt nézi, hogy hányan tudnák elvégezni helyette a munkát, hanem azt, hogy érdemi munkát ad neki (nem is keveset) és azt becsületesen, jól megcsinálja.
Szóval én elhiszem, hogy a piac törvényei stb... de szerintem több ilyen munkáltató kéne, aki emberséges és korrekt és HA MEGTEHETI, akkor ilyen fizetést ad.

Üdv, szép napot, szebb jövöt:)

Guba! :)))

Kedves gerbera,

sok sikert a szakvizsgákhoz, ne izgulj, nem sokkal nehezebb, mint az államvizsga, csak az anyag több...

és sok sikert az álláskereséshez is.

OFF
Kedves bajussz,

valóban szomorú és szánalmas, hogy egyes emberek a topic-hoz nem szólnak hozzá, csak mások hozzászólásait fikázzák...

Kedves mákos,

az nem tűnt fel, hogy hozzászólásaitokkal egyenes arányban csökken a színvonal?
a legutóbbi is sokat tett hozzá a témához...
ON

OFF

Kedves Egyjogász!

A legmélyebben egyetértek.

ON

Helló mindenkinek, sok hasznos infót kaptam, köszi. A hallgatásom oka, hogy két hét múlva szakvizsgázok és most már kezdek rákapcsolni. Szerintem nagyon jó a topic.

Miért? Ez a Kacsa Magazin!

én nem hiszem el, hogy még mindig itt tart a topik. ez szomorú, vagy talán inkább szánalmas:(

Kedves Egyjogász,

1)
elegáns riposzt, de ne feledjük, hogy ki kötött bele kibe ismét...
avagy ki kezdte el sértegetni a más véleményen lévőt: "hazudsz", "csúsztatsz", "nem ismered a magyar viszonyokat" inkább számít személyes sértésnek - szerintem - mint, ha azt mondja az ember, hogy lehet többet is keresni, mint a minimálbér...

2)
egymásnak ellentmondó beírások:
ja, annak, aki nem veszi a fáradtságot, hogy elolvassa őket...(aki így ír be, az szerintem igenis firkál)

vivi1111 véleménye ellentmond nekem, de én nem értem, ebből hogyan következik, hogy ellentmondtam magamnak

De egyébként nagyon egyszerű ezt a ténykérdést eldönteni (mármint, hogy lehet-e annyit keresni, mint amennyit ide leírtam) csak jelentkezz te is a Hudson-höz állásra...itt is hírdetnek, szóval nem nagy kunszt.
ha behívnak interjúra, és elmondják ugyanezeket a számokat, akkor hazugnak fogod őket is nevezni???

3)
még egy költői kérdés:
ki általánosít?
aki azt mondja, hogy 98% minimálbérért dolgozik, vagy aki azt mondja, hogy, aki nem akar és van tehetsége, kitartása és némi szerencséje, az nem...

4)
hiányozni fognak a konstruktiv, építő jellegű hozzászólásaid:
gerberának biztos sok segítséget nyújtottak, hogy merre lépjen tovább...

OFF
Pedig állandóan azt hallani, hogy Szlovákiában, meg Romániában hogy bánnak a magyarokkal.
Biztos ebben is sok igazság van, de mi pl. rendszeresen járunk át Párkányba, ott minden ki van írva magyarul, mindenütt kedvesen válaszolnak magyarul, stb.
Szentgotthárdnál is átsétáltunk a legközelebbi kis településre, Ausztriában én sehol nem láttam a helységneveket magyarul kiírva, itt sem, magyarul senki nem volt hajlandó megszólalni, és úgy néztek ránk, amikor meghallották, hogy magyarul beszélünk, mint az apagyilkosra.
Arról nem is beszélve, hogy odaépítik a határra a büdös bőrgyáraikat, meg a szemétégetőjüket.
A határtól 300 méterre meg állandóan ott állnak a rendőrök, milyen érdekes, kizárólag magyar rendszámú kocsikat állítanak meg.

Azt is megfigyeltem, hogy KRESZ-t otthon 100%-ig betartó osztrákok, ahogy átlépnek a magyar határon olyan tahók lesznek, hogy még a legtahóbb magyar autóson is túltesznek.
ON

OFF
Egyjogász: No, meg ahhoz képest, hogy gondolom az a helység vagy 920 esztendeig Magyarországhoz tartozott. Nem baj! A legkisebb magyar szabad királyi város, Ruszt (ném. Rust) főterén is ott van egy szép régi kút, káváját szép kovácsoltvas rács díszíti, rajta a magyar Szent Korona zománcozott képével. Ha a magyar nyelvemlékeket előszerettel is semmisítik meg az osztrák "könyvtárosok", ezt még ők sem merik lebontani.
ON

Én már belefáradtam ebbe a meddő vitába, aki minimálbérért tud elhelyezkedni, az úgyis azt hiszi el, aki meg több millióért, az azt. vannak szerencsések meg kevésbé szerencsések.
Csak nem kéne ex catedra általánosítani, meg a más véleményem lévőt sértegetni. Részemről ennyi.

:)
De nem flexi-time-ban!

Ja, és csak az az ember, aki nemzetközi ügyvédi iodában dolgozik!

„750ezer-1milla nk-i iroda, kezdő ügyvéd“
(Kacsa11 2008­.08.28. 23:08)

"a nemzetköziben, ahol én dolgoztam közel 3 évet, nem adtak ennyit még a többéve szakvizsgázott ügyvédnek sem (bruttóban mérve sem)."
(vivi1111 2008.09.05. 11:18)

"Kedves Egyjogász,
jobb lett volna, ha előbb olvasol és csak utána firkálsz…
ugyanebbe lépett bele mohos doktor."

"értem?"

Sajnálom hogy már a Fórumon is megjelent ez a rendkívül "kultúrált", finom hangvételű vitastílus.
De mint tudjuk, a stílus maga az ember...

Persze, aki (Dr. Mohos, én, akiket már korábban "vizsgáztattál", meg akik leírják az általad írtakkal ellentétes saját tapasztalataikat)
kissé szkeptikusan fogadja az egymásnak ellentmondó, nagyzoló beírásaidat, az mind hülye (finomabban: értetlen), lúzer és "firkál".

Rólad az a vicc jut eszembe, amikor a rádió bemondja, hogy egy autós szembe megy a forgalommal az autópályán, mire Józsi megszólal: De hülyeséget beszélnek! Mi az hogy egy? Eddig már vagy 300 autó jött szembe!

De tőlem a továbbikban azt firkálsz itt össze amit, akarsz, - lehet, hogy lesz aki be is veszi - én nem foglak zavarni benne.

Egyébként én is úgy emlékszem, ahogy Kacsa, bár nem szorul rá a védelmemre.

Csak érdekességképpen írom le, hogy jelenleg - az átlagon felüli anyagi juttatásokon felül - éppen a magánélet tiszteletben tartásával + elegendő szabadidő biztosításával próbál az egyik international law firm Budapestre csábítani "common law qualified solicitor"-okat.
Vajon a magyar jogi szaktudást (és a folyékony idegennyelv-tudást, jogi szaknyelv ismeretét) vajon mikor fogják a sokszor emlegett nk-i irodák ugyanennyire elismerni?!...
(...igen, tudom, hogy örülni kell így is, hogy nem minimálbért adnak, túlkínálat, stb...)

Kedves Kacsa,

Ezt már én is előadtam, akkor legalább nem vagyok egyedül a memóriámmal... :)
(Egy hozzászóló kérdezett kezdő ügyvédet és ezért arra vonatkozóan is hangoztak el fizetési paraméterek.)
Amúgy köszönöm, remélem tényleg lejött az emésztett lényeg, az ember próbálkozik.. :)

Kedves Gerbera,
mindenképpen tegyél próbát a Hudson-nál, ezt én is csak ajánlhatom :)
A 4bigből kettőről nem nyilatkozhatom,de ez nem pejoratív jelentéssel bír, csak partner :)
A KPMG-ről viszont - ezen a berkeken belül is - jók a hallomásaim...
Mivel elég leszűkült a speciális adó közigazgatási terület, ahol 5kor letétetik a lant :) ajánlanám még a Saldo-t is...ott talán nics akkora hajtás, legalábbis tekintettel a jogelőd hagyományokra :)
egyébként sajnos, v nem sajnos, arra fel kell készülnöd, hogy a magánszférában azért ilyen területekkel foglalkozóknál nagy a hajtás..Ha meg nem, akkor lehet,h a fizud sem lesz olyan jó, amit a bértábla és a mozgóbér generált...az élet csupa kompromisszum :)

a 750 - 1 millát egy 3.éves joghallgató kifejezett kérdésére írtam le. a kezdő ÜGYVÉDekre vonatkozóan (nk-i irodában, mint pl. Salans, Baker, W&C, A&O, Linklaters, Clifford Chance, Cameron...stb.)

most meg megemlítettem az 1 éves tapasztalattal rendelkező JELÖLTET...

a két kategória között van kb. 3 év különbség gyakorlatban és egy sikeres szakvizsga...

értem?

Kedves Egyjogász,

jobb lett volna, ha előbb olvasol és csak utána firkálsz...
ugyanebbe lépett bele mohos doktor.

"a nk-i irodàban az elöbb àltalam emlitett 400bruttó (1év, angol-német, LLM) lefelé mozdult enyhén, mivel a kinàlati oldal erösödött…de ha jól tévedek 300–360nàl àll most a piac…"

Jéééé! Csak nem????

Pedig néhány hete még azt írtad, hogy nk. irodában kezdő ügyvéd csont nélkül megkapja a 750e-1 milliót is. (Ismerőseimnek azóta is ezt emlegetem, mindenki jót derül rajta.)

Aztán amikor azt mertem írni, hogy totális túlkínálati piac van kezdő és nem kezdő jogászokból, ezért alacsonyan van a "termék" (a munkáját kínáló jogász) "ára", és nincs abban a helyzetben, hogy nagyon alkudozzon a munkáltatóval, jól le lettem hurrogva.

nem, ezt hivjàk felületességnek...

Ezt hívják csúsztatásnak.

de ha még mindig tényeken akarsz vitatkozni (pedig azok makacs dolgok:), akkor fàradj el te is a hudson-höz, kérlek...
vagy jelentkezz az egyik itteni hirdetésükre próbàból...

(ezzel kapcsolatban is felhivnàm a tisztelt figyelmet: ha "post bar experience"-t irnak, akkor ahhoz adjàl 4 évet, mivel a szakvizsga (bar exam) letételéig - optimàlis esetben - ennyit màr lehúztàl...tehàt 3év post bar experience 6-7év gyakorlatot jelent...)

Kedves Mohos doktor,

olvass figyelmesen:

ÜGYVÉD és ÜGYVÉDJELÖLT - gondolom ezekutàn nem lep meg, hogy a szàmok màsok...:)

Kacsa, ne haragudjál, de 1 hete még más számok mellett kardoskodtál, hogy van ez ? Akkor az csak kacsa volt?