Impossible
2009.11.17. 10:09
Én jól tudok, nem kell fogni a kezem. :)
Segítsetek!Jogeset kidolgozása!!
Legislator
#
2009.11.17. 10:13
Szép látvány lesz együtt a két fiú:-DDDD.
Sunshine after the rain.
Legislator
#
2009.11.17. 10:14
Szívesen.
Sunshine after the rain.
Impossible
#
2009.11.17. 10:31
Nem tudom, egyedül miért nem mer eljönni. Nem a fiúját hívtam, hanem őt (a fiúja pedig tudtommal nem az ő alkotórésze). lol
Impossible
#
2009.11.17. 10:32
max. a tartozéka :D
bajussz
#
2009.11.17. 11:31
:)))
én is megyek a héten korizni!
Bp-en hol vannak pályák?
Legislator
#
2009.11.17. 12:14
Imp,
menjetek együtt bajusszal (korizni), aztán jutalmul ihattok pár sört.:-DDD
"max. a tartozéka :D"
Akkor a fiú (lat. puer) Kolkhisz állagának sérelme nélkül tőle elválasztható:-D. Egyébként, ha a teljesjogú római polgárok egymás között beszélgettek, (ott lévő férfi) rabszolgájukra csak 'puer' néven utaltak.
Sunshine after the rain.
bajussz
#
2009.11.17. 12:21
kori 5x volt a lábamon eddig, nagyjából megállok a jégen, de én benne lennék:)
ami sport, az jöhet! ja és utána a sör;)
Kolkhisz
#
2009.11.18. 11:52
Na de IMPI!
Egy hölgy utazzon hozzád? Még ha te jönnél. HEHE :D
gabcika01
#
2009.11.18. 15:32
Szerintetek miért lehet az hogy ha van egy fizetés meghagyásos esetem és beadom a bíróságra és utána a bíró nem kisértékűként hanem úgy akarja tárgyalni mintha nagyobb értékű lenne?Vajon ezt miért akarja így?
pazs
#
2009.11.18. 15:34
Már volt ellentmondás is? Vagy eleve keresetlevélnek tekintette az űrlapot? Ha ez utóbbi, akkor lehet, hogy fmh-nak nincs helye (például ha nincs belföldi illetékes bíróság a kötelezettre).
gabcika01
#
2009.11.18. 15:54
Igen! Csak nem értem hogy miért jobb a bírónak ha másik szerint tárgyalja hiszen nem nagy összeg és ez munkabérből származó fizetés meghagyás.
pazs
#
2009.11.18. 16:10
melyik kérdésre igen a választ? hogy eleve keresetlevélnek tekintette vagy hogy ellentmondás folytán alakult perré?
Kovács_Béla_Sándor
#
2009.11.18. 18:46
„Az I-XIV. Fejezet szabályait az e Részben foglalt eltérésekkel kell alkalmazni a helyi bíróság hatáskörébe tartozó, a 24. és 25. § rendelkezései szerint számítva az egymillió forintot meg nem haladó, pénz fizetésére irányuló követelések érvényesítésére indított perekben, amelyekben az eljárás fizetési meghagyással szemben előterjesztett ellentmondás folytán alakult perré [313. § (2) bek.] (kisértékű perek).”
gabcika01
#
2009.11.19. 15:51
Ellentmondás folyamán vált perré. És a bíró eröltetti hogy ne kis értékűként legyen tárgyalva.
Nem láttom benne az összefüggést.
gabcika01
#
2009.11.19. 15:53
Ellentmondás folyamán alakult perré. A bíró erölteti hogy ne kisértékűként legyen tárgyalva és még nem jöttem rá hogy miért lenne az úgy jó??
pazs
#
2009.11.19. 16:08
KBS: rosszul tudom, hogy a munkaügyi bíróság a megyei bíróság székhelyén működő HELYI bíróság? Még a Fővárosi Bíróság honlapja is ezt állítja, nem csupán a jogszabály, hidd el, ezt én is megnéztem.
Kovács_Béla_Sándor
#
2009.11.19. 18:15
Helyi bíróság a városi és a fővárosban a kerületi bíróság. A munkaügyi az meg munkaügyi.
bajussz
#
2009.11.19. 18:59
de működhet a megyeivel egy épületben, vagy a városival is akár
lehet, hogy ez okozott kavarodást pazsnál, mert látott ilyet
pazs
#
2009.11.20. 08:57
Holtig tanul az ember.
Egyébként pedig akkor szólni kéne a Fővárosi Bíróságnak, hogy rosszul tudják: "A helyi, általános hatáskörű elsőfokú bíróságok a kerületi bíróságok (ideértve a Fővárosi Munkaügyi Bíróságot is, mely ugyancsak helyi szintű bíróság)." Idézet forrása: http://www.fovarosi.birosag.hu/…zervezet.htm
Kedves bajussz, most hülyének nézel vagy túlérzékeny vagyok? Nyilván nem az alapján döntöm el, hogy melyik épületben van, hiszen van ám néha ügyészség is egy épületben a bírósággal...
Legislator
#
2009.11.20. 09:09
A probléma a következő. Egyes tankönyvek még úgy tanítják/tanították pár éve, hogy a Munkaügyi Bíróság különbíróság-szerintem nem az. Ugyanis ha így lenne, akkor nem volna a Legfelsőbb Bíróság Polgári Jogi Kollégiumának egy munkaügyi szakága. Szerintem Magyarországon egy valódi különbíróság volt: a magyar királyi Közigazgatási Bíróság.
Sunshine after the rain.
bajussz
#
2009.11.20. 10:31
túlérzékeny vagy
ha jogot végeztél, akkor gondoltam, hogy tudod hogy a munkaügyi bíróság nem helyi bíróság
na mindegy, nem kezdem el, mint Imp, csak segíteni akartam:)
Immaculata (törölt felhasználó)
#
2009.11.20. 10:57
khmmm.
Az országban 20 munkaügyi bíróság is működik, amelyek szintén helyi bíróságok, de kizárólag munkaügyi vitákban járnak el.
Legislator
#
2009.11.20. 11:05
Furcsa, de Kengyel és Kiss Daisy is különbíróságnak írja...
Sunshine after the rain.
Legislator
#
2009.11.20. 11:08
Pazs írta: ...hiszen van ám néha ügyészség is egy épületben a bírósággal…"
Rögtön ott van a Legfelsőbb Bíróság és a Legfőbb Ügyészség a Markó 16-ban.
Sunshine after the rain.
