Jogász Póker


wers # 2017.04.13. 11:56

Immaculata, ha nem vetted volna észre, igen régóta nem irok oda, ahova te. Valamiért utálsz, de nem érdekel. Arról sem én tehetek, hogy KBS egy sex-porno oldalt linkelt be, bár irta, hogy csukjam be, de max a szememet tudom, ha nem akarom nézni.
A humorral pedig az a gond, hogy valaki vagy érti, vagy nem. De aki érti, az érti. Hát úgy túnik, te az enyémet nem. De túlélem. Az viszont tényleg igaz, hogy évekkel ezelőtt megigértem KBS-nek, hogy egyszer pokerezünk, csak még nem jutott rá időnk. De persze be fogom tartani az igéretem.

Immaculata # 2017.04.13. 08:13

Wers, nyiss egy új topicot magadnak.

Ha így folytatod, távolságtartást kell kérni ellened.

wers # 2017.04.13. 00:09

Egyjogász, 03.25. és itt volt, ebben a jó kis topikban :DDD nem a cicásban, bár sem volt rossz :))

Egyjogász # 2017.04.12. 22:09

"azért az a másik felvetés egyjogásztól is érdekel :))"

Rám gondolsz? Melyik felvetésem felvetésem? Netán a macskás topicban írt?:)

wers # 2017.04.12. 21:16

:)) azért az a másik felvetés egyjogásztól is érdekel :)) (na de az tényleg élőben) de ez a focimeccs nagyon jó volt. És ilyenkor jönnek a kérédsek, wers, te tényleg nő vagy?

Impossible # 2017.04.12. 20:57

Akkor lehetne egy jogász foci topic is...:)

wers # 2017.04.12. 20:34

nem hogy kiegyenlitett, de Ronaldo 77 percig mintha pályán sem lett volna, most meg akkora gólt rúgott.... na, a focit gólra játszák.

wers # 2017.04.12. 20:14

:)) dehogy, ne húzd fel magad, én offoltam szét, bár mentségem legyen, nem én kezdtem. Csak olyan jól esett. Egyébként már évekkel ezelőtt beszéltünk róla Bélával, hogy nekem a póker annyira nem jön be, de felirtam a listámra, szeretném megélni, hogy egyszer pokerezek vele. De a gombás palacsintacsikok előrébb van a listán. De most épp a Real Madrid kiegyenlitett a Bayern ellen, ez most mindent beelőz. :DDD

Impossible # 2017.04.12. 19:33

Szerintem nem offoltam szét. Évek óta írok ide, sőt, az egyik legaktívabb résztvevője voltam és vagyok ennek a topic-nak. Kicsit hirtelen tudok lenni, amikor megpróbálnak lekezelni, de ez csak ennyi, a topic-nak nem esett bántódása. :) A pókerversenyt egyébként jó kezdeményezésnek tartottam, meg is fontoltam volna, hogy elmenjek, de stílusbeli problémák ütötték fel a fejüket a szervezők részéről, amit nem bírtam annyiban hagyni (egyébként szerintem joggal).

wers # 2017.04.12. 15:44

egyszer te irtad Imp..., hogy ezt a topikot nem lehet szétoffolni :DD
Márpedig sikerült :)) De semmi baj, a pokeren kivül van még játék.

Impossible # 2017.04.12. 12:12

LOL elzülöttünk :D(/-tem)

wers # 2017.04.12. 12:00

Játszani nem akarsz, de kötekszel.

ha az összes tényezőt egybevéve számolom az esélyeket, KBS, szerintem tényleg akkor jársz a legjobban, ha velem játszol :)))
Én úgy az esélytelenek teljes nyugalmával ülnék veled szemben. Vagy csak úgy tennék:)))
(bocsi, ez topik már ott tart, hogy talán nem tudok rontai rajta)

Impossible # 2017.04.12. 07:36

A kérdésem "És talán nem is annyira lényeges"-nek minősítése verte ki a biztosítékot. (Egyébként épp gondolkodtam azon, hogy részt vegyek-e... de így már nincs kedvem.)

Kovács_Béla_Sándor # 2017.04.12. 07:20

Bonyek, Imp! Játszani nem akarsz, de kötekszel. Tényleg nem udvarias dolog.

Impossible # 2017.04.11. 23:18

Na kellett ebbe is belekezdenem... :D

Impossible # 2017.04.11. 23:07

Semmi baj. A stíluson csiszolni nyilván már nem áll módjukban, arra tekintettel, hogy elérték az Önöktől telhető maximumot. Megértem azt is, hogy nehéz kérdéseket értelemezni. A kifizetési struktúrát és a vakstruktúrát illendő lett volna eleve megadni. Hogy mit javasolnak, azt nem kérdezte senki, ellenben a feltett kérdésekre nem válaszoltak, vagy ha válaszoltak, akkor nem a megrendezésre kerülő verseny nívójának megfelelő stílusban tették. (Vagy olyan nincs is? :D )

Pro Lawyer # 2017.04.11. 22:51

Nyilvános, hogy ki a szervező, a nevembol is latszik.
A kérdést nehez volt értelmezni :-) Aki már játszott elő versenyen, az tisztában van a kifizetési strukturakkal és azok változó voltaval. Aki még nem játszott, annak nem javasolnám ezt első versenynek.

Sajnáljuk, hogy zavartuk azzal, hogy sok órányi munkával es ajándékokkal szervezünk egy számunkra non profit eseményt a magyar jogaszoknak. Nem ígérjük, hogy többet nem fordul elő.

Impossible # 2017.04.11. 22:46

Ezek után ingyér is vállalom, hogy elmagyarázzam, hogyan érdemes valamit népszerűsíteni. ( Nem így. :D )

Impossible # 2017.04.11. 22:16

Persze, nem lényeges, ha már - kétszer is - kérdeztem, de azért köszönöm ennek ellenére is a választ! :) Szokatlan a helyzet annyiból, hogy egy kérdést általában elegendő egy alkalommal feltennem, ezen kívül nem szokták minősíteni a kérdésfeltevést. Különösen akkor nem, ha vendégül szeretnének látni.

ui: nem tudom, kik szervezik a versenyt, és azt sem tudom, kiket bíztak meg a kommunikációval, de az eddigi benyomásaim alapján nem csodáloznék, ha a szervezők fizetnének azért, hogy valaki hajlandó legyen részt venni. És akkor is kihagynám.

Pro Lawyer # 2017.04.11. 21:29

Attól függ, hogy 30 an vagy 60-an indulnak. Ha 6 an érnek pénzbe akkor kb. 35-25-15-10-10-5 körüli felosztás van, 3 főnél 50-30-20. De nem mi határozzuk meg, hanem a kaszinó.
És talán nem is annyira lényeges :-)

Impossible # 2017.04.11. 21:01

"A díjalap felosztása úgy szokott történni, hogy 10% jut a pénzbe."

Engem bővebben is érdekelne, hogy az egyes helyezésekhez milyen arányú kifizetés társul előreláthatólag, mert hogy 10% ér pénzbe, az általában megszokott, és számomra a díjalap felosztásáról semmit nem mond el.

Előre is köszönöm!

Pro Lawyer # 2017.04.10. 16:22

A díjalap felosztása úgy szokott történni, hogy 10% jut a pénzbe. A struktúrát még nem dönöttük el, nem lesz deepstack, de nem is turbó.

Valószínűleg ehhez hasonló: http://www.lasvegascasino.hu/poker

Kovács_Béla_Sándor # 2017.04.10. 16:05

Egy vakstruktúra és a díjalap tervezett felosztása jó lenne.

Pro Lawyer # 2017.04.10. 15:06

Üdv!

Ha van kérdés, szívesen válaszolunk!

www.jogaszpoker.hu

wers # 2017.04.10. 14:11

Én pedig tudom, hogy te tudod, meg azt is hogy te tudod, hogy én tudom. Vagy a csuda tudja ki mit tud. :))) És nem szoktam viccelni. Vagy mégis? :))))) Szerintem az emberek vagy félszvavkból, de néha akár anélkül is megértik egymást.