Szakvizsga - "A " rész (polgár)

Hat igen, most latom csak, miert emlegeted a kozbeszerzest. En is igy gondolom, eleg lesz a regi tetelsor szerinti jogorvoslati resz- persze az uj tvbol...folosleges idopazarlas egy valamin leakadni, erre mar rajottem:)

Nekem minden bizalmam abban van, hogy még ők sem tudják a módosítást. Főleg a közbeszerzést. Nekem ez a vesszőparipám egy ideje. Képtelen vagyok rá.

:D " a pkkb 2.p.23.233/2012 szamu itelete, 727838383 people likes this"

Azert az sztem sokat elarul, amit ceze mond, hogy fel sem allnak kozben. Szerintem elegge megrendito, mikor en is realizaltam ezt, meg a tobbi vicces modositast (torvenyszek, kuria es tarsai) azert elgondolkodtam, milyen hangulat lesz majd a vizsgan, merthogy egyelore nem igazan alll a szamra, hogy " a torvenyszek hataskorebe tartozik:" :)

Raadasul a vizsgaztatok is javareszt gyakorlo jogaszok, sok koztuk az ugyved, nyilvan ok meg nalunk sokkal regebb ota hasznaltak a rendes elnevezeseket:)

Én felhívtam az egyik barátnőm, hogy te, olvastam egy iszonyú jó haszonélvezetes jogesetet! Letette a telefont. Nekem is kezd sok lenni :)

Cézé85, köv. módosítás a PP. ben: az ítéletet majd megküldik emailben :))) vagy felteszik facebookra és lehet lájkolni (bocs, sok volt mára a gt. :) )

AMDE, a bíróság csak úgy ítéletet hoz. Nálunk legalábbis. Kihirdeti a városi bíróság ítéletét. Pont. Mivel ugye nincs 212. §. Asszem az volt az. Sőt, van olyan kolléga is, aki már fel se áll közben.

ha valakinek pótvizsgáznia kell az egyik részből (pl. polgárjog), akkor létezik olyan szabály, hogy ugyanahhoz a vizsgáztatóhoz vagy bizottsághoz nem kerülhet a páciens?

vonsch! Ahogy mondod! Teljesen ugyanolyan erzesem van amugy,mint a c resznel: erre SEMENNYI ido nem eleg...

Es igen, bizzunk egy szuper bizottsagban:)

@MrsBean ... még, ha el is olvasol mindent, ha bele akarnak keverni nem lesz túl nehéz.

Mindenesetre csak a vizsgakérdések számítanak és számítunk a bizottság jóindulatára. (Anélkül amúgy sem hiszem, hogy bárki megcsinálná.)

Hála a rengeteg módosításnak van pár fehér folt a rendszerben, legalábbis számomra. Pl.: a bíróság kinek a nevében hozza az ítéletet?

bogarock: sztem egyszeruen nincsen ra ido..rengeteg a jogszabalyszoveg maga is+pk-k, jogegysegik...

Ceze: egyeb otlet?:P lehet h ex-jeloltkent, jelenleg (meg) kozigeskent nehezen tudom megoldani februarig a kozigbirosagi gyakorlatot;)

Nem, bár egyszer a dologi jogi könyvbe belenéztem, mert valami nem volt érthető. Alapvetően csak az kell szerintem, ami a tételsorban van.
Bár van egy kedves bírókolléganőm, akitől kaptam egy könyvet (Magyar fizetésképtelenségi jog kézikönyve, 1100 oldal), azzal, hogy szakvizsgára majd hasznát veszem, hát nem, de poénos anekdotának elég jó :)

sziasztok!

Én tavasszal készülök polgárból és egyelőre az "anyagfelmérésnél" tarok. A jogszabályok mellé Ti tanultok vmilyen könyvből, kell?

Pár hetes közigbírósági gyakorlat:)

Nekem a közbeszerzés a mumus.

Sziasztok! Februar elejen megyek, de hihhhhetetlenul sok az anyag, viszont legalabb ertelmesebb mint a "c":)

Valakinek van tulelesi tippje a kozigperekhez?:) tudom h kerdezik de jelen pillanatban szamomra befogadhatatlan :)

Én is Pp-ből írok, 30-án, hétfőn, aztán szerdán szóbeli. Mindent be lehet vinni, csak határozatmintákat nem. Igazából én már az írásbelitől jobban félek, mint a szóbelitől, mert nem tudom, mire készüljek. Első, másodfokú határozatot simán írok, de mondjuk fellebbezést, vagy valami legfelsőbbes határozatot nem biztos. Hallottam már olyan feladatról, amit könnyen megoldottam volna, de olyat is, amit nem. Te mikor mész?

Cézé! Mikor mész vizsgázni? Én Pp-ből írok, van valami infod, mennyire veszik szigorúan az írásbelit? Bh-kat, EBH-kat lehet bevinni?

Sziasztok!
Aki esetleg még nem találta meg a Pp. tételsor 84. tételéhez a megfelelő jogszabályt, akkor én a 2011. évi CLXXXIX. tv. (Magyarországi helyi önkormányzatairól szóló törvény)137.-142.§-t ajánlom megnézni, mivel ott fellelhető a kívánt tételhez az anyag.

Második mélypont.

Pp. tételsorba valahogyan belecsempésződött a közjegyzői nemperes eljárás, remek, illetve az eljáró bíróság kijelöléséhez valahogyan odakerült pár EK rendelet. Ezektől rosszul vagyok. Minden Eu-s jogszabály olyan idegenül foghalmaz, tanulhatatlan.

Mondanám, hogy haha, vizsgáztatók, ezt kapjátok ki, úgyse tanulom meg, de sajna nem vagyok abban a helyzetben :))

Sziasztok!
A pp. tételsor 84. tételéhez, ha valaki nem talált jogszabály, én úgy gondolom, hogy a 2011.évi CLXXXIX. a Magyarországi helyi önkormányzatokról szóló törvény 137.-142.§ -i lehetnek megfelelő jogszabályhelyek.
Remélem tudtam segíteni néhány sorstársnak.

@Amde és mindenki más: az njt.hu egész aktuális és a keresője is sokszor értelmesebb, mint mo.hu

Kedves Cézé, köszönöm az együttérzést - azt hiszem, összesen ez van a tarsolyomban...szerintem optimálisan majdnem dupla annyi időt kellene szánnom erre az anyagrészre gyak. nélkül, mintha konyítanék akár csak egy részéhez is vmit. meg közben frusztrál, h annyira lassan haladok, hiába a napi átlag 10-12 óra.arról nem is beszélve, h a joganyag egy (jó)része még ki sincs nyomtatva, mert ugye a vizsga napján hatályos kell- az online frissítés nélküli jogtár meg legjobb esetben is dec 31. lezárású.hát kitartást mindenkinek, biztosan jövök még panaszkodni.

nem beszélve az egyéb fehér foltokról :) 18.

Köszi a választ! Az én Pp-mben még egyik sincs bent, pedig január 1-jei hatályú :S

Kiemelt jelentőségű perek meg egyebek:)

Ti mikor mentek vizsgázni?