Végrendelet

Köszi. Nagybácsi szerelmes, de azt akarja, hogy biztosan kedvenc kisöccse legyen az örököse.

Mellesleg én azt javasoltam, ha megnősülne akkor előtte ajándékozza el a házát az öcskösnek (vagyis ő a testvérnek az a fiának) holtig tartó haszonélvezetével.

Az ifi házasoknak pedig járna özvegyi nyugdíj egymás után.

Kedves erdelkodo70!
(https://www.jogiforum.hu/forum/35/4093#…)
Ha jól értem KBS ügyvéd urat, nincs szabály arra, hogyan fogalmazza meg az ember az örökség tárgyát, (vszeg) az a lényeg, h viszonylag pontosan, egyértelműen azonosítható legyen (pl. bank, befektetési szlaszám). Tehát akár a "minden ingó és ingatlan vagyonomat XY örökölje" is jó (persze jobb, ha örökös tudja, h ez kb. micsoda).
Üdv

@bocorp

Szvsz. ha tényleg az az akarata, hogy mindenét a kedvenc unokaöcs örökölje, akkor még jobb is, ha azt írja, hogy mindent ő örököl, mintha precízen megnevezi a végrendeletben. Ha olyan jóban vannak, akkor tartják a kapcsolatot, és másképp is lehet vele tudatni, hogy hol és mit keressen.

Az ok: ha változnak a vagyon elemei az örökhagyó életében (pl. elad egy ingatlant, és vesz egy másikat), és egy részletezett végrendelet ezt nem követi, akkor egy csomó minden fokozatosan kikerülhet a végrendelet hatálya alól. Van egy ismerősöm aki így járt. Végrendeletben mindent ráhagyott a bácsi, de aztán még sokáig élt, és pénzügyileg aktív volt. Mire meghalt, a megnevezett dolgok többsége már nem volt meg, hanem más volt helyette. Azt a mást vitte a többi rokon.

Aztán lehet, hogy meg lehet úgy fogalmazni egy végrendeletet, hogy egyértelmű legyen a "minden" rész, és legyen benne valamiféle vagyonleltár is. Csak oda kell erre figyelni.

@Sombokor
https://www.jogiforum.hu/forum/35/4093#…
Egyetértünk, bár pont abból lehet a gond, ha kiderül, h nincs minden a leltárban.

Tisztelt Fórumozók!
Segítséget szeretnék kérni egy 1998-ban íródott magánvégrendelet, ami lakásban fellelt. Saját kezűleg írta, dátumozta és aláírta. A régi Ptk, 629§ értelemezésében szeretnék segítséget kérni. Érvényes a végrendelet ha nincs közjegyzői letétbe és tanú nem írta alá? Ugyanis arra vagyok kíváncsi még, hogy végrendeletében az írta az élettársa holtig tartó haszonélvezeti jogot örökölje. Köszönöm.

„Ugyanis arra vagyok kíváncsi még, hogy végrendeletében az írta az élettársa holtig tartó haszonélvezeti jogot örökölje. ”

holtig tartó haszonélvezeti jog... lenyűgöző magyar szavakkal konkretizálja a jogintézmény lényegét. holtig.
haszonélvezet személyhez kötött és nem örökölhető.

u.i. saját kezűleg írt és aláírt végrendeletnél nincs szükség tanúkra.

Köszönöm a választ!
Az örökhagyó a saját tulajdonú ingatlanán szeretne az élettársnak haszonélvezeti jogot örököljön. A végrendelkező ezt kérheti?

haszonélvezeti jogot nem lehet örökölni...Az más kérdés, hogy az örökhagyó, aki jelenleg tulajdonos megállapodik az élettársával és haszonélvezeti jogot alapít az ingatlanra, egy önálló jogcímet a használatra.

De jelen tényállásban ez nem áll fenn, így hiába szeretné, nem lehetséges.

papinianus88,

Akkor se, ha az örökhagyó szándéka egyértelmű, a végrendelet alakikal érvényes, csak helytelen a megfogalmazása?

Egy ilyen végrendelet lett leadva a közjegyzőhöz. Amennyiben ez nem örökölhető, akkor ebből hagyatéki tárgyaláson nem lehet haszonélvező az élettárs?

1998-ban keletkezett a végrendelet. Mikor hunyt el az örökhagyó?

drbjozsef: Akkor vajon mi az istenért nem alapított holtig tartó haszonélvezeti jogot az élettárs, amennyiben ez volt a közös akaratuk...? Tulajdonosként bármikor lehetősége volt erre...
de kíváncsi vagyok amúgy a véleményedre abszolút. :)

Az örökhagyó szeptemberben hunyt el. Végrendeletében az előzőekben leírtak alapján akkor érvényesíthető a haszonélvezeti jog? Ez ugyan a régi ptk. szerint íródott. Akkor lehetett hogy megnevezezzen az örökhagyó az élettársat hogy haszonélvezeti jogot örököljön? Tulajdonképpen csak azt akarom tudni. Ez az akarat érvényes?

„így hiába szeretné, nem lehetséges.”
De igen. Az örökhagyó halála esetére rendelkezhet úgy, hogy valakinek a javára a hagyaték valamely tárgyán haszonélvezetet alapít.

KBS, köszi valóban!

Haszonélvezeti jog alapítására végintézkedésben is sor kerülhet. Ebben az esetben a haszonélvezeti jog kötelezettje az az örökös, aki a haszonélvezet tárgyát örökli.

Köszönöm. Akkor ingatlanon ezt nem lehet alapítani ha jól értelmezem. Nem szeretnék hülyének tűnni, de elég vegyes véleményt kaptam már. Amennyiben így nem lehetséges akkor megtámadható a végrendelet?

Most olvasom a hozzászólást. Gyakorlatilag az ingatlant más örökli, az élettárs csak haszonélvezeti jogot. Akkor most a haszonélvezőnek is kellene egy bizonyos részt örökölnie?

KBS leírta, én tévedtem :) Lehet alapítani ingatlanon is, mivel a hagyaték tárgya.

Értem! Köszönöm szépen.

Egyedülálló vagyok, szüleim sem élnek már, és nem akarom azt hogy a féltestvéreim ha netán, valaha arra kerülne a sor, bármit is örököljenek utánam. Tervezem hogy csinálok végrendeletet, másik szülői ágról származó unokatestvéremre akarok mindent hagyni, cégrészt is beleértve.

Szeretném tudni hogy mit kell tennem azért, hogy ne legyenek jogosultak a féltestvéreim semmire, még kötelesrészre sem, a kedvezményezettemmel szemben.

A választ előre is köszönöm!

Andras2225
Elsőnek készíteni kell egy végrendeletet.

Szvsz a köteles rész csak a szülő és gyermekkapcsolatnál áll fenn.- De lehet rosszul tudom.

Más. Az egyedül állónak is lehet gyereke, akár egy tucat is.

"Más. Az egyedül állónak is lehet gyereke, akár egy tucat is."

Igaz... Gyerekem nincs.

Andras2225,

Egy végrendelet pont megfelelő lesz, és más nem is kell, mert ahogy előttem írták, az örökhagyó testvére nem kötelesrészi jogosult.
(Ptk. 7:75.§)
https://net.jogtar.hu/jogszabaly?…

Tanácsom, hogy ügyvédhez fordulj a végrendelet elkészítéséhez. Megéri a költséget, mert az érvényes végrendeletnek van pár alaki-formai követelménye, nem érdemes otthon barkácsolni.

Hát igen van bizonyos formai és egyéb követelmény.

Megnevezzük, hogy mi a neve.
Végrendelkezés
Azonosítjuk magunkat /alulírott Gipszes Jakab születtem itt és ekkor azon elhatározásra jutottam ,hogy végrendelkezem. Felsorolom a hagyatéki tárgyakat, ingatlanokat végül oda írom, hogy kit illet meg az örökség. Akár indokolhatom is . Pl. hogy a két szép szeméért illeti meg a fent felsorolt örökség.. Aztán a szabályoknak megfelelő dátum - hely és mikor készült . Aláírom, majd két tanú is. elvileg kézírásnál nem kell, de hát a magyar olyan hogy csak géppel írogat úgy hogy tanúk mindenképpen kellenek.
Hogy bonyolítsuk a dolgot, letétbe helyezzük. Megjegyezhetjük hogy hol , de ha rossz májúak vagyunk nem nevezzük meg. Had nyomozzanak az örökösök.
Ja több oldalnál minden oldalt szignálunk.
persze jelentős vagyonnál és ha a tulajdoni viszonyok bonyolultak, akkor jöhet a szakember.
Vigyázni kell azért néha maga a jóindulatú végrendelet okozhat viszályt.. Két gyerektelen tánti készíttetett végrendeletet. olyan tételek szerepeltek bennük mint japán fényképezőgép, orsós magnó és bélyeg gyűjtemény és faragott still bútor.
Nos a derék örökösök ezen jól összekaptak. Mind kacat lom... még a faragott bútor is.

Ezt őrízgettük évekig, majd jött a ószeres ránézett, mondja ád érte 1000 ft -ot. / egymasszív szék / mondom mester akkor inkább a tűz.

Úgyhogy a tántik jobban jártak volna ha egy ebédre hívják az örökösöket és ott elmondják hogyan gondolják. nem ők ügy védet fogadtak... a semmire.

T. Jogászok!
Az előző bejegyzéseket olvasva, elég, ha

• megírom géppel,
• azonosítom magam az adataimmal,
• leírom, hogy tiszta tudattal végrendelkezem, minden ingó és ingatlan vagyonomat XY-ra hagyom indoklás nélkül? + Aláírás, tanúk.

Nincs pénzem ügyvédre, Elfogadják ezt a hagyatéki eljáráson?
Köszönettel: Gizi