Az örökhagyó szeptemberben hunyt el. Végrendeletében az előzőekben leírtak alapján akkor érvényesíthető a haszonélvezeti jog? Ez ugyan a régi ptk. szerint íródott. Akkor lehetett hogy megnevezezzen az örökhagyó az élettársat hogy haszonélvezeti jogot örököljön? Tulajdonképpen csak azt akarom tudni. Ez az akarat érvényes?
Végrendelet
1998-ban keletkezett a végrendelet. Mikor hunyt el az örökhagyó?
drbjozsef: Akkor vajon mi az istenért nem alapított holtig tartó haszonélvezeti jogot az élettárs, amennyiben ez volt a közös akaratuk...? Tulajdonosként bármikor lehetősége volt erre...
de kíváncsi vagyok amúgy a véleményedre abszolút. :)
Egy ilyen végrendelet lett leadva a közjegyzőhöz. Amennyiben ez nem örökölhető, akkor ebből hagyatéki tárgyaláson nem lehet haszonélvező az élettárs?
papinianus88,
Akkor se, ha az örökhagyó szándéka egyértelmű, a végrendelet alakikal érvényes, csak helytelen a megfogalmazása?
haszonélvezeti jogot nem lehet örökölni...Az más kérdés, hogy az örökhagyó, aki jelenleg tulajdonos megállapodik az élettársával és haszonélvezeti jogot alapít az ingatlanra, egy önálló jogcímet a használatra.
De jelen tényállásban ez nem áll fenn, így hiába szeretné, nem lehetséges.
Köszönöm a választ!
Az örökhagyó a saját tulajdonú ingatlanán szeretne az élettársnak haszonélvezeti jogot örököljön. A végrendelkező ezt kérheti?
u.i. saját kezűleg írt és aláírt végrendeletnél nincs szükség tanúkra.
„Ugyanis arra vagyok kíváncsi még, hogy végrendeletében az írta az élettársa holtig tartó haszonélvezeti jogot örökölje. ”
holtig tartó haszonélvezeti jog... lenyűgöző magyar szavakkal konkretizálja a jogintézmény lényegét. holtig.
haszonélvezet személyhez kötött és nem örökölhető.
Tisztelt Fórumozók!
Segítséget szeretnék kérni egy 1998-ban íródott magánvégrendelet, ami lakásban fellelt. Saját kezűleg írta, dátumozta és aláírta. A régi Ptk, 629§ értelemezésében szeretnék segítséget kérni. Érvényes a végrendelet ha nincs közjegyzői letétbe és tanú nem írta alá? Ugyanis arra vagyok kíváncsi még, hogy végrendeletében az írta az élettársa holtig tartó haszonélvezeti jogot örökölje. Köszönöm.
@Sombokor
https://www.jogiforum.hu/forum/35/4093#…
Egyetértünk, bár pont abból lehet a gond, ha kiderül, h nincs minden a leltárban.
@bocorp
Szvsz. ha tényleg az az akarata, hogy mindenét a kedvenc unokaöcs örökölje, akkor még jobb is, ha azt írja, hogy mindent ő örököl, mintha precízen megnevezi a végrendeletben. Ha olyan jóban vannak, akkor tartják a kapcsolatot, és másképp is lehet vele tudatni, hogy hol és mit keressen.
Az ok: ha változnak a vagyon elemei az örökhagyó életében (pl. elad egy ingatlant, és vesz egy másikat), és egy részletezett végrendelet ezt nem követi, akkor egy csomó minden fokozatosan kikerülhet a végrendelet hatálya alól. Van egy ismerősöm aki így járt. Végrendeletben mindent ráhagyott a bácsi, de aztán még sokáig élt, és pénzügyileg aktív volt. Mire meghalt, a megnevezett dolgok többsége már nem volt meg, hanem más volt helyette. Azt a mást vitte a többi rokon.
Aztán lehet, hogy meg lehet úgy fogalmazni egy végrendeletet, hogy egyértelmű legyen a "minden" rész, és legyen benne valamiféle vagyonleltár is. Csak oda kell erre figyelni.
Kedves erdelkodo70!
(https://www.jogiforum.hu/forum/35/4093#…)
Ha jól értem KBS ügyvéd urat, nincs szabály arra, hogyan fogalmazza meg az ember az örökség tárgyát, (vszeg) az a lényeg, h viszonylag pontosan, egyértelműen azonosítható legyen (pl. bank, befektetési szlaszám). Tehát akár a "minden ingó és ingatlan vagyonomat XY örökölje" is jó (persze jobb, ha örökös tudja, h ez kb. micsoda).
Üdv
Köszi. Nagybácsi szerelmes, de azt akarja, hogy biztosan kedvenc kisöccse legyen az örököse.
Mellesleg én azt javasoltam, ha megnősülne akkor előtte ajándékozza el a házát az öcskösnek (vagyis ő a testvérnek az a fiának) holtig tartó haszonélvezetével.
Az ifi házasoknak pedig járna özvegyi nyugdíj egymás után.
Abból ugye tulajdonjogot egyébként sem örökölne, így akár törvényes, akár végrendeleti a tényleges örökös, azt szerintem azzal terhelten szerzi meg. Vagyis a haszonélvezetet megkapja a házastárs.
Szerintem, de KBS kijavít ha mégse - nem vagyon benne biztos.
Köszi szépen mindkettőtöknek.
Mi lesz a haszonélvezettel az utolsó közösen lakott ingatlannál, az a végrendelkező tulajdona és említi a végrendelet.
wers,
A végrendeleti örökös természetesen - a házastárs, mint törvényes örökös ebben az esetben mint köteles részre jogosult jelenik meg elsősorban. (esetleg, mint hagyatéki hitelező, ha igazolhatóan közös vagy saját vagyonából fordított egy végrendelet által érintett vagyontrágyra)
„ismerkedik meg” azért tudok fájni magamnak
A végrendelkezőnek nincs saját gyereke. Testvére gyerekére végrendelkezett. Ekkor egyedül élt évek óta. Évekkel később ismerkedik meg és köt házasságot.
Ha érvényes marad a végrendelet és a házastárs örökös lesz akkor ki fog ténylegesen örökölni?
Azt mi nem tudjuk, mi van a végrendeletben. :)
De a végrendelet érvényes marad (ha addig az volt), ugyanakkor az özvegy törvényes örökös.
Sziasztok, kérdésem lenne.
Végrendelet elkészülte után megismerkedik a végrendelkező valakivel és házasságot köt vele. Hogyan alakul az öröklés? Érvényes marad a végrendelet és az házastárs nem lesz örökös?
Nem mondtam még, hogy ezen nem múlik?
... feltételezve, hogy a végrendelet minden egyéb szempontból megfelel az érvényességi követelményeknek, az ily módon nem felsorolásszerűen, de egyértelműen meghatározott vagyonelemektől nem válik az egyébként érvényes végrendelet érvénytelenné?
...Vagyis: van szabály arra, hogyan kell definiálni az egyes vagyonelemeket a végrendeletben?
Az nem ezen múlik. Sőt, ennek ahhoz alig van köze.
...elég-e ahhoz, hogy a végrendelet érvényes legyen ..
„ elég e az, ha”
Mihez?
kiadja a Jogászoknak Kft.
cégjegyzékszám: 02-09-067243
adószám: 12559044-2-02