Adósság öröklése


monalisa1 # 2009.07.19. 18:37

fedina

Ha a ház szüleid közös tulajdona volt, apukád halálával anyukád a saját 1/2 részén túlmenően csak özvegyi haszonélvezetet örökölt, vagyis a tényleges vagyoni öröklés csak köztetek a három gyermek közt történt.

"Lisa"
laikus hozzászóló

ObudaFan # 2009.07.19. 18:07

Igénypert kellene indítanotok a végrehajtást kérő ellen. Ennek halasztó hatálya lesz, ha a foglalástól 8 napon belül indítjátok, vagy ha kérelemre a bíróság ezt elrendeli.

fedina # 2009.07.19. 17:44

A problémám a következő:
A édesanyám a mi tudtunkon kívűl sikkasztás büncselekményt követett el egy céggel szemben, és így kb.30 millió forint + kamat tartozást halmozott fel. A Bíroság jogerősen elítélte és a büncslekmény miatt a büntetését már le is töltötte. A cég akinél a sikkasztást elkövette most polgári peres úton próbálja behajtani a már említett összeget. Az Édesanyukámnak mindössze egy ingatlan volt a nevén fele-fele arányban az édesapukámmal együtt. A cég ma már az Anyukám és az Apukám részére is rátette a kezét és megterhelte a tartozás összegével. Nagyjából ezek voltak az előzmények és most következne az igazi probléma:
Idén március környékén meghalt az édesapukám és az ő ingatlan részét 4-en örökölrtük meg, az edesanyukám a két testvérem és én.
Hivatalosan be is jegyztek minket a földhivatalban és rá két hétre a cég a mi nevünkön lévő ingatlan részre is névre szólóan ráterhelte a tartozás összegét.
Ezt mi tudomásúl is vettük hiszen hivatalosan az már tényleg az ő részük.
DE egy pár napja a végrehajtó minket talált meg ADÓSNAK mint gyerekeket
A testvéreim számláját le is inkasszózták és az én meg a feleségem lakására bejegyzték a végrehajtási jogot.
AMI a legérdekesebb, hogy az édesanyukámmal közben nem csináltak semmit.
Ez, hogy lehetséges, mit tegyünk és valójában jogosan hajtotta-e végre a Végrehajtó az említett intézkedéseket.
Kérem mihamarabb segítsen mert nagyon tanácstalanok vagyunk.
Köszönettel

ObudaFan # 2009.07.14. 12:51

A jelzálogot a jelzálogjogosult engedélyével lehet töröltetni, a jelzálogjogosult meg erre akkor fog engedélyt adni, ha a jelzáloggal biztosított hitel ki lett fizetve. A kötelezett meg nem köteles azt előbb kifizetni, mint ami a hitelszerződésben írva van.

ObudaFan # 2009.07.13. 09:50

Mi a helyzet akkor, ha – jelen példában – később, jóval később kiderül, hogy van még pozitív örökség? Megvolt a tárgyalás, 20 eFt ráment a tartozásra, íróság határozatot hoz. Aztán pár hónap múlva kiderül, hogy mégiscsak volt a papának valahol mondjuk háza. Akkor az az örökség is rámegy az adóságra?

A tartozás erejéig igen.

monalisa1 # 2009.07.10. 17:44

Ismét köszönet.
Bár nekem magas miért nem szorul bizonyításra, de ha te mondod...

Kovács_Béla_Sándor # 2009.07.10. 16:46

Nem szorul bizonyításra.

Meggyvirág # 2009.07.10. 13:44

Mi a helyzet akkor, ha - jelen példában - később, jóval később kiderül, hogy van még pozitív örökség? Megvolt a tárgyalás, 20 eFt ráment a tartozásra, íróság határozatot hoz. Aztán pár hónap múlva kiderül, hogy mégiscsak volt a papának valahol mondjuk háza. Akkor az az örökség is rámegy az adóságra?

(Nem vagyok a kérdés feltevőjének senkije, csak hasonló cipőben árok.)

monalisa1 # 2009.07.10. 13:26

Béla!

Kérdezem: ha az örökös nem utasítja vissza az örökséget akkor hogyan/miként bizonyítja, hogy semmi köze az örökséghez kapcsolódó adóssághoz.

Köszönöm.

Kovács_Béla_Sándor # 2009.07.10. 06:47

Ezerszer elmondtuk már: az örökös a hagyatéki tartozásokért az örökségével illetve annak értékéig felel. Nem szükséges az örökség visszautasítása csak amiatt, mert fél az adósságoktól.

(Monalisának valamiért megtetszett ez a jogintézmény, és most fűnek-fának ajánlgatja.)

monalisa1 # 2009.07.09. 21:29

Ha nem utasítjátok vissza legkésőbb a hagyatéki közjegyző előtt, akkor esetleges "hallgatás" esetén fizettek majd mind a katonatiszt...

monalisa1 # 2009.07.09. 21:22

Az 1959. évi IV. törvény a Polgári Törvényköny (= Ptk.) 674. § (1) bekezdése: "Az örökös az öröklés megnyílta után az örökséget visszautasíthatja."

Szerintem a rokonság tetszése - nem tetszése, de millió forint tartozást/adósságot senki sem köteles magára vállalni., a 20e Ft-tal nem vagy ki a vízből...

Arra felfigyeltem, hogy többes számban írsz az örökségről, vagyis netán van testvéred? (Akkor ketten örököltétek a milliós adósságot, vagyis megosztódik köztetek...)

peti159 # 2009.07.09. 20:17

Lisa” köszönöm a hozzászólást!

Semmi más/ingatlan sem/ örökség nincs,csak amiket leírtam.

  • Biztos,hogy vissza kell utasítani az örökséget...ugyanis az nagyon kellemetlen lenne a rokonság körében.(édesapám 85 és 83 éves szülei is élnek még...ugye nem kell ecsetelnem)?
  • Ha visszautasítás nélkül hagyjuk az örökséget a hagyatéki tárgyaláson,utána a „pozitív” örökségen (20ezer ft.) felül követelhetnek tőlünk?
  • Melyik törvény tartalmazza az erre vonatkozó rendelkezéseket?

Köszönöm....


F.P

monalisa1 # 2009.07.09. 19:52

Legkésőbb a hagyatékátadó közjegyői tárgyaláson visszautasítjátok az örökséget, vagyis nem veszik fel a 20e Ft pozitívumot, de a milliós negatívumot se.

Zárójelben: ha esetleg volt a nevén ingatlan(rész) akkor az többet érhet örökségként mint a millió forintnyi tartozás - tehát lenne miből rendezni a tartozást.

"Lisa"
laikus hozzászóló

peti159 # 2009.07.09. 19:33

Sziasztok Fórumozók!

Édesapám elhunytával jelentős adósságot örököltünk/kb 1 millió forint/, adósságon kívül húszezer forintot.

Kérdésem:

  • az örökség mértékéig felelünk a tartozásért???
  • jelen esetben a húszezer forintot elveszítjük,viszont az adósság rendezésére már nem kötelezhetnek?Jól értelmezem???

Segítségeteket köszönöm.


F.P

monalisa1 # 2009.07.08. 14:14

Ahogy ObudaFan írta: "Amíg a hagyaték tárgya megvan, a hagyatéki hitelező csak abból kérhet kielégítést."

Fele részben a hagyatéki tartozás fele részben ajándékozás (...) vagyis add nekik az ingatlant oszt megszabadulsz a tartozástól is és a ház gondjától is.

Ügyvéd elrendezi a formaságokat.

(Az Idősek Otthona jól hasznosíthatnál a területet konyhakerti növékenyhez és akár állattartásra is, szívesen dolgozgató otthonbeli néni/bácsi meg bizonyára van.)

Bessie # 2009.07.08. 08:04

Köszönöm a válaszokat, azt hiszem az Otthonnal kell egyezkednem, persze gondolom ők a teljes összeget szeretnék behajtani vagy minimalizálni a veszteséget.

ObudaFan # 2009.07.07. 17:12

Amíg a hagyaték tárgya megvan, a hagyatéki hitelező csak abból kérhet kielégítést. Persze, megegyezni megegyezhetsz másban is.

monalisa1 # 2009.07.07. 16:58

Végül is az Otthonnak is az az érdeke, hogy a tartozásból mielőbb lásson pénzt, tehát ahogy meg tudsz velük egyezni a fizetési feltételekben. A 300e forintig kell teljesítened.

Ügyvédre szükség lesz, hogy az ingatlanról lekerüljön a jelzálog, valamint hogy a tartozás rendezése után tiszta földhivatali tulajdoni lappal legyen tiéd az ingatlan.

"Lisa"
laikus hozzászóló

Bessie # 2009.07.07. 15:25

Kedves Fórumozók!

Tartozást örököltem testvéremtől, mivel fele-fele arányban voltunk tulajdonosai egy kis háznak vidéken. A testvérem szociális otthonban élt és az ellátás illetve a nyugdíja negatív különbözetét jelzáloggal terhelték a ház 1/2-re (a testvérem tulajdonrészére). A ház nem ér sokat 600.000 Ft-ra becsülték a hagyatéki tárgyaláson, a tartozás értéke 1.000.000 Ft. Az öröklést elfogadtam, mivel a közjegyző azt mondta, hogy úgyis a hagyaték összegéig felelek a tartozásért.

A kérdésem az lenne, hogy ezt a tartozást csak a ház eladásakor lehet elrendezni vagy lehetőségem, van az otthon felé rendezni a tartozást, úgy hogy az öröklés pillanatában lévő érték alapján fizetjük meg a tartozást, tehát a 600.000 Ft felét 300.000 Ft-ot?

Nem tudom ki fizetni a teljes tartozás és a ház nem ér sokat, illetve olyan rossz állapotban van, hogy nem is tudom eladni.
Szeretném elrendezni az adósságot, van rá valamilyen lehetőségem a ház eladása nélkül is?

A válaszokat előre is köszönöm!

Kovács_Béla_Sándor # 2009.07.02. 10:26

Korábban nem is igen lehet. :) De akkor sem feltétlenül szükséges.

ObudaFan # 2009.07.02. 10:12

Elég lesz a hagyatéki eljárás folyamán visszautasítani.

Panita75 # 2009.07.02. 07:27

Köszönöm a válaszokat! Akkor most várakozzak, vagy keressek fel egy közjegyzőt?
Súlyos milliókról van szó valószínűleg...


-

Kovács_Béla_Sándor # 2009.06.30. 11:54

Az örököst akkor sem terhelik a nettó hagyatékon fölüli tartozások, ha nem utasítja vissza az örökséget. Csak ezért nem érdemes végigjátszani a cirkuszt harmadiziglen.

monalisa1 # 2009.06.30. 10:52

Negatív örökséget senki nem köteles felvállalni. Tehát ha az elhunyt testvéred fia legkésőbb a hagyatéki tárgyaláson lemond az örökség egészéről - és ezen belül a tartozásokról is -, akkor a szüleitek örökölnek. De ők is visszautasíthatják az örökséget, akkor pedig te örökölsz, és te is visszautasíthatod...

Vagyis ha senki "nem kéri" az örökséget akkor a hitelező(k) elbukja a kölcsönt.

Azonban ha az elhunytnak volt lakása és/vagy cs.háza, nyaralója stb., netán értékes ingósága, akkor tessék leülni osztani és szorozni, mert lehet, hogy az örökséget mégis érdemes valamelyikőtöknek felvállalni., az ingatlant gyorsan eladja és árából a tartozásokat lerendezni, így mégis marad némi haszon az örökségből.

"Lisa"
laikus hozzászóló