Hidd el, én is jobban örülnék, ha fizetnél érte.
www.klaw.hu - Jogról, érthetöen.
https://www.facebook.com/kovacslaw/
Hidd el, én is jobban örülnék, ha fizetnél érte.
www.klaw.hu - Jogról, érthetöen.
https://www.facebook.com/kovacslaw/
Kedves Sherlock!
Te itt ingyen tanulhatsz és mégsem veszed a fáradtságot, hogy kicsit elviselhetőbb arcot mutass.
Én pedig ingyen vagyok kénytelen elviselni Téged.
Nyugodtan meg lehet fizetni a kulturált ügyvédet is. A szarrágás a hazai stick, nem a visszabeszélés.
www.klaw.hu - Jogról, érthetöen.
https://www.facebook.com/kovacslaw/
„Az ügyfelekkel is illik visszabeszélni tudtommal ez a hazai stick.)”
Ebben egyetértek veled. Harcolok az itteni 2-3 válaszoló által kialakított stílus miatt, mely szerintem semmilyen területen nem engedhető meg.
:) Nekem tetszik.
A közterület-felügyelő nem jogosult rendőri intézkedésre. Mozgó járművet nem állíthat meg, és helyszínen nem bírságolhat.
Nem történt közokirat-hamisítás.
A gépjármű tulajdonosa bejelentheti a szabálytalankodó gépjármű vezetőjét. Ha bizonyítást nyer, hogy ki volt a szabálytalankodó, akkor őt bírságolják meg.
Eddig melyik hozzászólás segítette a jogi feladat megoldását? Ja hogy ti a magolós egyetemen végeztetek még ahol nem volt feladat megoldás? (Na ezért nincsen egyetlen magyar egyetem benne az első 500 között? A világ jórészén az egyetemi végzés feladatmegoldásból áll és jó hozzáállásból. Talán ennek a hinya miatt van lecsúszva a gazdaság mivel ennyire eredménytelenek a jogászok? Eddig nem a szaktudással van a baj, mert odáig el sem jutott az ügy a profizmus hiányában. Az ügyfelekkel is illik visszabeszélni tudtommal ez a hazai stick.)
„a feladat megoldására koncentrálni”
Ja-ja, drcsborbely feladatot adott, tessék arra koncentrálni...
El vagy Te egy kicsit tévedve, ide segítséget "KÉRNI"
jönnek az Emberek nem utasítást adni, követelőzni...
Konteozás helyett a feladat megoldására koncentrálni Kelvin, ezt jelenti hogy tesztoszteron és nem ösztrogén van a szervezetedben. (nem értenek magyarul, ezért irreleváns) köszi
Abban a vállalatban nem akad egyetlen jogász sem, vagy megbízással egy ügyvéd, ügyvédi iroda? :)
Nem történt szóbeli közlés, viszont a sofőr hibájára hivatkozva nem a helyszíni bírságot szabták ki, ezzel megkerülik az állami előírást amely a hatósági zsiványságok csökkentésére lett kihirdetve.
A hatóság szerint pedig a KEK KH adatai szerint történt szabályszegés.
A témához tud e itt valaki jogi felvetésre jogi véleményt mondani? Igen, más jogállamokban és nanánköztársaságokban is értenek a saját nyelvükön. Szerintem megértette itt minden kötekedő amit kifejtettem, csak valószínű a feleségüknek is azt magyarázzák, amit az ügyfeleiknek, hogy mi és miért nem megy, miért van mindig az ellenérdekelt félnek igaza. Itt sem lehet jogi munkát végezni a megszólalókkal, valószínű már a próbaidő alatt öccá lenne mindnek a vállalatomtól.
Azt kérem, hogy aki érdemben és építően tud véleményt alkotni, a felvetésemre, legyenszíves írjon. Köszönöm és várom továbbiakban
Ha van egy "jogi szakvéleményed", akkor miért fontos itt véleményt kikérni? Azért, hogy hasra esve bólogassunk, hogy mekkora istenkirály vagy? Gyerünk, nyújts be inkább fellebbezést a döntés ellen, aztán hadd szóljon! Csak előtte próbáld meg az alanyt és állítmányt legalább alapszinten összepárosítani a mondataidban.
off Te mérnök-doktor vagy, úgy-e? on
Egyébként jogszerű a bírság, és az azt kiszabó eljárás is. Ha másként gondolod, a határozat ellen lehet fellebbezni.
téma offolásához hozzájárulva lehet dobálózni a tsztességes élettel, (ez köztudottan a magyar ügyvédi szakma úgy e?) a másokat nem sérteni - ez bejött lol, én meg megadom mindenkinek a magáét rofl
Szakemberek válaszát várom. KBS vagy mi: Hazánkba szakadt kolléga, (stílusából és korosztályára következtetek és ne lesajnálásnak vegye) szívesen segítek a szakmai hiányosságaiban, bár lemaradásához cégérét kiraknia nem ajánlott. Azt is megköszönöm, ha nyelvtanilag kijavít,sőt ki is fizetem, mert feltételezem hiányában van a pénznek. Azt is feltételezem, hogy a KEK KH nem tartja nyílván a hibás kanyarodást.
lol
https://szakertok.kim.gov.hu/szakertok
„Jogi szakvéleményem szerint”
ROFL
„A nyelvtani kérdésben a nyelvész szakértő igénybevehető.”
Nyelvtanárt akartál mondani? Tényleg rád férne...
Intézkedő!!!! közterületfelügyelő fordulat valótlan közokirathamisítás, mert: "A hatósági intézkedés a hatóság nevében hatósági
intézkedés tételére jogosult személy szóbeli aktusa,
amelyet a jogalany köteles azonnal teljesíteni."
Több jogszabály rendelet szól az intézkedésről a tisztelgés bemutatkozás, kornak nemnek megfelelő megszólítás itt nem volt. Tehát helyből a nem-helyszíni bírságot róják ki. Kikövetelhető e a helyszíni bírságra való felezés, vagyis 25.000 Ft???
(Ráadásul nem a tulaj vezette a kocsit, tahát akkor rendőri szakaszba kell juttatni az ügyet. Közokirathamisításra hivatkozással ki lehet e lőni a feljelentést?)
Az is valólan, hogy a gépjármű nyílvántartás adatai alapján ott rögzítik a szabálytalan kanyarodást, hiszen ott köztudottan a tulajdonos lakáscímét őrzik. A nyelvtani kérdésben a nyelvész szakértő igénybevehető.
Az hogy a jármű megállítására nem volt lehetőség, valótlan, hiszen csupán a közterület nem tette meg azt mivel akkor fele annyiért szedhetne bírságot - egyszerűen anyagi érdekei ellen lenne odaállítania egy közeget!! Jogi szakvéleményem szerint csupán a bizonyítékok begyűjtése történt meg és a feljelentés, viszont hatósági intézkedés nem történt meg, amely az eljárás fontos eleme!!! Kérem a jogi véleményeteket!
Szerintem ha bejelenti, hogy ki vezette ténylegesen a járművet, és akit megnevezett ezt el is ismeri, akkor mentesülhet a bírság megfizetése alól, és a bírságot a járművet ténylegesen vezető személyre fogják rányomni.
Kedves djovary!
A gépjármű vezetője érdektelen, mivel közigazgatási bírságot szabtak ki. Semmit nem tud tenni azonkívül, hogy kifizeti a bírságot, mivel a közigazgatási bírsággal szemben gyakorlatilag nincs jogorvoslat.
Üdvözlettel: Agent Cooper
védelem és sértetti képviselet
e-mail: bartas@bartinfo.hu
http://frzs.hu/hir.php?…
Sziasztok!
Én sajnos kaptam egy kíváló büntetést az előző kommentekben említett kereszteződésben történt kötelező haladási irányt megszegési indokkal!
A büntetés összege 50000Ft!
Megkerestem a köztereseket és megmutatták a képeket, konkrétan csak hátulról készült 3 kép amelyen semilyen módon nem látszik a gépjármű vezető!
Mit tudok tenni ez esetben?
Remek cikk.
Én sem mondanám újságírói kérdésre azt, hogy ez jó kis pénzforrás.
Meg aztán tudjuk ugye, hogy ha terven belül folyik be az éves bevétel, a terv feletti részt szétosztják jutalom gyanánt.
Szóval kizárt, hogy anyagilag érdekeltek lennének, ezt tanúsítja az is, hogy sehol máshol nem bilincselik és egyben helyszínbírságolják a fordítva parkoló autókat.
ugyan már...
... reméljük a jogalkotóig is elér ennek a híre és megszünteti ezt a marhaságot ...
dr.PepeLife:
Te egy kultúr-ember vagy, sajnos nem ez a többség jelenleg országunkban.
Jogos a felvetésed arról, hogy az 50.000 forint van akinek rettentő sok, és van kinek meg sem kottyan, tehát a törvényhozó célja nem tud megvalósulni, talán csak egy szűk közbenső réteg esetében.
Szóval a jogalkotó sem tűnik úgymond felvilágosult kultúrembernek :( Ugyanis egy közmunkás havi bérénél is többet beszedni.... hát nem tudom, van-e még egy ilyen ország valahol...
Eszembe jutott, hogy az autó forgalmi értéke legyen a szorzója az 5.000 forintos alapbüntetésnek...
Kedves Mindenki!
Most, ahogy letisztulnak a dolgok, látom, hogy a leírt eset minden kétséget kizáróan szabálysértés, de
1.nagyon nem mindegy, hogy hogyan (gerilege példájával egyetértve), hova hagyja el a szabálysértő a kötelező haladási irányt. Jobbra, balra, behajtani tilosba, egyirányú utcába … A balesetveszély szerintem kb. egyenes arányban a szabálysértés súlyosságával, ezek szerint meglehetősen nagy luxus ezt mind egy kalap alá venni és azt mondani, hogy 50eFt.
2.Szerintem ezt a szabálysértést majdnem mindenki azért követi el, mert nem tudja, hogy tilos, egyébként jogkövető lenne. Esetükben elég lenne egy figyelmeztetés is (ami régen szokásos volt) vagy 3-5000Ft bírság, hogy ne legyen veszteséges a közterület felügyelet. A fő cél a közrend biztosítása (nem pedig a lehúzás) már meg is valósulna és lenne egy olyan országunk, amit nem akar mindenki elhagyni.
3.Visszatartó erő kell (gerilege), ezért büntetnek (nem azé mer kell az a pénz piszokul). Igen, de kinek mi a visszatartó? Ha valaki 60e-et vagy 3milliót keres havonta ugyanazt a büntit fizeti, nem hiszem, hogy ugyanúgy tartja őket vissza! (Persze, lehet a jogrendszert bonyolítani pl. kereset szerint sávosan fizettetni, stb., de a bonyolítás további hibákat fog csak szülni…)
Ezért sokkal tökéletesebbek a természettudományok a társadalom-tudományoktól. Be kellene látni, hogy nem lehet minden esetet egy táblázatba besorolni, hatósági eljárás során eljárónak hagyni kellene jogkört mérleglésre. Na mindegy száz szónak is egy a vége, aki a közmegítélés szerint jogszerű, de nem reális (gerbera317) büntetést kap, az ha tud jogszerűen kibújni, akkor bújjon is ki jogszerűen!
tothvili:
Köszönöm tapasztalt hozzászólásaid, remélem segíteni fognak, örülök, hogy még vannak józan gondolkodású egyének, akik empátiájuk mellett fel merik vállalni segítőkészen, őszinte véleményük, köszönöm.
kiadja a Jogászoknak Kft.
cégjegyzékszám: 02-09-067243
adószám: 12559044-2-02
Mi és cookie-kat és egyéb nyomkövetési technológiákat használunk, hogy javítsuk az Ön élményét weboldalunkon. Személyre szabott hirdetések és tartalom, reklámozás és tartalommérés, közönségkutatás és szolgáltatásfejlesztés céljából tárolhatunk és/vagy hozzáférhetünk információkhoz egy eszközön, és feldolgozhatunk személyes adatokat, például az Ön IP-címét és böngészési adatait. Ezenkívül felhasználhatjuk a pontos földrajzi helymeghatározási adatokat és az eszközök beolvasásával történő azonosítást.
Felhívjuk figyelmét, hogy hozzájárulása minden aldomainünkre érvényes. Hozzájárulását bármikor módosíthatja vagy visszavonhatja, ha rákattint a képernyője alján található „Hozzájárulási beállítások" gombra. Tiszteletben tartjuk döntéseit, és elkötelezettek vagyunk amellett, hogy átlátható és biztonságos böngészési élményt nyújtsunk Önnek.
Süti | Időtartam | Leírás |
---|---|---|
COOKIE_SUPPORT | 1 year | Ezt a sütit a Liferay állítja be. Ez a süti annak ellenőrzésére szolgál, hogy a látogató böngészője támogatja-e a sütiket. |
JSESSIONID | JSP-ben írt webhelyek használják. Általános célú platform-munkamenet sütik, amelyek a felhasználók állapotának az oldalletöltések közötti fenntartására szolgálnak. | |
PHPSESSID | Ez a süti a PHP-alkalmazásokban található. A cookie a felhasználók egyedi munkamenet-azonosítójának tárolására és azonosítására szolgál a felhasználói munkamenet kezelése céljából a weboldalon. A munkamenet-süti a böngésző összes ablakának bezárásakor törlődik. | |
SERVERID | Ez a süti arra szolgál, hogy a felhasználót egy adott szerverhez rendelje, így jobb és gyorsabb szerveridőt biztosít. Emlékszik arra, hogy melyik szerver szállította az utolsó oldalt a böngészőnek. Segít a terheléselosztásban is. | |
viewed_cookie_policy | 1 year | The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data. |
Süti | Időtartam | Leírás |
---|---|---|
Gdyn | 1 year 1 month | Ezt a sütit a Gemius szolgáltató állítja be. Ezt a sütit a MOSS és a fejlett webstatisztikák technikai munkamérésének végrehajtásához használják. |
GUEST_LANGUAGE_ID | 1 year | Ez a süti a látogatók által preferált nyelvi azonosító tárolására szolgál. |
Süti | Időtartam | Leírás |
---|---|---|
_ga | 2 years | Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A cookie-t a látogatói, munkamenet- és kampányadatok kiszámítására és a webhely használatának nyomon követésére használják a webhely analitikai jelentéséhez. A cookie-k névtelenül tárolják az információkat, és egy véletlenszerűen generált számot rendelnek hozzá az egyedi látogatók azonosításához. |
_gat_UA-112481-1 | 1 minute | Ez a Google Analytics által beállított mintatípusú cookie, ahol a névben lévő mintaelem tartalmazza a fiók vagy a weboldal egyedi azonosító számát, amelyre vonatkozik. Ez a _gat cookie egy változata, amelyet a Google által rögzített adatok mennyiségének korlátozására használnak a nagy forgalmú webhelyeken. |
_gid | 1 day | Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A süti arra szolgál, hogy információkat tároljon arról, hogy a látogatók hogyan használják a weboldalt, és segít a weboldal teljesítményéről szóló elemzési jelentés elkészítésében. Az összegyűjtött adatok között szerepel a látogatók száma, a forrás, ahonnan érkeztek, és a meglátogatott oldalak névtelen formában. |
UID | 2 years | No description available. |
Süti | Időtartam | Leírás |
---|---|---|
_goa3session | 2 days | Ezt a sütit a szolgáltató Adverticum állítja be. Ezt a sütit a hirdetések kiszolgálásának folyamatához és a hirdetők számára statisztikai adatok gyűjtéséhez használják. |
fr | 3 months | A sütit a Facebook állítja be, hogy releváns hirdetéseket jelenítsen meg a felhasználóknak, valamint mérje és javítsa a hirdetéseket. A cookie a felhasználó viselkedését is nyomon követi az interneten keresztül azokon az oldalakon, amelyek Facebook pixellel vagy Facebook social pluginnal rendelkeznek. |
Gtest | 1 year 1 month | Ezt a sütit a felhasználói viselkedés és a weboldalon végzett tevékenységek gyűjtésére használják a weboldal optimalizálása érdekében. Segít továbbá a Google Ads és a Google Analytics számára a látogatói információk marketing célú összeállításában. |
i | 1 year | Nincs információ. |
IDE | 1 year 24 days | A Google DoubleClick használja, és információkat tárol arról, hogy a felhasználó hogyan használja a weboldalt és minden más hirdetést a weboldal meglátogatása előtt. Ezt arra használják, hogy a felhasználóknak a felhasználói profilnak megfelelő, számukra releváns hirdetéseket jelenítsenek meg. |
mc | 1 year 1 month | Ez a cookie a Quantserve-hez kapcsolódik, hogy anonim módon nyomon követhesse, hogy a felhasználó hogyan lép kapcsolatba a weboldallal. |
test_cookie | 15 minutes | Ezt a sütit a doubleclick.net állítja be. A cookie célja annak megállapítása, hogy a felhasználó böngészője támogatja-e a cookie-kat. |
VISITOR_INFO1_LIVE | 5 months 27 days | Ezt a sütit a Youtube állítja be. A weboldalon beágyazott YouTube-videók információinak nyomon követésére szolgál. |
YSC | session | Ezt a sütit a Youtube állítja be, és a beágyazott videók megtekintésének nyomon követésére szolgál. |
Süti | Időtartam | Leírás |
---|---|---|
_goa3test | 2 years | No description available. |
_ia_uid | 5 months 27 days | No description |
_ia_version | 5 months 27 days | No description |
CONSENT | 16 years 6 months | No description |
INX_CHECKER2 | 16 years 6 months | No description available. |
legacy-psid | No description available. | |
nxdigitolvasosession | No description | |
psid | session | Nincs elérhető információ. |
yt-remote-connected-devices | never | No description available. |
yt-remote-device-id | never | No description available. |