Használtautó, Garancia???

Az attól függ. Elvileg 3 hónap garanciát kell vállalnod. Ha az után jelentkezik a hiba, az már nem rejtett.

Evvel nem vagyok beljebb...

„100-150km után a termosztát valószínüleg meghibásodhatott, nem kapcsolt, gondolom nem nézték a hőmérőt így nagy valószínüséggel megfőzték a motort.”

A lényeg ugye, pontosan ezekben a részletekben van. Meg kell határozni pontosan a hiba okát, és azt is bizonyítani kell, hogy az már az adásvétel idején fennállt. E tekintetben a bizonyítás a vevőt terheli.

"Elvileg 3 hónap garanciát kell vállalnod"

Ugye viccelsz? :-)

„a termosztát valószínüleg meghibásodhatott, nem kapcsolt, gondolom nem nézték a hőmérőt ”

Azért van a műszer, hogy figyeljék azt is vezetés közben. Nem tudom, hogy nem lehet észrevenni, ha egy hűtővíz felforrni készül.
Szerintem: Ha a termosztáthiba fennállt és ezt a vevő bizonyítja, kötelesek kicserélni, vagy az árát megfizetni. De ha az új tulajdonos hibája miatt - mert nem figyel - a motor is megfő, az már az új tulaj hibája. A műszerek azért vannak, hogy azokat figyelemmel kísérjük.
Ezt én így látom.

Igen, ebben az esetben kármegosztásra van esély.

(Azért egy termosztát hiba még akkor is ritkán okoz motorkárosodást, ha a vezető nem veszi észre, hogy forr a vize, mert amikor gőz csap ki a motorházból még akkor sincsenek többnyire ilyen súlyos következmények, vagy legalábbis nem a termosztát a megforrás az oka, hanem az is csak következmény. Tipikus pl. hogy, ha áterszt a hengerfejtömítés, akkor a laikus autós azt hiszi, hogy a termosztát miatt forrott fel a vize, pedig az csak a következménye annak, hogy leállt a hűtővíz keringése, ami viszont a légzárványok miatt volt és nem a termosztát miatt.)

Arról nem is beszélve, hogy ha rossz a termosztát, akkor nem 150 km után forr fel a víz, hanem a szomszéd utcában.

Tisztelt Ügyvéd Úr!

3 hete vettem az autót, de már a vásárlás másnapján elvittem a szervizbe, mert az autónál apró rángások voltak, amire az eladó, azt mondta, hogy üzemanyag probléma... Nos nem az volt, mára kiderült, hogy az automataváltóval van baj.
Kérdésem a következő?
Milyen lehetőségeim vannak?
Van-e reális esély rá, hogy az eladó, azaz a kereskedő fizesse ki a javítási költséget?
Ha igen milyen lépéseket kell tennem?

Köszönettel!

LR

Ha meg akarod tartani az autót, akkor kérhetsz kijavítást az eladótól, de mivel a hiba nem vitásan fennállt az adásvételkor és ennek okáról ő tévesen informált, vagyis megtévesztett, erre alapozva megtámadhatod a szerződést, és siker esetén az eredeti állapot kerülhet visszaállításra.

Igen megszeretném tartani az autót, mert régen szerettem volna egy ilyen autót. Így nyilván engem a javítás érdekelne, csak attól tartok, hogy egyszerűen leráz... Mint ahogy teszi most is, mivel én még nem szóltam neki erről, hogy tudom mi a gond az autóval, de volt az autóhoz szervizkönyv, amit megtekintéskor nekem is megmutatott, de azóta sem adja ide, mondván, "nem tudja hová rakta"...
Ebből gondolom, hogy ha megkeresném, egyszerűen csak azt mondaná, hogy ő nem tudott erről, és kész, nem fizet semmit.

„ha megkeresném, egyszerűen csak azt mondaná, hogy ő nem tudott erről, és kész, nem fizet semmit.”

Ha ezt mondaná, az nem lenne meglepetés, de ettől még te követelhetsz kijavítást.

Lyonr, hasonló problémám volt nekem is, garancia , de mivan ha nem tudom érvényesíteni.. körülnéztem a .NET-en és megtaláltam Pécsett a Varioauto kft-t. Örökgaranciát hirdetnek a náluk vásárolt termékekre, becseréltem náluk a problémás autómat. Vettem másikat most már komoly garanciával, 3 havonta vinnem kell átvizsgálásra , ingyenes.. ennyi a kényelmetlenség, 1,5 éve megy minden mint a karikacsapás, pesti vagyok igy is megéri.

Tisztelt Hölgyem/Uram!

Problémám a következő lenne. új autó vásárlásakor beszámította a kereskedő a régi autónkat (8 hónapja) ne sokkal ezelőtt a mostani tulajdonosa felkeresett minket hogy nekünk volt-e valami problémánk az autóval, mert mint kiderült árvíz károsult autó és a biztosító totálkárba vette és neki jönnek elő a hibái. Ezt az autót mi nem igen használtuk mert második autó volt és kihasználatlanság miatt 5 hónap után el is adtuk. nálunk nem jelentkezett probléma lehet azért mert mi nem is használtuk. A mostani tulaj be akarja perelni a kereskedőt akitől vette. Kérdésem az lenne a kereskedő be tud-e perelni minket is ha már eltelt 8 hónap? és ha igen mi tovább tudjuk-e perelni azt a kereskedőt akitől mi vettük (több mint 1 éve) vagy mi a teendő ilyen esetben amikor az ember nem tud egy rejtett hibáról.

Köszönettel: cati04

Tisztelt cati04!

A rejtett hibák esetében annak van jelentősége, hogy a hiba oka mikor keletkezett. Az mindegy, hogy a szavatosságra kötelezett tudott-e róla. Ezzel együtt az igény érvényesítésére más határidők állnak rendelkezésre, akkor ha valaki magánszemélytől és más, ha kereskedőtől vásárolt autót. A bizonyítási teher is más. Ezért a tényállás pontos ismerete nélkül nem lehet megmondani, hogy meddig lehet visszamenőleg érvényesíteni az igényeket.

Üdv !
2012 Június 1-én vettem egy 50 cm3 -es motort.
Az eladáskor ki lett takarítva a karburátor, mint később kiderült, az olajpumpa csövét az eladó nem rakta vissza.
Ezért nálam már nem kapott olajzást a motor és tönkrement. Van-e esélyem arra, hogy a javítás egy összegét kifizesse az eladó, mert ugye az ő hibájából ment tönkre a motor.

Előre is köszönöm.

Hát nem hinném hogy ettől totál gallyra megy, ha csak nem erőltetted sokszor. Jó sok robogót felújítottam már. Ha nincs ken túlmelegszik meg szorul,(kicsit vársz megint indítható de ha sokszor eljátszod akkor valóban károsodik a henger) itt már gyanakodni kellett volna, és átnézni a paripát, vagy felhívni az eladót. Amúgy egy ilyen móka kb. 10e ft-ból megvan ha szét mered szedni.

Atis77 köszönöm kedves hozzászólásod. Ez egy 50cm3-is cross motor és nem egy 4-5 lóerős robogó. Valóban amúgy 10 FT környékén meg lehet oldani , de ez csak az alkatrész, ha megcsinálod nekem ingyen, nagyon szívesen leírom a címem. Lehet hogy neked nem sok a 10-e Ft, de nekem ebben a helyzetben hogy kiadtam 150-e Ft-ot igenis sok. A másik fele a dolognak, hogy nem műszaki segítséget kértem , hanem JOGI-t. Azért köszi a kimerítő választ.

ÉS nem tűnt fel hogy folyik belőle az olaj? Amúgy egy próbát megér lehet hogy együttműködő az eladó.

Tiszteletem! Ismét hozzátok fordulok segítségért :)

A problémám a következő. 2 hete eladtam tulajdonomban lévő Volvo S40 típusú 15 éves gépjárművemet. Ezt egy kereskedő vette át 310.000Ft készpénzért amit 350.000-ről alkudott le, a hibák és annak tudatában, hogy az autó törve lett. Ezért engedtünk még az igencsak jutányos árból. Az autó piaci értéke megközelítőleg 500.000Ft körül van.

A szerződésben nem szerepel semmi a hibákkal kapcsolatban és semmilyen más kitétel sem, csak a vételár és a szokásos és szükséges adatok.

Most az a gondolata támadt, hogy felkeres azzal az indokkal, hogy adjak neki vissza még 20.000Ft-ot, mert további hibákra derült fény, az átvizsgálás után. Azt mondja, ha nem tudunk megegyezni feljelent és beperel.

Kérdésem, hogy jogos-e az igény?

Válaszaitokat előre is köszönöm!

Valószínűleg, csak próbál még egy kis pénzt kisajtolni belőled. Azt azonban nem értem, hogy miért nem foglaltátok bele a szerződésbe, hogy erre az árra tekintettel már nem lehet igénye veled szemben.

Tiszteletem!

A segítségét szeretném kérni. Áprilisban eladtam az autómat, ahol a vásárlónak el lett mondva, hogy több mint 140000Ft-ot költöttem rá és hogy fel lett újítva a motor.
Az adásvételi szerződést sem én töltöttem ki, így jóformán semmi sem került bele csak a vételár és hogy kívül sérült az autó. Egy hónapra rá nála is tönkrement az autó, hogy hogyan azt nem tudom. Nekem csak egy tanúm van , Neki kettő és Ők azt állítják, hogy én ezt eltitkoltam előtte. Ami persze nem igaz. Mint kiderűlt az autószerelő olyan alkatrészt rakott bele, ami a szakvélemény szerint nem tanácsos beépíteni. A szerelő ezt mégis felülbírálta, amiről engem sem tájékoztatott.
Most ügyvédet kellene fogadnom, mert bírósággal jönnek, hogy térítsem meg a kárukat, ami közel 85000Ft. Mit tehetek ilyenkor.

Tisztelt Ügyvédurak!
Vettem egy audi a6ost, 1996os, orájában 360ekm van. Mivel jól ismerem a típust, tudom, hogy ez semmi. Az autó váltóhibás volt, így kipróbálni nem lehetett normálisan. Az ára kb egy váltó árával volt kevesebb mint a piaci(350ért vettem), a normális ilyen 5-600eFt.
Feltettünk egy bontott váltót és ekkor kezdődtek a gondok: kiderült, hogy a turbó nem működik. Ezt 20eFTból működésre bírtuk. Majd vezérlést cseréltünk. Utána minden rendben volt. Majd olajat is, és ekkor kezdődött az igazi gond. Az autó egyenletlenül kezdett járni, 3as henger hol járt, hol nem, de inkább csak járogatott. Iszonyatos kartelgáza lett. Valószínűleg, az autó olajában volt valami adalék, ami füstölésgátló és kompresszió növelő volt. Egy blokk csere kinéz az autónak most. Ez két nappal a vásárlás után kiderült, próbáltam jelezni az eladónak, de nem vette fel a telefont.(legalább 10szer hívtam).
Közben kiderítettem, hogy az autó taxi volt, valószínűleg sokkal több km van benne.
A helyzetet tovább bonyolítja, hogy akitől vettem, ő kereskedő volt és nem vette az autót a nevére, csak adott egy adásvételit, az eredeti tulajtól, biankósan, és ő mint tanu írta alá. Több tanum van, hogy kitől vettem. A használtauto.hu-ra felrakott hírdetést is lementettem a gépemre bizonyítéknak, hogy ki hirdette.
Mit tudok ilyenkor tenni?
Kérhetem-e az autó kijavítását? Ha nem akar kommunikálni, akkor kijavíttathatom-e én és perelhetem-e az összeget? Megbontás előtt kitől kérjek szakvéleményt és árajánlatot?
Mivel ráköltöttem egy komolyabb összeget ezért visszaadni nem szeretném a gépjárművet.
Válaszukat előre is köszönöm.

Üdvözletem /Sziasztok/

Tanácstalan vagyok 3 napja vettem egy autót. nem kevés pénzért kereskedőtől vettem de ő csak bizományosan értékesítette a gépjárművet az autót hibátlanként adták el sőt még a kilóméter óra állást is külön megjegyzésben garantálja az eladó. kb 400km-t tettem meg az autóval és vészüzemmódba kapcsolt amiben max a szervízig jutottam, ott megállapították hogy az autón ki kell cserélni a DPF szűrőt /dizel részecske szűrő/ aminek a költsége KB 600 000 ft. ja és az is kiderült hogy a kilóméter órát nemrég visszapörgették. Az Autót megszeretném tartani. Milyen lehetőségeim vannak?

A Válaszokat előre is köszönöm!!!

sanyi77, audia6, vwrobi

Mindegyikőtöknek azt tudnám javasolni olvassatok vissza a topicban, problémátokra remélve találtok használható tippet.

monaluis
laikus hozzászóló

Tisztelt Ügyvédek!

6 nappal ezelött eladtam a jármüvemet. A mai napon felhivott a vevö, hogy az auto rossz allapotban van, javitasra szorul es 150.000 Ft-ot akar kérni tölem. A szerzödésben semmi megjegyzést nem irtunk, hiszen én mint eladó abban a tudatban voltam hogy az autonak nincs hibája. Mi ilyenkor a teendö? Jogosan követeli tölem a pénzt? Mi a garancia arra, hogy holnaputan nem fog felhivni ujabb "hibák" miatt? Elöre is köszönöm válaszát!