TIGÁZ kötbér

Sziasztok,

Szörnyű gyanúm támadt a Tigáz által megrendelésre készülő szakértői véleményekkel kapcsolatban. Lehet, hogy ugyanazt a fénykép felvételt többször is felhasználják, tehát több szakértői véleményben is szerepelhet ugyanaz a fénykép.

Nálam a plomba hátsó zömítésének felbontására hivatkozik a szakértő a szokásos mese mellett, de a plombákról készült kinagyított képeken már nem látszik az azonosításra alkalmas számláló szerkezet képe - tehát össze nem rendelhető a készülékkel - emellett a két plomba mögötti készülékház festéséből kilátszódó rész színei kis mértékben de eltérőek. Ha jól gondolom ugyanazon készülék esetén a ház színe nem változik, még ha azt a szakértő lefűrészelte és külön fényképezi, akkor sem?

Lehet hogy a futószalagon történő vádaskodás kiszolgálása miatt már nem is fotózzák valamennyi készüléket, adott felvételt akár többször is elsütnek, több jegyzőkönyvben is felhasználnak!?

Ha valakinek van ilyen zömítésről készült scannelt képe, keressen meg engem, ill. küldje át nekem, én is küldök az enyémből és összehasonlíthatjuk, hátha megtaláljuk ugyanazt a felvételt.

Valami hibát csak el kell, hogy kövessenek.

Sziasztok,

Következő kérdésem lenne elsősorban a témában járatos ügyvédek, jogászok felé.

Mennyi esélyem van nekem, mint fogyasztónak egy a Tigáz ellen indított perben igazam bizonyítására, a per megnyerésére az alábbi információk birtokában.

Helyzet: Tigáz vádja a szokásos "készülék megrongálása, plomba felbontása, méretlen vételezés" kötbér kiszabása, szolgáltatásból történő kizárás Igazságügyi szakértő véleménye alapján.

Amit tudok: az elmúlt napokban intenzív nyomozásba fogtam a gáz készülék gyárban, a mérést/hitelesítést végző kft-nél és aki szakembert csak elértem a gáziparban információk gyűjtése érdekében. Ennek eredményeképpen ma már pontosan tudom mi történt a készülékkel, a szakértő vádjaira tudom a válaszokat, valamennyi vádpontot tudom tisztázni, vagy legalább is alapvető bizonyító, a gyanút rám terelő erejüket cáfolni.

Amit tehetek: befizetem a kirótt bírságot - ellenkező esetben ugye télen megfagyok - , de nem ismerem el az ellenem megfogalmazott lopási és készülékrongálási vádat, tehát a fizetést is jogfenntartással teszem meg.

Ezt követően beperelem Tigázt a befizetett bírság visszafizetése, ill. részemre az elszenvedett károk miatt kártérítés megfizetésére.

Bíróság ugye új "független szakértőt" rendel ki, aki újabb szakvéleményt készít. Na ez kritikus pontja a folyamatnak. A szakértői listában gáz üzemű szakértőket a neten 13-at találtam. Miután egy szakvélemény már készült, amit az újabb szakértő nyilván meg fog ismerni, nekem erős a gyanúm, hogy ennek alapján nem fog objektíven egy az én érveim alapján számomra kedvező új szakvéleményt kiállítani még akkor sem, ha nekem van igazam. Ezen gyanúmat legalább két ok is alátámasztja:

1. igazságügyi szakértőket a Tigáz fizeti, cég védelmében anyagilag motiváltak
2. a szűk szakmai társaság összetart, nem fog senki a kollégája által kialakított vélemény ellenében egy azzal ellentmondásos új véleményt megfogalmazni, a tagok egymással lojálisak

Ezen tények számba vétele mellett kérdés, hogy az én
, ill. adott esetben a gázipari dolgozók meghallgatása mennyit ér az igazságügyi szakértő törvény előtt megkérdőjelezhetetlen állásfoglalásával szemben. Emellett kockázati tényező még a védelmemben megszólaltatott tanúk közreműködési hajlandósága is, miután ők is a szolgáltató üzletében érdekeltek, nem véletlen, hogy szóban megnyílnak, perdöntő adatokat, információkat is közölnek, de ahogy ezt írásban kérem, azonnal udvariasan kihátrálnak.

Végül egy ilyen per meglehetősen idő és pénz igényes, amit csak a megnyerésének egy adott százalékos esélye felett érdemes kockáztatni.

A kilátások nem túl fényesek, ezért érdekelne a hozzáértők, ill. tapasztalatokkal bíró fórumozók véleménye.

A panaszolt szolgáltató aggályos eljárásaival kapcsolatos közérdekű bejelentéshez új minta került fel a

http://www.torokbalintiujsag.hu/…ekkoes-tigaz

honlapra. (71. és 54. hozzászólás)

1.
Országgyűlési Biztos Hivatala
Dr. Szabó Máté
Állampolgári Jogok Országgyűlési Biztosa részére
Budapest
Nádor út 22.
1051.

2.
Magyar Energia Hivatal Elnöke részére
Budapest
Köztársaság tér 7.
1081

Kistelepülések lakóinak célszerű a polgármester, vagy a jegyző segítségét is kérni.

„(Nagy Sándor, Újfehértó polgármestere levelet küldött Hajdúszoboszlóra a Tigáz kereskedelmi igazgatójának, a Fogyasztóvédelmi Felügyelőségnek, az energiahivatalnak és a Magyar Energiafogyasztók Szövetségének is számol be a Szabolcs Online.

Az elmúlt időszakban ugyanis a Tigáz szakemberei több gázfogyasztó mérőóráját kifogásolható körülmények között ellenőrizték, hogy módjuk legyen az órákon manipulálásra utaló sérülést okozni, vagy az órát egy másik, sérültre cserélni.)”

A cikk teljes terjedelmében itt olvasható: http://www.szon.hu/…rton/1788158

Szia macko57!

Javaslom az ügyedben egy gázos témában jártas ügyvéd igénybevételét.
Itt a fórumon nem fogod megtalálni a választ a kérdéseidre, no meg kicsit hiányos a történeted.
Pl. a MEH-nak nem írtál beadványt? Oda kellett volna írnod! Egy fórumtársunk épp most kapott számára kedvező határozatot a Tigázzal szemben.
Hivatkoztál erre a passzusra a plomba problémával kapcsolatban?:
19/2009. (I-30) Korm. rendelet a földgázellátásról szóló 2008. évi XL. törvény rendelkezéseinek végrehajtásáról 1. sz. mellékletének 47.§ (2) bekezdésére, miszerint:
„ (2) A plomba sérülésére az engedélyes csak abban az esetben hivatkozhat, ha azokat a felhasználó dokumentáltan, azonosítható módon, sérülésmentes állapotban vette át a földgázelosztótól. A plombák számára, azonosítójára és sérülésmentes külsejére vonatkozóan a felhasználót írásban tájékoztatni kell.”
Ha befizeted a kötbért szabálytalan vételezés miatt, ezzel már elismered a lopást.
Nagyon nehéz a Szolgáltatótól a Téged megillető perköltséget és egyéb járulékos költséget bevasalni, de nem lehetetlen! Jól látod, az ügy kissé hosszadalmas lesz!
Ha szükséged van ügyvédre, írj a privát e-mail címemre régió megjelöléssel és küldök elérhetőséget.

Üdv:

Bütyike

macko57

Az igazságügyi szakértőket nem a TIGÁZ fizeti. A TIGÁZ azt a mérésügyi szakembert fizeti meg, aki az adott óra vizsgálatánál jelen volt.
Ha te magad bízol meg egy igazságügyi szakértőt, akkor azt te magad fogod megfizetni, s mindjárt lesz két szakvélemény, amit a bíróság majd vagy figyelembe vesz, vagy nem, s kirendel egyet. Amit meg majd a vesztes fél fizet. (más kérdés, hogy hogy a fenébe mond majd szakértői véleményt bárki, egy már darabokban lévő óráról, egy-egy polgári jogi szemináriumra befizetném azt a sok idiótát, aki ezzel hitegeti az ügyfeleit...)
Nem kell itt az összes szakembert elfogultsággal vádolni, gyerünk!, aki ennyire biztos a dolgában, az írja meg a keresetet, s kész.

Bütyike!

Adtál egy ötletet! Lehet, hogy ezzel tudok valamit kezdeni.

Megkerestem - ill. már előzőleg bekértem tőlük az olvasható másolatát - a 2004 -es munkautalványnak, amin az átvétel megtörtént, ill. ennek az alján szerepel a fogyasztói felelősség elismerése a plombázás sértetlenségéről. Úgy látom az akkori, ill. a mostani szóhasználat között lényegi különbség van, ugyanis a 2004-es munkalapon a plombázás az óra csőcsonkjait lezáró, számokkal azonosított műanyag bilincseket jelenti! Tehát a munkautalvány alapján ezt kell a fogyasztónak figyelnie, ill. ennek sértetlenségét kell garantálnia. A lényeg, hogy a munkautalvány ezen felelősségi része nem tesz utalást a fogyasztásmérő számláló szerkezetét rögzítő - mai szóhasználatban - plombákról. Tehát ez gyakorlatilag a felelősségi nyilatkozatban nem szerepel, vagyis nem került bemutatásra, aláírásra, a felelősség elismerésre.

Mit gondoltok, az órán elhelyezett számláló szerkezet plombái bemutatásának hiánya, ill. az ezek sértetlenségért történő aláírással igazolt felelősségvállalás hiánya az idézett 19/2009. (I-30) Korm. rendelet a földgázellátásról szóló 2008. évi XL. törvény rendelkezéseinek végrehajtásáról 1. sz. mellékletének 47.§ (2) bekezdése alapján kizárhatja a szolgáltató részéről a jogszerű felelősségre vonást? Lehet ez vajon kapaszkodó?

Azt látom, hogy ezzel a nyilatkozattal hibát követtek el, ugye a mérőórában lévő plombáknak nincs 5 jegyű azonosító száma és azok nem is műanyagból készülnek, valamint azokat nem a helyszínen szerelik fel. A nyilatkozat, ill. a munkalap csak ezekről beszél, az órában lévőkről nem tesz említést sem.

macko57

Két kérdésedre a válasz: nem.

4 nappal ezelőtt órát cseréltek a lányomnál, azóta sík idegek vagyunk mindketten , mivel az égvilágon semmit nem tett azért , h meggyanusítsák bármivel is.Előtte 2 héttel jött papír , h 12-én jönnek gázórát cserélni hozzá , fel akartam menni, h ne egyedül legyen, de nem kért belőlem, / eléggé felnőtt már, h intézze a dolgait ! / Rendbe volt a plomba , se karcolás , se semmi, csak valami műszerrel megmérte a szerelő, és azt mondta neki, kontrolmérést kell csináltatni, mert nagy az eltérés,/ nem tudja ez mit jelent , én se ! / Bedobozolta, körülragasztózta, aláíratta vele a dobozon a ragszalagot , a papírra is ez volt írva . A lányom kérdezte , mennyi idő múlva lehet tudni eredményt , 2 hét, v 2 hónap , volt a válasz ! 2005-ben lett felszerelve ez az óra, probléma se volt sose vele, első évben 1600 köbméter körül fogyott neki, utána vett egy kis kandallót, azóta a gáz csak alapfűtés, h ne a jéghidegre menjen haza. Pici a házikó, 50 négyzetméter, fával ráfűtve, jól lecsökkent a gázfogyasztása, 1 évre csak 8-900 köbméter, de nálunk se sokkal több , mi első évben elfűtöttünk 2800 köbmétert, vettünk egy fafűtéses kandallót, azóta a 72 négyzetmétert feleannyi gázzal is kifűtjük. Nem értem a tigázt, ott ahol gyanújuk van bármi törvényellenesre, miért így próbálják megoldani, járnának utána ott , ahol medencét, autófeljárót, egyebet fűtenek vele , 500 négyzetméteres hodályokat !

Sziasztok!

Több mint 5 hete tanulmányozom a fórumot, és most leírom a szüleim ügyét, hátha tudok segíteni hasonló póruljártakon ill. ártatlanul meggyanúsított embereken.

Történet a következő:
Anyámék május végén lecsaptak a Magyar Telekom akciójára, miszerint MT-s ügyfélként 8%-os kedvezményhez juthatnak a földgáz árából.
TIGÁZ kiküldött egy értesítést, hogy 2011.szept.8-án reggel képviselőjük gázmérő ellenőrzésre érkezik. Anyám egyedül volt otthon (apámnak 2 nappal azelőtt ültettek be pacemakert), így fogadta a Tigáz-DSO Kft. emberét.
A pasival együtt lementek a lakás pincéjébe, ahol a gázmérő van. A pasi kínosan ügyelt arra, hogy anyám mindenképpen menjen vele a pincébe, és minden ott, előtte történjen. Be is célozta a pasi a gázmérőt, amelyet leolvasás után rögtön vizslatni kezdett és fel is fedezett a házon 3 db táblamágnest. Mondta is rögtön, hogy hát maguk csalnak a gázvételezéssel..mire anyám kishíján agyérgörcsöt kapott, majd sírásban tört ki, és csak azt hajtogatta, hogy el sem tudja képzelni, ez hogyan történt és ki tette oda ezeket a mágneseket…mondja az ember, hogy hát az, aki a házban lakik. Na ők ugyan nem… Ezzel gyorsan le is szerelte a gázórát, felszerelte az újat. A leszerelt órát felvitte a konyhába, és ott a konyhaasztalon még gyorsan bevizsgálta egy mérőműszerrel, közben motyogott magában, hogy eltérés van. Ezután az órát bedobozolta (doboz értsd: kartondoboz, egyik oldalán egy közel teniszlabda méretű lyukkal, melyen keresztül a pasi benyúlt a már lezárt dobozba és megfordította benne az órát), majd jegyzőkönyvet vett fel, melyen még az is szerepelt, hogy a gázóra háza meg volt karcolva. Ezt a papírt anyám is aláírta, természetesen feltüntette a papíron azt is, hogy nem ismeri el a jogosulatlan gázvételezés tényét. A pasi ezután elmondta, hogy kb. 2 hét múlva várhatnak egy levelet, amelyben közlik velük a vizsgálat időpontját, amikor is az órát igazságügyi szakértő jelenlétében vizsgálatnak vetik alá.
Apámat még aznap este kikérdeztem a kórházban, és elmondta, hogy óraleolvasáson Tigázos embereknek magukat kiadó illetők (egy pasi és egy nő) már júliusban voltak kinn náluk. A pasi állítólag a sofőr volt, de ennek ellenére bement a lakásba, és mivel apám nem akarta a pasit otthagyni egyedül, a nő egyedül ment le a pincébe, ahol állítólag fotókat készített az óraállásról. Nyilvánvalóan ezalatt tapasztotta fel a 3 mágnest az óra oldalára. Ezek az emberek semmilyen papírt nem hagytak maguk után, nem igazolták magukat, tehát azt sem tudjuk, milyen cégtől jöttek!

Másnap léptem fel ide, és olvasgattam a sok tucatnyi eset között. Ezúton is köszönöm azoknak a segítségét, akik mintaleveleket, linkeket, ügyvédlistát osztottak meg sokakkal, többek között velem is. Külön köszönet Bütyikének!
1 hétre rá panaszlevelet fogalmaztam a Tigáz-DSO Kft. hajdúszoboszlói ügyvezetőjének, melyben vázoltam a tényeket, majd a végén megfenyegettem a céget, hogy minden lehetséges hatósághoz, ellenőrző szervhez és a médiába is eljuttatom az anyagunkat, mivel amit csinálnak, az aljas csalás és rágalom. Ekkor még persze nem tudtam, hogy mi lesz a következmény, de látva a fórumon leírtakat, előre látható volt, hogy a vizsgálat majd kihozza, hogy jogosulatlan gázvételezés történt, és várhatjuk mi is az 500e Ft közeli kötbér kirovást. Eljött okt.10., a vizsgálat napja, anyámék bementek a vizsgálóba, az igazságügyi szakértő nagyon kedves volt, és már az elején, mikor kivették a dobozból az órát, megállapította, hogy karcolási nyom nincs is rajta. Anyám pedig észrevette, hogy a mágnesek abszolút nem úgy álltak a házon, mint amikor a bedobozolás megtörtént. Aztán szétvágták az egész órát, a membránt is megvizsgálták, de semmi baja nem volt. A lényeg, hogy jegyzőkönyvbe vették, hogy nem állapítható meg a jogosulatlan vételezés ténye. Ja, utána még az is kiderült, hogy akik júliusban kinn voltak, nem is Tigázosok voltak, valószínűleg szerződött partnerek lehettek. Ők biztos csak azzal foglalkoznak, hogy jó jutalékokért bizonyos nyomokat ejtsenek v. hagyjanak a gázórán, amit utána a Tigáz embere “le tud leplezni”.

A lényeg: ha ilyen, vagy hasonló helyzetbe kerültök, NE IJEDJETEK BE!!! Harcoljatok az igazatokért, mert a jogtalanságokat nem tudják még az igazságszolgáltatáson átvinni! Nem írok le jótanácsokat, mert már rengetegen összefoglalták előttem.. viszont egy nagyon fontos van: MINDIG KÍSÉRJÉTEK AZ ÓRALEOLVASÁSNÁL VAGY ELLENŐRZÉSNÉL A TIGÁZOS EMBERT/EMBEREKET, EGY PILLANATRA SE HAGYJÁTOK EGYEDÜL, NE FORDULJATOK EL, ÉS A LEGJOBB, HA MINDENT DOKUMENTÁLTOK..AKI MEGTEHETI, KÉSZÍTSEN VIDEÓFELVÉTELT A FOLYAMATRÓL ÉS LEHETŐLEG LEGALÁBB KETTEN FOGADJÁTOK ŐKET!

Bütyike! Annyi megjegyzésem lenne az ügyvédi listádhoz, hogy a tiszaújvárosi ügyvédnő nagyon negatívnak mutatkozott. A miskolciak között is volt érdekesen nyilatkozó. Tehát látszik, hogy az ügyvédek is bele vannak már fáradva ezekbe az ügyekbe (meg gondolom, nem is túl jó üzlet). Én azt mondom, az is elég, ha az ember nagyon határozottan, jó fellépéssel fogalmazza a panaszlevelét és akkor a Tigáz is visszahúzódik egy kicsit.
Mi most ott tartunk, hogy várjuk a vizsgálati jegyzőkönyvre épülő Tigáz-os választ, amely remélhetőleg bocsánatkérő lesz. Ha mégsem, akkor megyünk tovább gőzerővel ellenük.

Ami engem viszont maximálisan felháborít ebben az ügyben, hogy a Tigáz-maffia életekkel játszik! Anyám agyvérzést is kaphatott volna, így sem tudta még a mai napig kiheverni ezt a traumát. Szóval isteni szerencséje a Tigáznak, hogy a szüleimnek nem lett nagyobb bajuk, különben istentelen pert szakítottam volna a nyakukba.

Elővigyázatosságot és sok sikert kívánok minden harcra kész sorstársnak!

Üdv:
Judy

A TIGÁZ helyében a reggeli kávézgatás közben mentőt is hívnék, ugyanis egy-egy dolgozó, ha ezt a fórumot olvassa, simán nevetőgörcsöt kap(hat).

Hol a határ a tényleges igazságtalanság, s a "mindenkit hülyének nézek" között? 3 db. mágnes az órán, ami nem tudni hogyan került oda?
Ezt is vegyem komolyan, tisztelt "ius latratus ne bántsd meg az embereket" fórumtársak?
Veszi a halál...

Egy újabb weblap, ahol a Tigáz aggályos eljárásaira panaszkodnak. :(

http://www.akontroll.hu/…_hozzasz.php?…

ius latratus
3 db táblamágnesnek mekkora ereje lehet szerinted? Talán a hűtőmágnesnél egy kicsit több, de 1-2cm távolságból már semmilyen hatása nincs semmire.

Augusztusban kicserélték a gázóránkat azzal,hogy a papír vonalkódon hajszálvékony karcolás van,amit nagyítóval mutatott a szerelő,majd rátették egy szerszámosládába épített gépre és vizsgálták.Először az óra méréskor 1,93,másodjára 3,96 mért mínuszban.Tehát bevitték bevizsgálásra.Nem tudtunk elmenni,sajnos,de a mai napon kézhez is kaptuk a szakértői véleményt,amiben 540000 ft kötbérre szólítanak fel,azzal hogy mágneseztük az órát.Soha nem nyúltunk hozzá!!De nekünk úgyse hisznek,hiszen a vélemény mást mondd!Ráadásul nem is a vonalkódi karcolást írják benne,hanem hogy az óra elején szemmel látható karcolások vannak,ami mágnesezésre utal sztük.Mit tudunk tenni az ügyben?Mert mi soha nem nyúltunk hozzá!Meg hogy lopnánk a gázt,mivel a kazánunk,minden kis apróságra letilt,meg minden hónapban 27000 ft. gázt fizetek,meg év végén még rá is fizetek!Hogy mernénk lopni a gázt?Ki vagyok borulva teljesen,kérem segítsenek!!!Köszönöm!!Amúgy hallottam,hogy van egy ügyvéd,aki országos szinten foglalkozik az ilyen ügyekkel!Valaki nem tudja az elérhetőségét?Köszönöm!Mihamarabbi választ kérnék,ha lehet!

Sziasztok!

bejuli!
Írj privátban régió megjelöléssel, próbálok segíteni!

Judy72!
Tiszaújvárosi ügyvédet kivettem a listából. Köszi, hogy szóltál!

További sikeres ügymenetet kívánok!

MEH elmarasztalta a Tigázt. Tegnap kapta készhez a határozatot egy másik fórumon lévő fogyasztó.
Én csak a kivonatot olvastam. Már ez is jó hír.
MA reggel - sajnos nem láttam - az RTL foglalkozott ezzel az üggyel. A vendég Morvai Gábor a FOME jogásza volt és egy fogyasztó. Sajnos a szolgáltató részéről nem volt ott senki.

Üdv:

Bütyike

bejuli

Van több is. Bemégy egy ügyvédi irodába, elmondod a panaszod, a többit rábízod. Mivel a TIGÁZ eljárása több mint kifogásolnivaló (s nem csak a te esetedben, hanem több esetben is, igaz, az is tény, hogy nem minden fogyasztó szent...), egyszerű dolga lesz. Más kérdés, hogy mennyire érdekli a TIGÁZT egy-egy ügyvédi iromány. Semennyire.
A bibi ott kezdődik, hogy 60 nap után -amennyiben nem fizeted meg a kötbért- felfüggesztik a szolgáltatást. Na, akkor úgy kell majd perbe hívni a TIGÁZT, hogy a kölcsönvett fűtőtestek árától kezdve a rendszer szétfagyása miatti károkig mindent meg kell téríttetni velük.
Van rá egy ezresem, hogy eddig el sem jutsz majd...

Egy aprócska kérdés: nem szándékozol eladni a házat? Az adásvételi szerz. alapján a TIGÁZNAk kutya-kötelessége az új tulaj nevére átírni a szerződést...(hacsak nem közeli hozzátartozó az új tulajdonos)
Jó, ez sem olcsó, de nem is 540.000.
Nos? Érted, vagy nem?
Valaki?

Sziasztok!

Az én történetem a következő lenne. Két évvel ezelőtt, 2009 novemberétől 2010 novemberéig béreltem egy éttermet. A gázdíjat minden hónapban fizettem kp-ban a tulajdonosnak, a gázóra soha nem került rá a nevemre. A gázszámlára minden hónapban átalányt fizettem, nem volt diktálva. Lényeg a következő. 2010 novemberében ugye lejárt a szerződésem, vissza is adtam az vállalkozást. Erre most a tulajdonos rajtam akarja behajtani a tigáz kötbért, amit ő kapott. Azóta már volt más bérlője is az étteremnek, nem tudom mi közöm van ehhez a dologhoz. Természetesen nem vagyok hajlandó egy forintot sem fizetni. Kérdésem a következő lenne: érhet-e engem bármi kár ezzel kapcsolatban?

Köszönöm a választ!

Sziasztok!

Üdvözlök mindenkit a fórumon!
Eddig csak olvasója voltam,de most sajnos áldozata is lettem a Tigáz pénzbehajtási akciójának.
Az én órámat Május 11-én vitték el,”szakértői” vizsgálat Október 18-án Szolnokon.Mérésen jó 4%,doboz karcmentes,plomba sértetlen,belseje poros a műanyag fogaskerékben lévő kb 4-es menetet előttem szakította meg a “szakértő” óra sáros?nálam tiszta volt,mágneses fólia pozitív,átdobozolva miért?raktáros vagy a szerelő nem tudják,dobozon a nevem rosszul felírva,munkalapon jól.Jegyzőkönyvbe egy mondatott fűzhetek hozzá és azt is a szakértő írja rá,nem kellet még aláírni sem, érdekes.Eredmény szabálytalan vételezés.Helyszínen közli a TIGÁZ képviselője hogy küldik a csekket 540000 gyors ítélet!

Segítséget ötletet előre is köszönöm.
galaxy1@citromail.hu

Gábor

Kedves Mindenki!

A rengeteg, hasonló forgatókönyv szerint lezajló eljárás erősen valószínűsíti a szolgáltatók/alvállalkozóik rosszhiszemű, a kisfogyasztók jogait súlyosan sértő magatartását. Csak az egységes fellépés az igazán eredményes. A jelenlegi jogszabályi környezet a multicégnek kedvez- a bírósági gyakorlat szerencsére reményteljesebb. Senki ne ússzon az árral, hanem vegye kezébe az ügyet. Aki nem lopott, ne fizessen! Már a facebookon is van egy oldal a témának: "Trükkös szolgáltatók?" http://www.facebook.com/…564308406988
csatlakozzatok! Ott, és az oldalon megadott emailcíme: pertarsak@gmail.com lehet tapasztalatot cserélni, jogeseteket ismertetni, ügyvédek, szakértők elérhetőségét megadni.
Ha kellő esetet ismerünk meg, nagyobb eredménnyel fordulhatunk az illetékes parlamenti bizottságához jogszabály-módosítást kezdeményezendő, az Energia Hivatalhoz, országgyűlési biztoshoz, a MESZ-hez, Fogyasztóvédelemhez,...mindenkihez akit érinthet.
Igazából egy ügyészi vizsgálat sem ártana, annyi a gyanús esetek száma - eddig azonban pár hatóság félrenézett...

galaxy1@citromail.hu

Írásban mind a TIGÁZ, mind a Magyar Energia Hivatal,mind az Állampolgári Jogok Országgyűlési Biztosa, mind pedig az igazságügyi szakértő szakmai felügyeletét ellátó szerv (kamara) felé jelezni kell az aggályos eljárást, illetve vitatni kell az eljárás jog és szakszerűségét. (Lehet hivatkozni az interneten található nagyszámú hasonló esetre és a hasonló tartalmú újságcikkekre is...)

Amennyiben a gázóra a leszerelés és a szakértőhöz történő szállítás közben, a Tigáz által egyoldalúan átdobozolásra került, úgy az egyrészt ellentétes az Üzletszabályzattal, azaz tágabb értelemben quasi jogszabályellenes másrészt alkalmas arra, hogy a Tigáz, mint ellenérdekű, sőt a sajtóban megjelentek alapján köztudomásúan rosszhiszeműen eljáró fél az órát a szakértői vizsgálat előtt számára kedvező módon manipulálja.

Tekintettel arra, hogy a szállítás körülményei a fentiek miatt erősen aggályosak és nem zárható ki, hogy a profit és egyben a kötbér kiszabásában érdekelt szolgáltató az órát nem manipulálta ezért álláspontom szerint erre alapozva a szakértői véleményt alappal lehet támadni.

Szintén kifogásolható, hogy a szakértői tevékenységet az ellenérdekű féllel megbízási jogviszonyban álló, azaz tőle anyagilag függő személy végezte, ebből következően az eljárás objektivitása is vitatható.

Elfogadhatatlan és az alapvető jogelvekkel ellentétes, hogy az ügyfél számára a helyszínen nem biztosították az írásbeli észrevétel lehetőségét, az általa elmondottakat nem foglalták jegyzőkönyvbe.

Vitatni kell továbbá a fóli hitelességét. (Előző hozászólásokban, ill a http://www.torokbalintiujsag.hu/…ekkoes-tigaz

részletesen kifejtve. )

Üdv.

novri!

A szolgáltató soha nem a bérlőtől követeli a pénzét, hanem attól, akinek a nevén van a gázóra.
Jogilag Téged nem érhet kár ebben az ügyben. Ha jól olvasom 2011-ben már nem is Te üzemeltetted az éttermet. Miféle kötbér ez?

galaxy1!

Jó sok szabálytalanság történt már az elején az eljárással kapcsoatban!
Ha eddig olvasója voltál a fórumnak, akkor annyira már nem lehetsz felkészületlen a további teendőkkel kapcsolatban.
Miben vársz segítséget?

Üdv:

Üdv a fórumozóknak!

A Hír Tv Panaszkönyv című műsorában/2011.09.20./ a Fogyasztóvédők Magyarországi Egyesülete képviseletében hozzászóló Úr említett egy 90-napos max.határidőt a leszereléstől,a bevizsgálásig,de nem tudom,hogy hol keresem.

Gábor

galaxy1

A FOME elnöke vett részt az említett műsorban.
Írj erre az e-mail címre: debrecen@fome.huVálaszolni fognak a kérdésedre.

Üdv:

Bütyike

Sziasztok. Nekunk ma reggel volt a szkertoi vizsgalat es ejtettek az ugyet. Nyertunk. Jo tanacs. Ugyved nelkul egy lepest se es mindenkep vidd magaddal a szakertoi vizsgalatra. Ha alairsz vmi baromsagot a jo isten sem huz ki a sz.... bol. Ha tudok segiteni irj. Nalunk pl iranytuvel allapitottak meg a magnesezettseg TENYET!! jo ugyved, hatarozott fellepes es van elet a meghallgatas utan is.

Újfehértó, Döge, Fényeslitke, Nyíregyháza után Kótaj az új célpontja a Tigáznak.

Hiába no, válság van és kell az extraprofit. Bármi áron...., minden áron.....

Kár, hogy a szabályozó hatóságok impotenciája miatt tisztességes, jogkövető állampolgárok százait hurcolhat meg az ebben anyagilag érdekelt szolgáltató.

A szolgáltató aggályos eljárásával a változatosság kedvéért az M1 foglalkozott.

M1 TV - Lám, lám..."Tömegesen cserélik a gázórákat Kótajon" több mint 100 családnál cserélte le a gázórát és 540 ezer Ft kötbért akar fizettetni a TIGÁZ a Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei Kótajon- mert rendellenességeket tapasztalt a gázórán!":)))

A polgármester szerint a szolgáltatóváltás a valódi ok, és közölte valamennyi családot felkarolva közösen lépnek fel a multicég vádaskodásával szemben.Mi már meg sem lepődünk, kérdés mikor derítik fel a hátteret az illetékes hatóságok végre...

(Sajnos még mindig a gyurcsányi "nem csinálunk semmit" mentalitás tapasztalható a közigazgatásban… )

http://www.facebook.com/…564308406988

http://www.hirado.hu/…oljak_a.aspx

Tömeges óracsere Szabolcsban - a lakók cáfolják a gázlopást

Forrás: MTI 2011. október 22. szombat 21:06 |

Az érintett kótaji családok azt mondják: ők nem lopták a gázt és nem fizetik ki a több mint fél millió forintos kötbért.

Több mint száz családnál cserélte le a gázórát és akar fizettetni több mint félmillió forint kötbért a Tigáz a Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei Kótajon.

A gázszolgáltató szerint szabálytalanságokat tapasztaltak, a kótajiak viszont cáfolják, hogy lopták volna a gázt.

Apró karcolás

Pontosan fizetik a gázszámlát, a Tigáz mégis 540 ezer forint kötbér megfizetésére szólította fel a Gyulai családot. A szolgáltató néhány hete szerelte le a régi gázórát, mert azon szerintük manipulálásra utaló jelek voltak. A család szerint egy apró karcolást vélt gyanúsnak a Tigáz.

A Szabolcs megyei nagyközségben a közelmúltban több mint száz gázórát cseréltek le.

A szolgáltató szóvivője szerint lakossági bejelentés után indult átfogó vizsgálat a településen. Száraz Gábor a Híradónak elmondta: a törvény szerint szakértői vizsgálatra küldték a gyanús jelek miatt leszerelt gázórákat.

Évek óta tart a vita

Kótaj polgármestere szerint 2003 óta van vitájuk a Tigázzal a település birtokában lévő gázvezeték bérleti és tranzitdíjáról. A nagyközség ezért egy új szolgáltatóval kötött a korábbinál előnyösebb megállapodást. A polgármester szerint ezért, és nem az órák manipulálása miatt kapnak büntetést a kótajiak.

Az érintett kótaji családok azt mondják: ők nem lopták a gázt és nem fizetik ki a több mint fél millió forintos kötbért.

Az önkormányzat reményei szerint decembertől már az új szolgáltató biztosítja Kótaj gázellátását.

http://www.hirado.hu/…oljak_a.aspx

Konklúzió: Ha merészelsz szolgáltatót váltani és így az előző profitját csökkenteni, akkor a szolgáltató az ellenőrzési jogosultságával visszaélve, azt rendeltetésellenesen használva megrágalmaz, meghurcol, megbírságol, megfélelmlít, megrendszabályoz. Mindezt 2011-ben a MEH és az NFH tudtával és beleegyezésével.....

papi1972!

Szívből örülök, hogy győztetek!
Nagyon rendes volt az ügyvédtől, hogy elment veletek a vizsgálatra. (Sajnos nem minden ügyvéd vállalakozik erre!)
Kérlek írd meg a privát e-mail címemre, ha megadhatod az ügyvéd úr elérhetőségét.

Köszönöm.

Üdv.

Bütyike