TIGÁZ kötbér

„Gebu 2011.09.16. 09:53
Érdemes-e harcolni vagy fölösleges köröket fogunk csak futni.
Azt sem tudom, mennyire büntethetnek, ha egy ekkora céggel áll egy átlagember szemben. Sok milliós büntetéseket is hallok. Nagycsaládosként ez bőven meghaladja az erőnket.
Előre is köszönöm a segítséget!”

Kedves Gebu!

Amennyiben nem történt szabálytalan vételezés az én tanácsom is az, hogy állj ki az igazad mellett, írásban vitasd a szolgáltató állításait.

Tekintettel arra, hogy a hatáskörrel és illetékességgel rendelkező szabályozó hatóságok (Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság, Magyar Energia Hivatal) érdemben nem hajlandóak fellépni a kiszolgáltatott fogyasztók érdekében, mindenképpen javasolt jogi képviselő segítségének az igénybevétele.

(Visszaolvasva találsz neveket, címeket, elérhetőségeket...)

Javasolt elolvasni az eddigi hozzászólásokat, illetve az egyéb weblapokon található, a multinacionális szolgáltató visszaéléseivel foglalkozó fórumbejegyzéseket, cikkeket.

Ezekből láthatod, hogy nem vagy egyedül, a szolgáltató már-már sportot űz abból, hogy ártatlan, jogkövető állampolgárokat rágalmaz meg, és ír elő nekik irreálisan magas kötbért úgy, hogy állításait bizonyítékokkal nem tudja alátámasztani, sőt eljárása több ponton tisztességtelen, ellentétes a hatályos jogszabályokkal és jogelvekkel. (bizonyítás elve, tisztességes eljárás elve, jóhiszeműség és tisztesség elve, ártatlanság vélelme....)

Visszaolvasva azt is láthatod, hogy fogyasztóvédelmi egyesületek, illetve a Magyar Újságírók Országos Szövetségének Fogyasztóvédelmi Tagozata időről-időre a sajtó nyilvánosságán keresztül hívja fel a társadalom figyelmét a szolgáltató tisztességtelen és aggályos eljárására.

Álláspontom szerint -figyelemmel a szabályozó hatóságok tehetetlenségére- a bírói út igénybevétele mellett a kiszolgáltatott, tisztességes fogyasztók egyetlen esélye a nyilvánosság, ezért javaslom, hogy a szolgáltató veled szembeni jogsértéseit juttasd el a sajtó részére azzal, hogy azt hozzák nyilvánosságra.

Több újság, így például a Metropol ingyenes, országos napilap lehetőséget biztosít arra, hogy az olvasó véleménye megjelenjen. Itt jegyzem meg, hogy ebben az újságban már eddig is több, a Tigáz jogsértéseivel foglalkozó cikk látott napvilágot.

Annak ellenére, hogy sem az NFH sem a MEH nem mutat hajlandóságot a gazdasági erőfölényben lévő szolgáltatóval szembeni fellépésre mégis fontos, hogy a fogyasztó a panaszát juttassa el az illetékes szabályozó hatósághoz is.

Talán ha érzékelik a panaszos fogyasztók nagy számát végre tesznek is valamit, ha másért nem a saját nyugalmuk érdekében úgy, mint ahogyan tette azt a hamis bíró.

(A történet megtalálható a Lukács evangiliumának 18. fejezetében. Lényege: Volt egy bíró egy városban aki Istent nem félt, embert nem becsült. Volt abban a városban egy özvegyasszony is, aki igazságot keresve ment a bíróhoz, aki azonban nem akarta a bírói feladatait ellátni és így a szegény kiszolgáltatott özvegyasszonynak igazságot szolgáltatni. Mivel azonban az asszony szüntelen ostromolta a bírót, hogy tegyen igazságot a bíró így okoskodott magában.

Habár az Istent nem félem és az embert nem becsülöm, ugyanakkor mivel terhemre van ez az özvegyasszony igazságot szolgáltatok néki.)

Talán nem túlzás párhuzamot vonni a hamis bíró és a hatáskörrel, illetékességgel rendelkező szabályozó hatóságok, valamint a szegény özvegy asszony és a multinacionális szolgáltató által ártatlanul meghurcolt, kiszolgáltatott fogyasztók között.

A magam részéről üdvözlöm a Kormány szándékát, miszerint a közigazgatásban dolgozók számát további 25-30.000 fővel csökkentik, ugyanis semmi szüksége az országnak olyan fogyasztóvédelemre, fogyasztóvédőkre, kormánytisztviselőkre, akik nem a kiszolgáltatott fogyasztók, hanem a gazdasági erőfölénnyel rendelkező szolgáltatók érdekeit védik úgy, hogy közben az átlagosnál jóval többet keresnek....

Végül néhány hiperhivatkozás:

http://www.torokbalintiujsag.hu/…ekkoes-tigaz

http://index.hu/…kat_a_tigaz/

http://www.fn.hu/…10913/tigaz/

http://www.dehir.hu/…nem-csaltak/

http://www.akontroll.hu/bel1.php?…

http://www.akontroll.hu/bel1.php?…

http://www.pertarskereso.hu/…el-vadolnak/

Az ügyben meglévő irataival, pillanatnyi tényállásokkal együtt -mint egyik lehetőség- javasolom keresse meg a Magyar Újságírók Szövetsége Fogyasztóvédelmi Tagozatának munkatársát Dr. Czár Anitát, aki készséggel ad tanácsot ad a további szükséges lépések megtételében.

Elérhetőség: 06/1/215-9130, 32 vagy tunio@t-online.hu
(Magyar Újságírók Szövetsége Fogyasztóvédelmi Tagozat)

Ne hagyja magát megrágalmazni, átverni, becsapni, megkárosítani!

Kedves Fórumozók!

A HÍR TV-ben ma este 18 óra 20-kor a Panaszkönyv műsorban a TIGÁZ félmilliós kötbéres ügyeivel foglalkoznak.

52mama

Kedves 52mama!

Nagyon köszönjük, hogy szóltál!

Kíváncsian várom a műsort.

Üdv:

Bütyike

Én sajnos nem fogom tudni megnézni, de szívesen venném, ha valaki részletesen beszámolna róla.

Köszi.

Üdv. :)

Szia Dödölle1

Szerintem ma 15.30-kor megismétli a HÍR TV a tegnapi Panaszkönyv c. műsorát. Ha nem tudod megnézni, holnap röviden leírom mi volt benne. Van róla kritikám, bőven.

Üdv:

Bütyike

Szia!

Sajnos ma sem tudom megnézni; várom a beszámolót. :)

Köszi.

Üdv. :)

Szia Dödölle1!

A műsor rövid tartalma:
Résztvevők: Nagy Katalin műsorvezető, a Tigáz szóvivője, a FOME elnöke Debrecenből és egy nem emlékszem nevű idős „műszaki szakértő”, valamint egy gázlopással gyanúsított fogyasztó. Utóbbi nem volt a stúdióban, egy a másfél perces riportot vágtak be, ami nem volt sikeres, ui. hamar kettévágták a riportot, nem lehetett tudni mit is panaszol a fogyasztó. Nem a legmegfelelőbb kárvallottal forgattak!
A stúdióban a szóvivő úr szó szerint szemrebbenés nélkül mondott – végig – valótlanságokat,, hogy finoman fejezzem ki magam. A fogyasztóvédelmis úr nem volt határozott, karizmatikus fellépésű,csak csendesen mondott ellent a szolgáltató képviselőjének pl. a szakértők kiválasztásában, vagy a mérés hitelességének bizonyítása kapcsán. Ő viszont nagyon is valós és törvényes dolgokat mondott.
A fél percig megszólaltató idős szakértő úr mondandójára nem is emlékszem, egyrészt makogott , másrészt azt sugallta, hogy a szakértői vélemény „szent”. 
Kétségtelen, hogy a műsor ütős és érdemi része a műsorvezető szájából elhangzott két mondat volt, amit a Tigáz emberéhez címzett. Megpróbálom idézni:
Tudja-e hogy 1100 gázlopással megvádolt ember tömörült egy pertársasággá és együtt fognak fellépni aTigáz ellen? Valamint emlékeztette a Szóvivő urat arra, hogy4 millió Ft-ra büntette a Gazdasági Versenyhivatal a Tigázt, mert visszaélt piaci erőfölényével? Válaszra nem vár, véget ért a műsor.
Erre a végszóra tényleg látható volt a szolgáltató képviselőjének arcán a hervadó mosoly és elégedettség megfogyatkozása.
Véleményem:
Az utolsó két mondat ért a legtöbbet, mindent vitt és volt üzenet értéke a szolgáltató felé.

Én most keresem ezt az 1100 embert tömörítő pertársaságot.
Ha hallottál róluk valamit,ismered az elérhetőségüket – sok embert érdekel – kérlek közöld velünk!
A pertárskereső.hu oldalon nem találtam.

Üdv:

Bütyike

Tud esetleg valaki olyan esetről, amikor a TIGÁZ a "mágnesezés"-re alapítva jogerősen nyert pert?

Azért érdekes a dolog, mert a TIGÁZ szakértői egy un. polarizációs fóliával vélik bizonyítani a mágnesezés megtörténtét, a fólia forgalmazójának honlapján ugyanakkor fent van egy közlemény, hogy a fólia csak tájékoztató jellegű adatot ad, de nem kalibrált mérőeszköz, a fóliának önmagában semmifajta szakértői bizonyító ereje nincs. (Az is érdekes, hogy a fólia gyártója ezt vajon miért tartotta szükségesnek külön deklarálni a honlapján?)

Ja, és még annyit, hogy az egyik fél által felkért szakértő véleménye egy perben csak a fél álláspontjaként (és nem független igazságügyi szakértői véleményként) értékelhető, így amit a TIGÁZ szakértője mond, az kizárólag a TIGÁZ véleménye.

Űdv Bütyike!A músorban elhangzott,90 nap áll rendelkezésre a vizsgálat elvégzésére.Ez munka nap v naptári nap? Az én órám jul 4.lett bedobozolva,és mi van ha határidőn tul kapok értesitést a vizsgálatról.Ha van ezzel kapcsolatosan infód köszönöm.

Több mint félmilliós kötbéreket szab ki a Tigáz gázóra-mágnesezés miatt ártatlan fogyasztókra is.

A panaszosok szerint a tiszántúli gázszolgáltató rajtuk próbálja bevasalni a kilencmilliárdos kintlevőségének egy részét.

A cikk az alábbi linken érhető el:

http://www.hirtv.hu/belfold/?…

Sziasztok!

Én indítottam 2007-ben ezt a topikot.
A kötbér kiszabása után feljelentett, a nyomozást kétszer is megszüntették.
Két évig nem történt semmi, majd írtak egy levelet és meghívtak egy egyeztető tárgyalásra.
Megegyeztünk - nevetséges -, hogy az érintett időszakban több tulaj használta a lakást, annyival elosztottuk és annyit fizettünk.
Örültünk, hogy megszabadultunk, már a fizetést sem bántuk.
Üdv

adele 60!

Sajnos nem tudom, de feltételezem, hogy naptári napról van szó. Bár 2001-ben történt olyan eset is, hogy az elvitt óra után 2 évvel ment ki az értesítő a fogyasztónak. (?) Előbb-utóbb meg fogod kapni az értesítést. Sajnos nem ezen múlik a további ügymenet.
Addig azt tudom javasolni, hogy készülj fel, legyél tájékozott, olvass el hasznos hozzászólásokat, ismerd meg az üggyel kapcsolatos törvényi rendelkezéseket, jogszabályokat! Aki tájékozatlan, felkészületlen, netán meggondolatlan többet veszíthet!

Üdv:

Bütyike

Szia Egyjogász!

Nem szokott a Tigáz perre menni! Nagyon-nagyon kivételes esetben, nem éri meg nekik. Ha Te perelsz,Neked pláne nem éri meg! Ezért nem hallani nem találni bírósági határozatokat ebben az ügyben. Többek között ezért nem perel egy fogyasztó, idézem innen:
„Az ügyvéd ugyanakkor elismerte, hogy jelenleg nem is tud olyan esetről, amelyben a fogyasztó vállalta volna, hogy bírósághoz fordul. Ennek úgy látja a legfőbb oka, hogy minden költséget meg kell előlegezni – a perköltség nagyjából 200 ezer forint – valamint meg kell előlegezni az eljárási illetéket, miközben a szolgáltatónak megmarad a joga, hogy ne halassza a gázelzárást. (Tehát az 540 ezret is ki kell fizetni.)”

http://www.fn.hu/…10913/tigaz/

A másik felvetésedre reagálva: Tigáz nem csak –sőt újabban már nem – polarizációs fóliával mér, ill. „bizonyít”, ami nem hiteles, hanem egy un. mágnesességet kimutató mérő műszerrel. Ismereteim szerint ennek a mérőeszköznek sincs meg a kalibrálási dokumentuma, ui. az nem magyar és igen drága lenne ennek a megszerzése.

A „független” szakértő egyoldalú alkalmazása pedig nem csak aggályos, hanem a saját üzletszabályzatukkal ellenétesen járnak el, amikor az igazságügyi szakértő kiválasztásában nem adnak lehetőséget a felhasználónak.

Ha csak ennyi anomália lenne ezekben az ügyekben?

Űdv Bűtyike! Köszönöm a tájékoztatást,de van még kérdésem A védendő fogyasztói körben tartozom,vagyis jogosult vagyok rá csak még nem vettem igénybe.Ebben az esetben is kizárhat a gázszolgáltatásból,a 60 nap után mert én biztos nem fogom kifizetni a ködbért ha rám is kiróná.

Kaptam egy levelet, melyben tájékoztatnak, hogy a kötbért még nem fizettem be.
Írják, hogy 2011.07.01-től már 60 napot meghaladó tartozás után is kikapcsolhatnak.
A GET rendelkezése visszafelé is hatályos?

„karcos gázóra 2011.09.25.
Kaptam egy levelet, melyben tájékoztatnak, hogy a kötbért még nem fizettem be.
Írják, hogy 2011.07.01-től már 60 napot meghaladó tartozás után is kikapcsolhatnak.
A GET rendelkezése visszafelé is hatályos?”

Az NFH honlapján található trájékoztató szerint nem!

Jelentős változások a villamosenergia- és földgázszolgáltatás terén!

http://www.nfh.hu/…10905_1.html2011.09.05. hétfő 08:30

2011. július 1-jén fontos változások léptek életbe a villamosenergia- és földgázszolgáltatás területén.

Módosításra kerültek többek között a lakossági fogyasztók ellátásból történő kikapcsolására vonatkozó és a hatósági eljárást érintő szabályok. A villamosenergia-, illetve a földgázkereskedő a lakossági fogyasztók ellátásból történő kikapcsolását fizetési késedelem esetén kizárólag az alábbi feltételek együttes fennállása esetén jogosult kezdeményezni az érintett elosztónál: >>>

Kikapcsolás:

A kikapcsolás törvényi feltételei az alábbiak szerint módosultak:

A villamosenergia-, illetve a földgázkereskedő a lakossági fogyasztók ellátásból történő kikapcsolását fizetési késedelem esetén kizárólag az alábbi feltételek együttes fennállása esetén jogosult kezdeményezni az érintett elosztónál:

Tartozás: 2011. július 1-jétől a kikapcsolás egyik feltétele, hogy a lakossági fogyasztó fizetési kötelezettségével 60 napot meghaladó késedelembe essen. Míg július 1-je előtt a lakossági fogyasztók esetében legalább 3 havi felhalmozott számlatartozás volt a kikapcsolás kezdeményezésének egyik feltétele, addig az új szabályok értelmében a törvényi feltétel az, hogy a lakossági fogyasztó fizetési kötelezettségével 60 napot meghaladó késedelembe essen.

Egyeztetés: 2011. július 1-jétől a kikapcsolás kezdeményezésének további feltétele, hogy a lakossági fogyasztó által a fizetési haladék adásáról vagy részletfizetési lehetőségről kezdeményezett egyeztetés esetén az egyeztetés a villamosenergia-, illetve földgázkereskedővel nem vezetett eredményre. Fontos változás tehát, hogy július 1-jét követően a lakossági fogyasztónak kell az egyeztetést kezdeményeznie, míg ezt megelőzően ez a szolgáltató feladata volt.

Értesítés: a harmadik feltétel pedig, hogy a villamosenergia-, illetve földgázkereskedő a tartozásról és a kikapcsolás lehetőségéről a lakossági fogyasztót legalább kétszer írásban értesítette, és az első értesítésben a lakossági fogyasztó figyelmét felhívta a szociálisan rászoruló fogyasztókat a vonatkozó jogszabályok alapján megillető kedvezményekre, valamint az előrefizetős mérő felszerelésének a lehetőségére.
Az új feltételek alkalmazása:

A kikapcsolás új törvényi feltételei 2011. július 1-jétől léptek hatályba. Ez azt jelenti, hogy csak az ezt követően keletkezett tartozásokra alkalmazhatóak a kikapcsolás új szabályai. Fontos, hogy ha a lakossági fogyasztó az új szabályok hatálybalépésekor, azaz július 1-jén fizetési kötelezettsége teljesítésével késedelemben van, tehát már lejárt tartozása van, kikapcsolására a korábbi rendelkezéseket kell alkalmazni.

http://www.nfh.hu/…10905_1.html

Amennyiben a szolgáltató nem a fentiek szerint jár el jogszabálysértésre hivatkozva, írásban panasszal kell élni a szabályozó hatóságnál.

Visszaolvasva, illetve a következő linken sok hasznos információt találhat.

http://www.pertarskereso.hu/…el-vadolnak/

Szia Adele 60!
Ha eddig nem vetted igénybe a "védendő fogyasztó" státust, akkor erről – gondolom - nem is tud a szolgáltató, nem így szerepelsz a rendszerükben. Sajnos a jogszabály - amit idézek - nem jó hírrel szolgál Neked.
Válasz a kérdésedre:
"A változásokról érintett ügyfeleinket 2011. június hó végétől folyamatosan tájékoztatjuk a részükre kiküldésre került felszólító leveleken.
Az úgynevezett védendő fogyasztókkal kapcsolatos rendelkezések annyiban változtak (szintén július 1-től), hogy nincs kikapcsolási tilalom, őket is ki lehet kapcsolni a 29.§. (3)-(4) szerint ha:

• a részletfizetési lehetőség, illetve a kapott haladék ellenére sem rendezik a tartozásukat, vagy a részletfizetésről, illetve a halasztott fizetésről szóló megállapodásban foglaltakat nem tartják be,
• illetve ha az előre fizetős mérő felszerelésébe nem egyeznek bele, annak felszerelését akadályozzák vagy meghiúsítják.

A védendő fogyasztók felszólítási folyamatának átállítása jelenleg zajlik, a számukra kiküldésre kerülő tájékoztatóban fel fogjuk tüntetni a legfontosabb információkat.

Bütyike

Az alábbi linken megnézhető a Hír Tv. 2011.09.20-i Panaszkönyv c.műsora, amelyben kb a 10. perctől a Tigáz aggályos eljárása volt a téma.

http://www.hirtv.hu/?…

Írásban pedig itt található:

http://www.hirtv.hu/belfold/…

http://www.hirtv.hu/belfold/?…

Érdekes eseteket lehet olvasni TIGÁZ ügyben a

http://www.pertarskereso.hu/…el-vadolnak/

és szintén érdekes panaszlevél mintákat lehet találni a

http://www.torokbalintiujsag.hu/…ekkoes-tigaz

oldalakon.

Felhívom szives figyelmeteket a Kelet- Magyarország 2011.09.22.-én a 12. oldalon megjelent cikkre.

Címe “Gáz van….

Zentai Mihály a cikk szerzője, aki maga is elszenvedője a Tigáz ellenőrzéseknek. Felhívja Nyíregyháza város illetve a megye lakosságának figyelmét, hogy aki hasonlóan járt mint mi, vegye fel vele a kapcsolatot. Jelenleg külföldön tartózkodik, 2011.09.26.-tól lesz idehaza.Telefon száma 0630………… (szerkesztve) Szeretné összefogni, képviselni, illetve eggyüttes fellépésre kérni mind azokat, akik e jellemtelen eljárás károsultjai.

(A cikkben említést tesz az újfehértói polgármester úrról, aki maga vette kezébe az ügyet, mert az ő városába is sok hasonló eset történt.

Telefonon beszéltem a polgármester úrral,aki elmondta, hogy az Energia Hivatalhoz, Fogyasztóvédelmi Hatósághoz, Tigáz- hoz írt levelet és megkifogásolta az eljárást. A levél kb. kéthete lett elküldve, még nem kapott választ. A további lépéseket a levél tartalmától függően teszi meg.)

http://www.pertarskereso.hu/…el-vadolnak/#…

Szintén a

http://www.pertarskereso.hu/…el-vadolnak/#…

honlapon található az alábbi info:

Tájékoztatás: Felhívom minden Tigáz ellenőrzés károsultnak a figyelmét, hogy Nyíregyházán a belvárosban a Korzó üzletház parkolójában 2011.09.30.-án 12.00.- órától engedélyezett demonstrációt tartunk.

Szeretnénk, ha minél többkárosult, vagy érintett megjelenne, és így fejeznénk ki a tiltakozásunkat a jellemtelen eljárásokkal szemben.

A demonstrációra meghívást kapott a város televíziós és rádiós társasága.

Részvételi szándékát jelezte a FOME (Fogyasztóvédők Magyarországin Eggyesülete) debreceni tanácsadó irodájának jogásza Dr. Morvai Gábor. A demonstráció a rendőrség által engedélyezett.

http://www.pertarskereso.hu/…el-vadolnak/#…

„„Regényt lehetne szerkeszteni abból a számtalan esetből, amelyekben azzal vádolja meg fogyasztóit a Tigáz gázszolgáltató, hogy "szabálytalan gázvételezést" folytatnak. A fogyasztók esküdöznek, ők nem tettek ilyet.”

„Az interneten nem kell sokáig böngészni, hogy számtalan „károsultat” találjunk, akik váltig állítják, nem manipulálták az órát azonban kiszolgáltatott helyzetbe kerültek, a kötbértartozás összege illetve várható szankció, a gázelzárás miatt. „

„Folyamatosan érkeznek hozzánk ilyen panaszok, viszonylag nagy számban, amin mi magunk is egyébként meglepődünk, hiszen nem létezik, hogy ilyen sokan mágnesezik az órájukat otthon – nyilatkozta Morvai Gábor.””

„„Az elmúlt napokban egymásnak adják az ajtót a kétségbe esett emberek a Fogyasztóvédők Magyarországi Egyesületének (FOME) debreceni tanácsadó irodájában, ”mondta az Indexnek Morvai Gábor az iroda jogásza.”

„Tekintettel arra, hogy a jelenlegi jogszabályi háttér és szolgáltatói üzletszabályzat nem zárja ki az ártatlan fogyasztók megvádolásának lehetőségét, engedtessék „meg egy másik irányú feltevés: ha a szabálytalan vételezésre utaló bármilyen apró jel észlelésében és jegyzőkönyvi rögzítésében anyagilag érdekeltek a szolgáltató munkatársai, akkor sajnos nem lehet kizárni azt sem, hogy a fogyasztók esetlegesen rosszhiszemű eljárás áldozatává válhatnak.””

Az utóbbi időben egyre több, hasonló tartalmú újságcikk jelenik meg.

Úgy tűnik, hogy ma, Magyarországon bárki és bármikor hasonló helyzetbe kerülhet, a szolgáltató állítását –tekintettel arra, hogy a hatályos jogszabályok - a fenti újságcikk részlet szerint- nem a fogyasztó, hanem a profitérdekelt, multinacionális szolgáltató érdekeit védik- szinte lehetetlen megcáfolni.

Sajnos a szabályozó hatóságok sem lépnek fel kellő hatékonysággal a fogyasztók védelme érdekében.

Éppen ezért fontos, hogy tudja nincs egyedül.

Az utóbbi időben Önön kívül egyre több jogkövető, tisztességes fogyasztót rágalmazott meg alaptalanul a profitérdekelt, multinacionális szolgáltató.

Az alábbiakban néhány olyan linket sorolunk fel, ahol további, a TIGÁZ aggályos eljárásával foglalkozó cikket, illetve alaptalanul megrágalmazott fogyasztói hozzászólásokat talál.

Áldozattá válás esetén talán tudja hasznosítani az itt található információkat.

http://www.fome.hu/hirek/214/

http://index.hu/…kat_a_tigaz/

http://www.fn.hu/…10913/tigaz/

http://www.hirtv.hu/belfold/?…

http://www.torokbalintiujsag.hu/…ekkoes-tigaz

http://www.dehir.hu/…nem-csaltak/

http://www.akontroll.hu/bel1.php?…

http://www.akontroll.hu/bel1.php?…

Ezen túlmenően a HÍR TV-ben, 2011.09.20-án, 18 óra 20-kor, a Panaszkönyv c. műsorban szintén a TIGÁZ félmilliós kötbéres ügyeivel foglalkoztak azzal, hogy ezt megelőzően más TV csatornák is próbáltak utána járni a szolgáltató aggályos eljárásainak. Az alábbi linken megnézhető a Hír Tv. 2011.09.20-i Panaszkönyv c. műsora, amelyben kb. a 10. perctől a Tigáz aggályos eljárása volt a téma.

http://www.hirtv.hu/…

További cikkek jelentek meg a Metropol országos napilap olvasói vélemények rovatában.

Érdekes eseteket és használható tanácsokat lehet olvasni TIGÁZ ügyben a

http://www.pertarskereso.hu/…el-vadolnak/

valamint a

http://www.jogiforum.hu/…1/11407.11.0

illetve szintén érdekes panaszlevél mintákat lehet találni a

http://www.torokbalintiujsag.hu/…ekkoes-tigaz

oldalakon.

Ha van hasonló helyzetbe került ismerőse juttassa el hozzá is ezen levelet. Már az a tudat is sokat enyhíthet a kiszolgáltatottság érzésén, hogy nincs egyedül és talán talál benne olyan információt is ami segítséget jelenhet a szolgáltatóval fennálló jogvita megoldásában.

Tisztelt Fórumozók!

A problémájukkal kapcsolatosan tudok egy remek ügyvédet ajánlani, nekem is szerencsésen lezárta az ügyemet az ELMŰ-vel, édesanyám ügyét pedig a Főgázzal! Mindenkinek csak ajánlani tudom!

e-mail címem: kazinczyadri@gmail.com

Üdv, szép napot mindenkinek!