ingatlan eladás után fizetendő adó


Hell1975 # 2008.01.31. 19:51

Köszönöm szépen a válaszokat számomra ez megnyugtató volt!!!
Köszi nektek!!

mérleg73 # 2008.01.31. 22:14

Sziasztok !

Én 2003 - ban örököltem egy telekrészt , amit tavaly év végén eladtam / családon belül / ugyanazon az értéken amin megörököltem . Az lenne a kérdésem kell e ezután adót fizetnem , és ha igen hány százalékot ?

Köszönöm

nandy # 2008.01.31. 22:19

Mivel az eladási és a szerzési érték azonos, így jövedelmed nem keletkezett (sőt, még az örökség után fizetett illeték is levonható, akkor már mínuszban vagy). Tehát adót sem kell fizetni.

Alfie # 2008.02.01. 19:41

Hejka !

11 éve a tulajdonomban van egy nem lakóház rendeltetésű ingatlan. A tul. lapon üzlet, műhely, raktár szerepel. Meg tudná-e nekem mondani valaki, hogy kell-e adót fizetnem, és mennyit ha eladom.

Köszönettel: Alfie

Kovács_Béla_Sándor # 2008.02.01. 19:51

Ha a szerzési érték fölött adod el, akkor kell. Kb. a különbözet 10%-át.

De la Pena # 2008.02.03. 10:00

Üdvözletem!

Ha valaki tudna nekem segíteni azt előre is megköszönném!

Megörököltem (egyedüli örökösként) egy lakást közüzemi hátralékokkal!Azt már tudom, hogy az örökösödési illeték a vagyon értékének a 2,5%-a!Amiből le lehet vonni pl. a hátralékokat meg stb.!De nem is ez a lényeg!Túl szeretnék adni rajta minél előbb!3,2M-ra értékelték fel a lakást.Ha én ezt eladom ugyanennyiért, akkor az szja-ba adót nekem nem kell utána fizetni semmit!?Csak ha többért adom el mint amennyiért "szereztem", akkor kell leperkálni a különbözet 25%-át!? Vagy most akkor mi a helyzet valójában, mert ahány emberrel beszéltem annyifélét mondtak! Kérek valakit aki tisztában van ezekkel a dolgokkal írja le nekem egyszerűen, világosan és érthetően mi a helyzet ebben az esetben!
Köszönettel!

Kovács_Béla_Sándor # 2008.02.03. 14:17

Ahogy mondod.

Kriszta11 (törölt felhasználó) # 2008.02.03. 19:55

De la Pena! Szép neved van!
A 2,5% illeték a lakásra vonatkozik, egyéb vagyon esetében az örökösödési illeték 11%.
Levonhatod továbbá a temetési költséget és a közjegyői díjat is. Jól mondod, ha haszon nélkül adod tovább, nem kell szja-t fizetned.
Lényegében tényleg mindent tudsz. Ha a vevő fizeti az adásvételi szerződéssel járó költségeket, akkor ezzel sem tudod csökkenteni az esetlegesen többért eladott ingatlan adóját. Az adó 25%, de ha kiadod és vársz 5 évig, nem kell adóznod utána.
K.

Kriszta11 (törölt felhasználó) # 2008.02.03. 20:07

Nandy!
Nem vagyok benne biztos, hogy jót írtál. A szerzési érték, az az érték, mely az adó- és értékbizonyítványban szerepel. Ezután kell örökösödés illetéket fizetni. Ha továbbadja szerzési értéken, abból örökösödési illetéket levonni nem lehet adózás szempontjából. Szerintem.
Remélem más is olvassa és kijavít.
K.

Vadriano # 2008.02.03. 20:17

Helló! Vettünk az élettársammal 2005.decemberében 1 házat 8 millió forintér. Sajnos összevesztünk,és szeretnénk eladni. A hitelt szeretnénk belőle kifizetni. Mennyi adót kell fizetni utánna? Sajnos nem vagyok semennyire sem jártas ebben kérem segítsen valaki. Előre is köszönöm.

sukolka # 2008.02.03. 21:06

Üdv!
2001 ben vettünk egy lakóházat,mellékhelyiséggel.Az érvényes építési/bővítési engedélyt átirattuk a nevünkre,és tetőteret építettünk.2002 óta benne lakunk,de nincs meg a lakhatási engedély.
El szeretnénk adni,de nem tudjuk,hogy az új törvény szerint kell-e fizetnünk adót.És ha igen,mennyit?Az APEH ovbbküldött a tájékoztatási osztályhoz (írásban kérdezhetünk).A vevő fizetni szeretné a foglalót,de nem merjük elfogadni.kérem valaki segítsen Köszönettel:Heni

Kovács_Béla_Sándor # 2008.02.04. 05:27

abból örökösödési illetéket levonni nem lehet adózás szempontjából. Szerintem.
Remélem más is olvassa és kijavít.

Az eladási árból le lehet vonni a megszerzés költségeit, eminensen a vagyonszerzési illetéket.

Kovács_Béla_Sándor # 2008.02.04. 05:30

Sajnos nem vagyok semennyire sem jártas ebben kérem segítsen valaki.

Nos, korábbi hozzászólásokat visszaolvasni egy rovatban úgy kell, hogy az egér görgőjét a mutatóujjaddal magad felé tekered. Görgő hiányában vidd a képernyőn ide-oda mozgó kis nyilat a böngésző ablak jobb szélén talélható függőleges csík alján látható, lefelé mutató nyílra, a balgombot nyomd meg, és tartst lenyomva.

Kovács_Béla_Sándor # 2008.02.04. 05:34

Sukoklka, az ingatlanotok így is lakás, ezért az eladása az idén már adómentes. Hogy az 5 éve tartó építésigazgatási szabálysértés bírságmentes marad-e, azt nem tudom.
Csak kíváncsiságból: mi akadálya volt, van a használatbavételi megkérésének.

sukolka # 2008.02.04. 06:24

Kedves KBS!
Köszönöm megnyugtató sorait!
Egyedül a mi lustaságunk miatt nincs meg a lakhatási engedély(mondjuk a kivitelezőt sem zavarja)! Mégegyszer köszönöm:Heni

De la Pena # 2008.02.04. 08:25

Köszönöm a segítségeket!
Ezek szerint nem jártam messze az igazságtól!
Már csak annyi kérdésem lenne, ha a szerzett ár fölött adom el az ingatlant akkor az eladott ár és a szerzett ár közötti különbségnek a 25% kell befizetnem állambának!?

Kriszta11 (törölt felhasználó) # 2008.02.04. 08:45

De la Pena!
Miattad kértem megerősítést, melyre KBS kioktatott.
Ha az öröklési illetékkel megfejeled a 3,2M-ra felértékelt lakást, akkor még mindig 0 adón állsz.Ha ennél többért tudnád eladni, és valamely költséged felmerülne az eladással, akkor az adódból azt levonhatod.
K.

Kovács_Béla_Sándor # 2008.02.04. 08:51

Kiigazítottalak. Mecsoda külömbség!
(A kioktatás az volt, amit visszatöröltem. :))

Kriszta11 (törölt felhasználó) # 2008.02.04. 08:53

Miért nem jösz fel, már dolgozom.
K.

zsanna20 # 2008.02.04. 13:52

Sziasztok!

Nagy kérésem lenne. Segítsen valaki értelmezni a sok jogi dolgot. Utána olvastam, de nem világos minden.

Nem minden pont ide illik, de az egyik kérdésem igen.

Apukám nevén van egy garázs. De ő már 1998-ban meghalt. A hagyatéki tárgyaláson nem volt szó eeről a garázsról, mert nem tudtunk róla. Most derült ki. Meg akarja venni egy cég.

1.750.000 Ft-ért. A fele sajnos már a haszonélvezőre szállt. A másik felén a tesóm és én osztozunk.

Itt jön a probléma.
1, póthagyatéki tárgyalás lesz, hogy a nevünkre kerülhessen, mert csak így lehet eladni. Mennyibe fog kerülni kb a közjegyző?

2, öröklési illetéket kell fizetnünk. 11% ha jól néztem. Ezt az egész után kell fizetnünk, vagy csak a feléről. Úgyanis igazságtalannak tartanám, ha a ahszonélvező kapja a pénzt, de nekünk kell az illetéket fizetni.

3, Eladjuk. Kell utána adót fizetni 20 vagy 25 %-ot? 1998 óta elvileg a tulajdonunk, gyakorlatilag mostantól lesz. Hogy kell akkor adózni? Az új törvény miatt kérdezem, mert ott számít.

valamelyik fórumon 2,5 %-ot emlegetek az örökösödési illetékre.

melyik összegből számolják az illetéket? amiért eladjuk vagy abból az értékből amit akkor ért,a mikor megörököltük, vagy a mostani forgalmi értékéből?

milyen összeg után kell adózni

Tudom jól bebonyolítottam. DE homály.

Örülnék, ha valaki tudna segíteni.

monalisa1 # 2008.02.04. 20:34

Nem lehetne egy kicsit egyszerűbben fogalmazni...

Szóval az édesapátok túlélő házastársa a fele tulajdonosa a garázsnak, te és a testvéred 2x25%-ban tulajdonostársak vagytok - mármint az én olvasatom szerint. A 2,5% illeték az lakóingatlan öröklésére vonatkozik, garázsnál a 11% a megfelelő. Eladni csak akkor lehet ha a mostohátok ehhez hozzájárul, mégpedig kétszeresen is., mint tulajdonostárs ő is beleegyezőleg az értékesítésbe, valamint a ti 50% tulajdoni részeteken lévő özvegyi haszonélvezeti jogáról lemondani vélem csakis anyagi ellentételezés ellenében lesz hajlandó - fizethettek majd neki...

A közjegyző 20-30 ezer forint, esetleg valamivel több.

nandy # 2008.02.04. 21:44

, Eladjuk. Kell utána adót fizetni 20 vagy 25 %-ot? 1998 óta elvileg a tulajdonunk, gyakorlatilag mostantól lesz. Hogy kell akkor adózni? Az új törvény miatt kérdezem, mert ott számít.

Az adótörvény szempontjából megszerzés idejének a Földhivatalba való beérkezés számít.

A garázsre egyébként is a 15 év számít, 5 évig nem lehet csökkenteni a jövedelmet, utána 10-10%-kal.

De ha a garázst most megállapítandó értéke (ami után majd illetéket fizettek) megegyezik az eladási árral, akkor nem keletkezik jövedelem.

zsanna20 # 2008.02.05. 05:42

Monalisa1:

Hidd el, egyszerűbben fogalmaznék, ha érteném a helyzetet. DE nagyon bonyolult.

A haszonélvezőnek nincs tulajdona. A felén van haszonélvezeti joga. Ő szerinte már a több mint 20 év alatt (ami óta haszonélvező), igényt tarthat a felére.

De én úgy tudom, hogy mivel 65 év feletti, ezért csak a 4/20-ad részére.

Tehát akkor: Amikor megörököltük ért valamennyit. ebbők kell a 11%-ot fizetni.

A mostani vételárból ki kell vonni az illetéknek alapul vett összeget. Ebből kell 25 %-ot adózni.

Remélem jól értettem.

És az öröklési illetéket a garázs 100%-ára ki kell fizetnünk? Még ha egy részéből nem is nekünk lesz jövedelmünk?

Köszönöm a segítségeket.

andkuty # 2008.02.05. 10:18

T. Ügyvéd Úr,

Már kérdeztem Öntől korábban, és volt olyan szíves, hogy gyorsan válaszolt nekem. Remélem, most is lesz ideje a válaszra.

Vagyonközösség megszüntetése iránt indított peremben a bíró nem tudta megszüntetni a közös vagyont, mivel az alperes a nekem ítélt összegnek csak 1/4-ét tudta igazolni, hogy rendelkezik vele. Banki igazolást kért a bíró arról, hogy mennyi pénze van, persze, hogy nem arról hozott, amennyit fizetnie kellene.
Egyfelől pernyertes vagyok, mert megítéltek nekem x millió forintot, másfelől hogyan tudom behajtani rajta a pénzt?
Én voltam a felperes, I. r alperes az ex, II.r alperes egy bank, ahol hitelt vettünk fel. A II. r. nem járult hozzá az árverezéshez, eladáshoz meg értelemszerűen nem lehet, amíg teher van rajta.
Ő nem hajlandó kifizetni a bankot, én kifizetném a bankot. Ha kifizetem a bankot, maradunk ketten, akkor újabb pert kell indítanom, hogy pénzemhez jussak, ergo eladásról vagy árverezésről dönthet a bíróság?
Az ex egy fillért nem hajlandó fizetni a közel 30M-s tartozásából.
Van egyéb, esetleg rövidebb út, ahogyan érvényesíthetném a jogaimat, bírói jogerős ítéletet?
Én eladhatom e 3. személynek a részemet, ha ő nem járul hozzá?

Kismillió kérdésem volt, elnézést, de saját hibámból elment az életemből 11 év, ő él, mint marci hevesen a villában én meg albérletben...

köszönettel

Kovács_Béla_Sándor # 2008.02.05. 10:37

Jobb lenne az ítélet. Szó szerint.