Bűnösség beismerése esetén

Tisztelt Fórumozók,
hozzá nem értőként egy jelenleg nyomozati szakaszban lévő ügy kimenetelével kapcsolatosan merült fel bennem pár kérdés. A gyanú kábítószer kereskedelem, melynek büntetési tétele 2-től 8 évig terjedő szabadságvesztés. Az ügy nagy kiterjedésű, több gyanúsítottal. Elméleti kérdésem, hogy ha ebben az ügyben a leendő egyik vádlott az előkészítő ülésen bűnösnek vallja magát és elfogadja a 2 év szabadságvesztést 3 évre felfüggesztve, akkor ha a későbbi tárgyalások alkalmával olyan körülmény (vallomás, bizonyíték) kerül a bíróság elé, ami rá a továbbiakban terhelő lenne, akkor a bűnösnek vallás ellenére lehetséges-e később súlyosabb büntetés kiszabása (az ügy újratárgyalása)?
Köszönöm

Ha a bíróság elfogadta a beismerő vallomást, akkor azon vádlott tekintetében bizonyításra nem kerül sor, így terhelő adat sem kerülhet elő, de súlyosabb büntetés sem szabható ki.