utazási költségtérítés

„közérdekű bejelentés a NAV oldalán.”

Ha nem jelentette be a másik lakcímet, igen nehéz bebizonyítani, hogy hol lakik életvitelszerűen, ill. hogy hol nem lakik.
A nav első körben, ha vizsgálatot indít adatszolgáltatást kér.

Üdv.
Abban szeretnék segítséget kérni hogy van egy 2016 óta fennálló munkaviszonyom.Soproni lakos vagyok de a cég ahol dolgozom Kecskeméti székhellyel rendelkezik ahonnan kiküldetésben dolgozom Ausztriában.Ezidáig nem tudtam arról hogy igényelhető 9ft/Km és a munkaadóm sem tájékoztatott erről a lehetőségről soha.A kérdésem az lenne hogy visszamenőleg lehet-e ezt igényelni?Illetve hogyan?Semmilyen tömegközlekedés nincs illetve van egy 3éves gyermekem.
Köszönettel

Szerintem elég életszerű a történet, bármelyik nav ellenőrzésen simán átmegy ..... Sopronból minden nap kétszer oda-vissza Kecskeméten keresztül Ausztrába menni dolgozni. :o)))

Ne komolytalankodj, nem ezt mondta. Olvasd el figyelmesen, már amennyire te figyelmes tudsz lenni...:)))

Kicsitibike

Visszamenőleg... mire föl?

Nem kérted, hát nem kérted.
Nyilván megoldottad másként.

Majd mostantól kéred....
HA szükségesnek látod.

Visszamenőleg nem egyszerű a dolog, bár meg lehet próbálni. jövőre nézve viszont működhet minden további nélkül.

Nonolet: ez nem kérés alapján működik, jogszabályi kötelezettség.

„már amennyire te figyelmes tudsz lenni...:)))” köszönöm elismerő szavaidat
Egyébként teljesen élő a példa, ifjú kollégám kiötölte, ha a nagymamához jelenti be a lakcímét ami kb. 60 km-re fekszik, akkor munkábajárás címén szeretné igénybe venni a 9Ft/km hozzájárulást. Valahogy nem díjazta a munkáltató.

Rexor

A 9 Ft/km ?

Tudtommal, az nem feltétlenül kötelezettség.
Mert csak bizonyos feltételekkel adható ...

pl.

https://jogvadasz.com/…tsegterites/

„Mert csak bizonyos feltételekkel adható”
Nem.
Helyesen : bizonyos feltételek esetén kötelező adni.

„Helyesen : bizonyos feltételek esetén kötelező adni.”
Mennyivel másképp hangzik.
Egyébként van olyan munkáltató, amely csak a tömegközlekedéshez járul hozzá. (mellesleg jó nagy marha, mert a buszbérlet kétszer annyiba kerül neki)

A munkába járás
és
A heti hazautazás
költségtérítésének szabályait a 39/2010 (II.26.) Kormányrendelet tartalmazza.

- -

Ha a munkáltató maga fuvarozza az alkalmazottat,
vagy cégautó használatot enged neki, akkor nyilván semmi nem jár.

Ha a munkavállaló a közigazgatási határon belülről jár dolgozni, akkor alapban a közlekedését nem kell téríteni.
(kivétel a 2.§ ab). pontja)

Azaz alapban a munkavállaló magánügye a "helyi"!!! közlekedése.

- -

Nézzük a nem "helyi" közlekedést...
(beleértve a 2.§ ab). pontját is)

A közigazgatási határon túlról
történő munkába járáshoz ALAPBAN
a közösségi közlekedést kell használni,
Ami a menetrend szerinti

• vonat

vagy

• közúti

vagy

• más

tömegközlekedési eszközzel valósul meg.

A személyi jövedelemadó törvény 25. § (2) bekezdésében
munkába járás költségtérítése címén meghatározott összeg
60 százaléka (azaz a 9 Ft/km saját járműre) az alábbi esetekben jár kötelezően.

1.
Nincs közösségi közlekedés a munkavállaló lakhelye és a munkavégzési helye között.

2.
Van ugyan közösségi közlekedés, de azt a munkarendje miatt nem vagy csak túl hosszú várakozással tudja igénybe venni a munkavállaló.

3.
A munkavállaló mozgáskorlátozott, vagy más súlyos fogyatékossága miatt nem tudja!!!
igénybe venni a közösségi közlekedést.

4.
Ha a 3. eset miatt a hozzátartozója szállítja járművel.

5.
A munkavállalónak 10 év alatti bölcsödés/óvodás/iskolás gyermeke van,
ÉS !!!
a gyermek szállítást járművel oldja meg.

A 3.-4.-5. esetben a munkáltató dönthet!!! úgy,
hogy
a CSAK a közigazgatási határon belüli (azaz helyi) jármű használatot is téríti.

wers

"csak a tömegközlekedéshez járul hozzá.
(mellesleg jó nagy marha, mert
a buszbérlet kétszer annyiba kerül neki)"

Szerintem...

Nem tehet mást! a törvény ereje miatt.
HA éppenséggel VAN ott megfelelő

• menetrendszerű
• közösségi közlekedés

Wers.
Lehet hogy élő a példa de én 34 éve ezen a címen élek.Az hogy a cég székhelye Kecskeméten van arról nem én tehetek.Ez a cég kiküldetési munkára keresett embereket ausztriába amire én jelentkeztem.Kecskeméten soha nem jártam még.A visszamenőleg igénylésre azért gondoltam mert pl.: a gyermek után kapott adókedvezményt is 5 évre vissza lehet igényelni.

nonolet
Persze hogy megoldottam másként.
Hogy?
Minden nap lassan 2 éve beülök az autómba és minden nap este 20 órakkor elindulok dolgozni majd másnap reggel 6 20kor indulok haza.
Nincs több autó, munkatársak autói,

Nem csalás árverés vezérel.
Csak ha van lehetőség visszamenőleg kérni akkor kérem ha nincs akkor meg bugta majd igénylem mostantól.

A fő kérdés az az, hogy...

Tudnál-e munkába járni a MENETRENDSZERŰ közlekedéssel?!

HA igen, akkor alpaban nem jár a 9 Ft/km
(lásd a már megírt kivételeket)

Viszont jár a bérlet árához a hozzájárulás.
(a leadott bérlet ellenében)

A„ fő kérdés az az, hogy...

Tudnál-e munkába járni a MENETRENDSZERŰ közlekedéssel?!”

Mondjuk igen. Pl. a munkába menet kocsival 20 perc, busszal 1 óra 45 perc + 15 perc séta. A hazaút képlékeny, mivel a munkaidő vége nem kiszámítható, de időben csak rosszabb tud lenni, mint a munkába menet.
Ez elfogadható úgy, hogy van tömegközlekedés?

Nekem nincs lehetőségem tömegközlekedésre.
Wiener neustadt-ig meg lehetne oldani vonattal de onnand még több km a munkahelyem és oda már nincs tömegközlekedés.

Üdvözlök mindenkit,az lenne a kérdésem,hogy munkahelyre történő utazási költségtérítés autóra,(Munkahely lakóhelytől 15km)adható-e olyan személynek,akinek nincs a nevén autó,és nincs jogosítványa sem?Viszont a családban van autó,az apa nevén és ő hozza-viszi munkába,munkából a lányát..

Lásd: 2018.02.12. 14:02 hozzászólás

A lényeg:
ha van használható tömegközlekedés,
akkor azt kell használni és
a bérlethez járul hozzá a munkáltató.

Ha kaphat, akkor viszont
tudtommal az SZJA törvény nem köti a saját autóhoz...

- -

Bár az idegen autó használata azért érdekes eset.

Akkor, ha az idegen autós kap a szállításért cserébe (bármilyen) juttatást.

Mert az már nála akár adóköteles üzletszerű bevétel is lehet a körülményektől függően.

Mukába járáshoz még saját jogsit sem ír a törvény. Kivéve ha a munkáltató nem kéri.

"ideértve különösen a saját gépjárművel történő munkába járás költségét" Szerintem koccos ez.

Rexor

A saját gépjárműbe beleértendő
a közeli hozzátartozó tulajdona is!

-
SZJA törvény
6. a kifizető által a magánszemélynek a saját személygépkocsi (ideértve a közeli hozzátartozó tulajdonát képező személygépkocsit is)
-

De, ez is csak az igazolás nélküli költségelszámoláshoz kell.

-

PTK
közeli hozzátartozó:

• a házastárs,
• az egyeneságbeli rokon,
• az örökbefogadott,
• a mostoha- és a nevelt gyermek,
• az örökbefogadó,
• a mostoha- és a nevelőszülő
• a testvér

Mi tartozik a saját gépjármú fogalma alá?

Gyanítom, mintha az én kocsim nem is az enyém lenne. Üzemben tartója vagyok, törzskönyv szerint párom a tulaj, de persze együtt vettük.

Nem tudnék rá paragrafust mondani, de szerintem ha a tulajdonos és az üzembenntartó személye elválik, az azt jelenti, hogy a tulajdonos lemond az üzemeltetési jogairól, azt az üzembentartója az elidegenítés kivételével minden szempontból a sajátjaként kezelheti, úgy a jogok, mint a kötelezettségek szempontjából. Ennek az egésznek ez az értelme, úgyhogy szerintem azt el kellene fogadniuk adótörvény szerinti "saját" autónak.

(mellesleg, ha a párod a házastársad, akkor eleve igen nagy valószínűséggel nyilvántartáson kívüli tulajdonos is vagy, esetedben, ha közösen vettétek, biztosan)

Üdvözlök mindenkit!

Mint, ahogy az előttem szólók is írták, munkába járás esetén (ha nem tömegközlekedéssel utazik, és a munkáltató engedélyezi a min. 9Ft/km elszámolását) sem vezetői engedély, sem saját jármű megléte nem kötelező,mivel a jogszabály nem rendelkezik erről. Nagyon furcsán hangzik, de, ha pl. egy szomszéd faluból (pl. 5km a távolság)biciklivel jár be a dolgozó, abban az esetben is ki kell neki fizetni, ha a feltételeknek megfelel.
Sőt, ha egy autóban 5-en utaznak, mindegyik dolgozónak jár a 9Ft (max. 15Ft) km-enként.
A saját tulajdonú vagy közeli hozzátartozó tulajdonában lévő autónak csak a kiküldetésnél van jelentősége, itt nem.
Közigazgatási határon belüli közlekedés helyi közlekedés és ezt csak bizonyos esetekben fizethetők.