Gürizés minimálbérért

Egyjogász,

igen, itt a lét a tét. És a végén csak 1 maradhat... egy, aki mindent visz. :D

Dr. Klau, szerintem teljesen korrekt ez a hirdetés, legalább előre tudható, hogy a jelölt mire számíthat.

"szükség szerint részben el kell látni az asszisztensi feladatokat is. (iktatás, posta, iratkezelés, telefonok)" + minimálbér

(Van ahol ezt nem írják le, mégis ezt kell csinálni a jelöltnek + szendvicsgyártás és üdítőfelszolgálás, ha ügyvéd úr tárgyal valakivel.)

Ha jól emlékszem, én már írtam ilyen esetekről (sosem én találom ki, csak - bár nem vagyok jelölt, vagy ügyvéd, de sok ismerősöm van - sok jelölti panaszt hallottam már e körben), de akkor mindíg helyre vagyok téve, hogy ilyen nincs is.

(Sőt a múltkor gyakornokok kapcsán írtam, hogy egy barátom ügyvédi irodai gyakornokoskodása ténylegesen nyári titkárnőhelyettesítést jelentett, azt sem akarta mindenki elhinni.)

Szóval én elhiszem azt is, hogy vannak olyan jelöltek, akik kikapnak csilivili nemzetközi irodai állásokat, meg több százezres nettó kezdőfizetéseket, de akik ezeket a példákat írják, azok meg higgyék el, hogy Magyarországon ez a hirdetés a "való világ" hű tükre.

A valóság az, hogy cégalapításért 100-at senki nem fizet.

Köszönöm a válaszokat, nem vettem kiosztásnak.

Kacsa, én is 400-at írtam volna a 4 cégre, csak véletlenül se akartam túl sokat mondani.

Az irodabérlést tényleg elfelejtettem.

Azt meg nem tudom, hogy a felelősségbiztosítás, kamarai tagság mennyibe fájnak.

Viszont ha ezek tényleg annyira borsos összegek, hogy 200 nyereséghez kb 6-800 ezer bevétel kell...akkor már tudom a kérdésemre a választ.

Én sem kioktatásnak szántam, bocsi, csak hirtelen összekaptam, ami eszembe jutott. Van olyan, hogy ügyvéd tönkremegy, mostanság egyre többször (ez nem sírás, csak nincs havi fix, nincs 8 órás munkaidő stb.)

egyébként a 4 cégalapításból összejöhet 400 is, ha mind jogi személy.
(100/jogi személyiséggel rendelkező gt)

most látom, hogy Purpose joghallgató...szerencsétlent jól kiosztottuk.:)

bocs Purpose!

Kedves Purpose,

miért nem csinál irodát?

• mert amíg nincs ügyfele, nincs bevétele és éhenhal,
• mert egy irodának rengeteg költsége van: kamarai tagdíj, felelősségbiztosítás, esetleg irodabérlés, software-ek, adók és járulékok stb. - 200 bevételt generálni nem kunszt, 200 nyereséghez viszont min. 3-4szer (saccoltam) annyi bevétel kell...

nem a titkárnő a legnagyobb tétel a költség oldalon.

Iroda, venni vagy bérelni, áram, gáz, telefon, irodaeszközök, felelősségbiztosítás, kamarai tagdíj (még mindig 100 E a kamarai nyilv. tartásba vétel vagy több?, számítógépek, fax, nyomtató....
Ráadásul ne is mindenhez ért az ember, még ha úgy is csinál soxor...

Olvassa el az adó jogszabályokat, továbbá tájékozódjon a iroda bérleti díjak felől, akkor megérti.
Másrészt ez bizalmi állás, tehát utcáról, idegen ügyvédhez senki nem mer menni.

Tapasztalatlan joghallgatóként felmerül bennem a kérdés...

Tegyük fel van egy alkalmazott ügyvéd, szakvizsgával, netto 200-at keres.

Miért nem csinál egy saját irodát? Lehet a kérdés buta, de tényleg nem tudom. Ha jól informált vagyok az ügyvédi árakról, akkor tényleg nem értem.
Ha kezdetben nincs is sok ügyfele, ha jól tudom akkor havi 4 cégalapításból összejön a 200 a hónapra. Plussz 1-1 adásvételi. És akkor még SEMMI másról nem beszéltünk, amit egy ügyvéd elláthat... peres képv., szabálysértési ügyek, jogi tanácsadás.

Természetesen tudom, ilyen esetben iroda is kell. Titkárnő ennyi meló mellett egyelőre mellőzhető szerintem. Szóval a kérdés: egy ügyvéd 200 ezret egy hónapban elég kevés melóval össze tud szedni, még akkor is ha pl a cégalapítást, adásvételiket olcsóbban csinálja, mint a "menők". De akkor mi sarkallja arra az embert, hogy alkalmazott ügyvéd maradjon sok sok munkával netto 200ért, szakvizsgával a zsebében?

Köszönöm a választ előre is.

András

200 nettót szerintem amúgy kevesen keresnek,
ahhoz kell min. négy év gyakorlat és szakvizsga

(persze kivétel, ha vki vezetői pozícióba kerül)

(a nemzetközi ügyvédi irodákat nem ide véve)

viszont a 300.000 Ft bruttó már gyakori

persze nem pályakezdőknek,
hanem aki már pl. 1,5 éve adott pályán dolgozik

akinek legalább középfokú végzettsége van
és két évnél kevesebb gyakorlati idővel rendelkezik
az bruttó 82.800 Ft minimálbért kaphat

(akinek két évnél több a gyak. ideje annak 86.300 Ft a minimálbére)

az alap minimálbér, a kiindulópont a 69.000 Ft

betanított munkás: 65.500 Ft

Hangsúlyozandó,
hogy a munkavállaló által betöltött munkakör a lényeges
és nem a munkavállaló iskolai végzettsége;
egyetemi végzettséggel is betölthet a munkavállaló olyan munkakört,
amelyben iskolai végzettséget nem igénylő betanított munkát lát el,
ezen esetben pedig
a havi munkabér kötelező legkisebb összege mindössze 65.500 Forint.

Nincs olyan, hogy diplomás minimálbér. Ez az SZDSZ egyik kampányígérete volt, semmi nem lett belőle.

Látom, Mester, az elefántcsont-toronyba kevés jut el az alanti világ zajából.

A diplomás minimálbér azért nem 57.000 ft, attól tartok.

ti most milyen minimálbérről beszéltek? az 57 ezer Ft-ról,vagy a 200-300 ezer Ft-ról,akik csak ülnek és újságot olvasnak?? Vki keres 200e Ft-ot,és felvan háborodva...Mert hogy az az ő szakmai területén az a minimálbér...Sztem próbáljon megélni 57e ft-ból.Menjen gyárba,hányjon havat,seperje az utcát.A magyaroknak az való...

nem akarom elölről kezdeni a vitát, ezért csak megjegyzem:
nem minden ügyvédi irodában fizetnek minimálbért a jelöltnek.
itt az állásbörzén is van jó pár olyan irdoa, amelyik többet ajánl.

aki ügyvédjelöltnek megy mai minimálbéres világban: úgy kell neki...

ha minimálbért ajánlanak nem szabad elfogadni!

ha szerencséd van 2,5-szeresét megkapod egy költségvetési szervnél / akár hivatalnál / minisztériumnál is

(300 bruttó már jobban cseng + juttatások)

attól, hogy nem voltál ügyvédjelölt még lehetsz ügyvéd a szakvizsga oklevél megszerzése után

sztem sok a minimálbér....ezért van válság..csökkenteni kellene a béreket,és az adót megemelni.Kifizetem az autolízingem,a telefonszámlám,a kölcsöntörlesztőt,az internetet,a villanyt,gázt,vizet és még marad kajára is,és még szórakozni is tudok menni.NA meg ruhát is tudok venni! HOGY ROHADJON MEG,aki szerint minimálbérből meglehet élni!!!!! Tuti,vki olyas vki találta ki,aki milliókat keres....És még minimálbérért,ráadásul kidolgoztatják a beled,meg túlóra...meg szombat vasárnap...és legszívesebb kimennék az utcára és fejbelőnék mindenkit!!!!

Az a helyzet, hogy a szakjogászi nem másoddiploma, de ezt az ügyvéd úr nem tudja...

Átgondoltam, most komolyan: kik jelentkezhetnek egy ilyen hirdetésre?

Kacsa: szerintem 2 év gyakorlattal nem nagyon jelentkezne oda senki...:-)))

Kedves dr.klau,

fura a stílusa ("Alulírott..."):)

és bár korrektmódon próbál tájékoztatni, nem teljesen világos, hogy minimálbért kínál-e annak is, aki mondjuk 2 év gyakorlattal akarna jelentkezni...

Nézzétek meg ezt a korrekt kis álláshirdetést:
http://www.jogiforum.hu/…ajanlat_5191

nem is árt, de nem is használ...