Gürizés minimálbérért

Keresd meg Karkot Csaholyban, aztán igyatok meg egy-két szilvát a helyi jogászklubban! :-)

Kedves Mohos doktor,

miből gondolod, hogy kitátotta a száját...:)))

Kedves reménytelenség,

ezt a témát már ezerszer kiveséztük...mármint, hogy jogi diplomával nem lehetetlen állást találni.
Nehéz, különösen mostanában, de a helyzet egyáltalán nem "reménytelen".

Az a mondanivalója, hogy a világ végén üldögél és tátott szájjal várja a sült galambot?

nem vagyok hülye feláldozni a biztosat a bizonytalanért,s felhagyatni feleségemmel a munkáját.látom nem érted az üzenetét mondanivalómnak...jogilag abszolút igazad van,de nem érted,vagy nem akarod megérteni mondanivalómat.kedves kbs

Kedves Kovács!
Teljesen igazad van, hogy az előrelépésért tenni kell.
Valószínű reménytelen azért reménytelen, mert nem akarásnak nyögés a vége!
Mellesleg a legjobb lehetőségek Szolnok megyében vannak a kistelepüléseken. Ha elkiálltod magad, jogász vagyok és segítenék a falun,pajzsra fognak emelni.Én 3 éve segítgetek egy kistelepülésnek, de hobbiból, mert a szívemhez nőttek.Teljesen zokon vették, hogy nem akarok odaköltözni, pedig szolgálati lakást is adtak volna.
Szóval karácsonyra vedd le a szorongást, mert ha kiül a képedre sehová sem fognak felvenni! És gyerekezz!
KOvács Bélával mi is azt tesszük!!
Éljenek a gyerekek!!!!!

Van. Amikor ideköltöztünk, a lányaim 8 és 14 évesek voltak. Onnan kezdve havonta egyszer találkoztam velük.
Sose mondtam, hogy nem volt rossz, de az is igaz, hogy gyerekkoromban a falunkban hétköznap alig lehetett épkézláb férfit látni - mind oda voltak Pesten a munkásszállón.

Egyébként a te döntésed - de akkor sem a sírás, sem tehetelen szitkozódás nem jogos.

azért mennyek fel,hogy eltartsam magamat?thanks for help,de akkor inkább maradok strici

én is felmennék,ha nem lenne egy szép kisfiam+feleségem.nekem nem ér annyit az a százötvenezer forint.neked van családod kbs?

Szerintem te is olvastad a hirdetésünket itt jobbra a múlt héten. Nem jelentkeztél...

S ne gyere nekem azzal, hogy nem lehet eljönni az Alföldről, mert a lakbér meg a megélhetés. Én is onnan jöttem.

• akkor majd én is bólogatok a langyos meseszerű véleményetekre!--tisztelet a néhány ezoldalon előforduló kivételnek

szerintem meg neked kellene kezeltetned magad!tojok az orvosok fizetési problémáira,hogy nem elég!-mikor nekem még munkám sincsen,mint jogász!örüljenek,hogy dolgozhatnak,és nem kell a raklapokat tologatni éjszaka a tescoban bagóért!még őket megérteném,ha tüntetnének!-nekem ez a véleményem/lehet egy kicsit megdöbbentő amit írok,de ez a való világ!-úgyhogy rád férne egy kis kezelés az elszállásodra a földtől torkoska,és ne légy olyan torkos

Akkor kezeltesd magad ott!
Oldja meg kínukat az ukrán kormány, mellesleg nem is Eu tagok.
De ha egy kicsit többet lapoznád az Európa jogot rájönnél mi a baj.
Mellesleg nálunk van egy ukrán doktornő, diplomával, különbözeti vizsgával el is érte a 3.éves medika szintet.
De az afrikai tam-tam dobos sámán is rosszabb körülmények között él!

megismertem ottan néhányat

akkor tudnád meg,hogy milyen rossz orvosnak lenni,ha ukrajnában élnél,és szednéd velem a szabolcsi léalmát

Kedves Fórumozók!
Én a jogi egyetem elött 6évet dolgoztam asz egészségügyben, a férjem orvos. Annyi kiegészítéssel élnék, hogy aki marha gazdag az a pinalakatos,sebész, gégész. DE ha tudtok olyan kórházat ahol a pathológusok,radiológusok, és labororvosok is többet keresnek havi 140 ezer ft-nál 2 szakvizsgával, kérlek osszátok meg velem, mert a hitelválság kicsit megfeküdte a gyomromat.
De kezdem azt hinne, hogy senki sem tart senkivel, max apró klikkek akik versenyeznek az életbemaradásért. HOl vannak a híres természetjogi elvek???

az orvosok is csak azért tartanak össze,mert nem képeznek belőlük annyit...oszt még sírnak-tisztelet a néhány kivételnek

Kedves torkoska,

ötödéves vagy és még azt hiszed, hogy az ügyvédek összetartóak...FYI a kamara egy tökéletes fórum a konkurencia kicsinálására:)))

a kamara gyakorlatilag három dolgot csinál:

• nyilvántartást vezet
• díjat szed
• fegyelmi eljárásokkal zaklatja az ügyvédeket

:)))

Nincs rá garancia, ez olyan, mintha azt kérdeznéd, hogy tutira megnyersz-e egy ügyet. Ezt sosem lehet tudni. Viszont nem hiszem, hogy az ügyvédet hidegen hagyná egy kamarai vizsgálat, még az is lehet, hogy "józanítólag" hat. :)

Én vitatkoznék azzal, hogy az ügyvédek összetartanak. Most, amikor a "sok az eszkimó, kevés a fóka" felállás van, sajnos pont nem az a jellemző, hogy az ügyvédek olyan nagyon összetartanának (biztos van kivétel).

Nem értem, neked miért lesz ez rossz? Te nem leszel az eljárás alanya, és bár - mivel én nem ügyvédként dolgozom - nem ismerem annyira az eljárását, még mindig informálódhatsz a Kamarában, hogy érhet-e hátrány. Szerintem nem érhet, hacsak nem arra gondoltál, hogy valaki "vállal-e" téged. Biztosan. Azért vannak még egy páran, akik lelkiismeretesek, és puszta "össztartásból" nem tolnak ki egy ügyféllel. :)

"Tudod egyet megtanultam az ügyvédekről: Összetartanak!"

Tévedsz, azok az orvosok:)

Ha nekem kellene 50 jellemző szót összegyűjtenem az ügyvédekről (jogászokról) nekem az 50-be az "összetartóak" szó biztos nem férne be.
(Ezt nem a haveri, kollegiális körökre mondom, hanem a jogászokra, úgy általában.)

Kedves Csipke!
És mi a garancia, ha bemegy az ember a Kamarába sikerrel is jár?
Tudod egyet megtanultam az ügyvédekről: Összetartanak!
És a végén még nekem lesz rossz!
De igazad van nem kell a szintjükre lesüllyedni.

Torkoska,

most már csak azt nem értem, ha nincs is ügy, akkor miről beszélgetünk? Ha még nem is történt semmi, pusztán egy levél, akkor arra igen könnyen megvan a válasz. Nyilván te döntöd el, hogy a stílusos utat választod (Kamara) vagy sem.

Szerintem semmire nem mész azzal, ha a bíróságon elhúzol bármit is (már ha ugye lesz ügy, amit nyilván te sem tudsz még), de persze lemehetsz az ellenfél szintjére, mert szerintem ez az. Keménykedhetsz, csak teljesen felesleges, mikor egy sokkal egyszerűbb útja is van annak, hogy pontot tegyél a végére. Nem amerikai film ez, ahol látványos melodrámákkal nyernek vagy nem nyernek az emberek. A bírók sem szeretik a melodrámázást - persze mindenhol vannak kivételek - és nem is érdekli őket (még szerencse :))

De ez persze nyilván a te dolgod, ez meg az én privi véleményem.

A bírók eszméletlenül sok mindennel foglalkoznak.
Olyan dolgokkal is amiket én kivágnék a teremből, mert minden körülményt mérlegelnek.

Amúgy fmh kibocsátásra sem került! Így szép a történet. Amúgy úgy fogalmaztak, hogy kollegánk felkeresi önt és megkezdi az ingófoglalást.
Az oroszokat csak én írtam. Most kezdjek el magyarázni egy jogásznak, hogy hogyan zajlik az ingófoglalás? Mik az előzményei? Milyen sorrend van?!
Mi a kézbesítési vélelem, és mire vonatkozik?
Hogy vannak a jognak alapelvei,hogy a késedelembe esésnek mik a következményei?
Megfordult a fejemben, hogy ezeket nem is jogász írta, hanem valami elszabadult beosztott, mert előre aláírt színes fénymásolt levelek voltak.
Még azt szerettem volna mondani, nem vagyok egy feljelentgetős típus, pedig megérdemelné az biztos.
Az, hogy az ügyvédek válogatnak szívük joga! Én is megnézném kit alkalmazok. Tudom kihez érdemes elmenni tanulni, és tudom ki az aki még azt is megszabja, hogy hány kg. lehet valaki. Ez utóbbihoz nem biztos, hogy beadnám a jelentekézesemet.

A bíróság meg a perben arról dönt, hogy a felperes keresete megalapozott-e, így a bíróságot ennek kapcsán az adott perben nem nagyon fogja érdekelni, hogy a per megindítása előtt a felperes vagy jogi képviselője milyen módszereket alkalmazott követelése behajtása érdekében. Úgy hogy a tárgyaláson előhúzhatod a levelet, de szerintem ezzel abíró nemigen fog foglalkozni.