Tisztelt Jogi fórum!
A következő , nem egyszerű esetben szeretném ha valaki hozzá értő értékelné az esélyeimet.
2012. szeptember 11 én hitellel terhelt autómat üzembentartónak ügyvédi szerződéssel átadtam. A finanszírozó cég hozzájárulását adta hivatalosan. Ezután az üzembentartó csak november 11 én írta át az autót üzembentartójának mert többször figyelmeztettem hogy feljelentem. Közben csinált is egy matrica nélküli közlekedést autópályán de ezt elismertettem vele. Aztán nem fizette a hitelt és 2013 februárban felmondták a szerződést. Ekkor az úr nem vitte vissza az autót a finanszírozó cégnek és én feljelentettem sikkasztás gyanújával. Ezt a rendőrség jelenleg is nyomozza mivel az autót az úr elvonta és nem is tudja hogy az autó hol van.A behajtó is küldött egy jelentést miszerint az autót nem találja és az autót hivatalosan is körözik. Ma kaptam egy határozatot miszerint az autót kivonták a forgalomból és szolgáltassa vissza az üzembentartó a rendszámot. A kérdés az hogy mivel az autó hitelét a köztünk(üzembentartó és tulaj) létrejött ügyvédi szerződés szerint átvállalja illetve őt illeti mennyi esélyem van ennek érvényesítésére(esetleg peres)? Esetleg a finanszírozó cég belemegy abba hogy az úr viselje a hitel fennmaradó részét?
köszönöm