Nem. A tulajdonjogot nem jegyik be. De nem is vitatható.
Elválik a közigazgatási jog a polgáritól. Más terülezeken is. De ebbe most ne menjünk bele. Engem az ügygondnok érdekelt.
üzembentartói szerződés
Kedves wers!
Az az érdekes, hogy eddig ki volt az üzembentartó. Azt, hogy egy gyermekkorú személy tulajdonjogát bejegyezték nincs akadálya, de ez is csak a cselekvőképességben korlátozott személy tulajdonszerzésére vonatkozó szabályok alapján volt lehetséges. A gépjármű tulajdonjoga további kötelezettséggel jár.
Súlyadó - gépjárműadó - Önkormányzatnál ki az adóalany? ( a gyermekkorú személy ? )
Kötelező biztosítás ? Ki kötötte meg azt és milyen jog alapján ?
Nem érdekes, csak lehetelen. Tulajdonjogot szerezhet, csak egyedül nem kap forgalmi engedélyt. De ez ritka. Ilyenkor kivonják ideiglenesen a forgalomból.
Azért az is kérdés eddig ki volt az üzembentartó? A 9 éves gyermek? ( Érdekes kérdés volt )
A hátteret nem tudom, tőlem is csak kérdezték.
Köszi, szerintem is.
!„ Szeretném a véleményeteket kérni.”
Ez nem vélemény kérdése hanem Ket. Mivel szerződésről van szó kell eseti gondnok.
Ez csak egy sima ügy? De gyanítom válóperről van szó vagy vagyonmegosztásról. Másképpen nem tudom elképzelni.
Szerintem szükséges.
Sziasztok! Szeretném a véleményeteket kérni. Ha 9 éves gyermek, mint tulajdonos üzembentartói jogot ruház az anyukára, kell-e ügygondnok?
Köszönöm!
Hiába sértődsz meg... attól még az van amit leírtam.
Milyen 30-án? Mi van a szerződésben?
Ha a 30 júniusra vonatkozik (szóban), a szerződés meg augusztusig, akkor szerinted?
Amíg a megállapodás tart, nem sokat tehetsz. Akár fel is mondhatod egyoldalúan, de minek, ha úgysem adja vissza magától az autót?
Majd ha a szerződés lejárta után nem adja vissza az autót, akkor tudsz csak bármilyen jogi lépést elindítani.
Addig egyet tehetsz : közösen megegyeztek másban. Mondjuk ő vissza adja most az autót, Te meg adsz neki az autóbérlésre 100.000.- Ft-ot. Abba lehet, hogy belemenne. Ha kell az autó, valamit cserébe ajánlanod kell.
Nem pitiáner bosszúállás. Így egyeztünk meg szóban,hogy 30.-án hozza az autót. És nem ítélkezést kértem,hanem tanácsot. Köszi,kedves nonolet!
Felmondod a kölcsön szerződést
és
állod az ezzel járó kártérítési igényt.
Mivel alapvetés, hogy
- a szerződéseket be KELL tartani
- ha mégsem, akkor állni kell a károkat
-
Szóval, ne légy pitiáner-bosszúálló.
HA mégis az leszel az sokba kerülhet neked,
ha tökös csávó a volt párod.
Persze lehet közös megegyezéssel is megoldani kérdést.
Csak vélhetően az is pénzedbe kerül...
Jó estét! Szeretném megtudni,hogy hogyan kaphatnám vissza az autónkat. Az autó a 16éves lányom nevén van,én vagyok az üzembentartó és én kölcsön adtam a volt páromnak augusztusig. De mivel a kapcsolatunk megromlott,szeretném visszakapni az autót,a volt párom viszont azt mondta,hogy nem adja vissza a szerződés lejárta előtt,sőt ki akarja vinni németországba. A rendőrséghez fordultam,de ők leráztak azzal,h.ott a szerződés,nem tudnak mit tenni. Mi a teendő? Hogy kaphatnám vissza az autót? Válaszát köszönöm!
Ön csak a gépjármű üzembentartója lesz és nem a tulajdonosa, így a NAV nem tekintheti az Ön vagyonának.
Így egyszerűen. Kérem figyelembe venni, hogy házzá nemértő egyszerű gondolkodású ember vagyok.
Üdvözlöm. A fiam gépkocsiját szeretném üzembentartói szerződéssel használni. A kérdésem az lenne, h létezik e olyan üzembentartói szerződés, ami a gépkocsi tulajdonjogát nem ruházza rám, tehát továbbra is a fiam lesz a tulajdonos. Adótartozásom van, amit részletekben fizetek, azonban ha vagyontárgy kerül a nevemre, pl egy gépkocsi tulajdonjoga, akkor azt a NAV lefoglalja. Ezt szeretném elkerülni. Válaszukat köszönöm.
Köszönöm a gyors választ. Arra esetleg van lehetőség, hogy a tulajdonos és az üzembentartó írnak egy "használati szerződést" miszerint a tulajdonos használja a gépjárművet? Így az amortizációs költség is őt illetné.
Köszönöm.
A jogszabály egyébként a 2013. évi V. törvény a Polgári törvénykönyvről. Tulajdonjog, tulajdonosi jogosítványok témakörében kell keresni.
Üdvözlöm!
Ha a tulajdonos és üzemben tartó elválik egy gépkocsi esetében az azt jelenti, hogy a gk. használati, hasznok szedési joga az üzembentartót illeti. A tulajdonost, mivel nem lehet jogszerű használó csak kötelezettség terheli.
Üdvözlöm!
A kérdésem az lenne, hogy ha valakinek saját tulajdonában van személygépjármű, de az üzembentartó egy másik személy, akkor kiküldetés alkalmával elszámolható amortizációs költség a tulajdonos részére, ha ő volt kiküldetésen? Sajnos sehol nem találtam erre vonatkozó jogszabályt.
Előre is köszönöm a segítséget!
Köszönöm, van ügyfélkapu hozzáférésem. Megnéztem és a rendszer szerint az autó forgalomban van.
Ufo555
Ha írsz egy rendszámot, akkor le tudom kérdezni és ide rakom az eredményt. Feltéve persze,hogy ezzel nem sértünk adatvédelmi törvényt.
Köszönöm szépen! Megpróbálom, az eredményt megírom!
Mondjuk ügyfélkapu kell hozzá, ha nincs az egy kör az okmányirodába. De érdemes, két perc általában.
Vonasd ki a forgalomból, inditsd el a visszaadást. Ha nem lesz meg az autó, véglegesen akkor is csak úgy tudod kivonatni, ha lesz ítéleted, és ha nem kaptad vissza, akkor mehetsz végrehajtani, majd rendőrségre.
Nem egy év lesz.
kiadja a Jogászoknak Kft.
cégjegyzékszám: 02-09-067243
adószám: 12559044-2-02