Használtautó, Garancia???

Akkor te leszel az alperes.

És ha tényleg beperel?

Semmit.Várd meg míg perel.De lehet hogy nem fog csak le akar húzni...

Sziasztok!
A napokban vásároltam egy autót magánszemélytől, az enyémet meg beszámolta a kereskedő, aki megegyezik a magánszeméllyel, akitől az autót vettem. megkötöttük az adásvételt, én már majdnem otthon voltam az általam vásárolt autóval, ami a vásárlástól 280 km. amikor felhivott a kereskedő ,hogy a kettős tömegű lendkereke zörög. (nálam semmilyen rendellenes zaj nem volt!) azt mondta hogy ő már utána nézett és ennek a javitása, kb 250e ft. Azt mondta, hogy vagy fizetek 250e-et vagy beperel és az sokkal több leszz. Mondtam neki hogy ,nekem semmi bajom nem volt a kocsival, ha lette volna akkor nem tudtam volna , kétszer is elutazni hozzá, ami tőllem 280 km csak oda. nem értem miről beszél. Másnap felhivott, hogy most viszi az autót autómentővel egy szervizbe mert elromlott az automataváltója, És vagy kifizetek neki 250 e forintot első körben és a további költségeket vagy beperel, a szavatosság és rejtett hibákra hivatkozva.(hozzáteszem soha nem volt bajom a váltójával, sőt váltószervizben cseréltettem olajat és a szervizes is azt mondta ,hogy tökéketes gyári állapotban van a váltó. mit tehetek ilyen helyzetben???

Az, hogy szavatossági alapon egy használt autónál mit lehet jogosan követelni, mindig sok-sok tényező együttes értékelésétől függ. Ez részben szakértői részben jogi értékelése a tényeknek. Amit leírtál, az mindenesetre kevés ahhoz, hogy bármi kategorikusat mondhatnék.

Köszönöm a választ, bár nem hinném, hogy egy injektornak 100000 km után bármi baja is kellene hogy legyen, a fő baj nem is ez lenne, hanem hogy gyakorlatilag a számítógép sem jó, meg vannak egyéb dolgok is. Amikor megvettem az autót, úgy hoztam el, hogy nem volt jó a vezető-oldali ablakemelő, ma mikor a legnagyobb zuhi van reggel a 1 óráig kint állt az autó a parkolóban, mert teljesen veéletlenül ma leengedte magát, holott én úgy hagytam ott, hogy akkor még fent volt. Arra gondolok hogy ki is pöckölték az ablakot mert már eleve nem volt jó valami vele. Annak idején azt mondták, hogy intéznek motort az emelőhöz, hát persze hogy még nem hívtak miatta. Szerintem nem teljesen jogtalan a felháborodásom... Most mehetek autót szárítani.

köszönöm a türelmet, és a válaszokat.

Nem.

akkor már csak az a kérdésem hogy ebben az esetben egyoldalúan elállhat-e ha én nem akarom, hisz az autót már tönkre tette.Ergo...kötelezhet-e a bíróság a vételár visszafizetésére?

„Tényleg van ilyen, hogy elállok egy tanuk előtt felnőtt emberként kötött szerződéstől? ”

Igen.

köszönöm a gyors választ, szóval akkor hiába hívogat az ügyvédje a szerződés elállása miatt,nyugodtan elküldhetem?Tényleg van ilyen, hogy elállok egy tanuk előtt felnőtt emberként kötött szerződéstől? ez olyan add vissza a babaruhát érzés.

Ezek szerint semmi. A vevő a szerződésben átvállalta az esetleg már a vásárláskor meglévő hibák kockázatát.

sziasztok!
Mint magánszemély eladtam egy 11.éves használt autót. A Vevő többször is megtekintette,kipróbálta Barátjával megnézette az autót.Azt megfelelőnek találta,megvette,és elvitte.
A szerződésben az áll,az eladó a gépkocsiért szavatosságot nem vállal,a vevő a szerződés megtámadásáról kifejezetten lemond.
A gk, motorja kb.3.hét után elromlott a javítás vevő szerint 300-400 ezer ft lenne.Ezért megkeresett, hogy vagy fizessem ezt ki, vagy eláll a szerződéstől.
A gkt én kicsit több mint 4, hónappal azelőtt vettem,és ott azt mondták motorjavítás után volt.Jelzem..nekem nem is volt vele bajom,kb 3-4 ezer kmt mentem vele,csak megszűnt a munkám,ezért nem volt szükségem erre a kocsira.
Kérdezem, mi lenne a teendőm?

Ha az elvárásod, hogy az autó teljesen tökéletes legyen, akkor azt egy új autó tudja teljesíteni. Az, hogy egy injektort ki kell majd cserélned, 100 ezer km után szerintem nem alapoz meg szavatossági igényt.

Tisztelt fórumozók!
2010 május elején vásároltam egy használt autót egy kereskedésben. 2006-ban gyártották. A megvételkor lekérdeztettem a márkaszervízben az autó szervíztörténetét. Azt mondták hogy utoljára 2008-ban volt szervízben és akkor körülbelül 60 ezer km volt benne, most 94000-et ír a computer. Megvettem az autót, majd elvittem egy szerelőhöz aki minden szükséges kopó alkatrészt kicserélt. Azonban pár nappal a megvétel után jelentkezett egy hiba, kiírta hogy ellenőrizzem a befecskendezést. Megijedtem de miután leálltam és újra elindítottam az autót eltűnt ez a hibaüzenet. Akkor kicsit megnyugodtam, viszont most az elmúlt pár napban többször is előfordult hogy indításkor ismét felvillant ez az üzenet. Most elvittem egy szervízbe ahol kiolvasták a hibákat a computerből, kiderült hogy elég sok baja van az autónak, a software sem lát bizonyos dolgokat, illetve kiderült hogy az egyik injektor haldoklik, cserére vagy felújításra szorul, ami nem kis költséget jelentene nekem. Abban kérem az önök segítségét, hogy van-e valamilyen mód arra, hogy ezt a kereskedővel behajtassam, bár még nem tárgyaltam vele erről, de szeretném tudni hogy milyen lehetőségeim vannak, mielőtt akár ügyvédhez fordulok a bajommal. Visszaadni nem szeretném az autót, mindössze a javítását szeretném finnanszíroztatni.
Köszönettel,
Tróger

SZIASZTOK!5 NAPJA VÁSÁROLTAM EGY SZGKIT.250 KILOMÉTERT MENTEM VELE 3 NAP MULVA ELSZAKADT AZ ÉKSZIJ TÖNKREVÁGTA A VEZÉRLÉST !A JAVITÁS KB 200000 FT BA KERÜL.KERHETEK A KERESKEDÖTÖL KÁRTÉRITÉST?ÉRVÉNYES ERRE IS AZ 1 ÉV SZAVATOSSÁG?VÁROM A VÁLASZOTOKAT.
ELŐRE IS KÖSZI.

Hacsak nem csomagküldő kereskedelem keretében kötötték azt azt adásvételt. (Kit-car.)

Szerencsés végkifejlet.

Köszönöm Monalisa!
Adtak valami garanciapapírt, de őszintén szólva nem lettem okosabb tőle. Sajnos a fogyasztóvédelem is ugyanezt mondta.
De azóta kiderült, hogy nem az elektronikával van a baj, aminek a javítása gondolom csillagászati összeg lett volna, hanem valami cső tört el (annyira nem értek hozzá), így "mindössze" húszezerből megúsztuk.
Mégegyszer köszi!

nyuszika01

Ismerni kellene a Skoda márkakereskedések által forgalmazott használtautókra vonatkozó garanciális feltételeket. (Vélem az adásvételkor bizonyára rendelkezésedre bocsájtották ezen fontos okmányt.)

Amúgy e-mailban és/vagy telefonon külön is rákérdezhető a vezérképviselnél.

"Lisa"
laikus hozzászóló

SZIASZTOK! LENNE EGY KÉRDÉSEM.kÉT NAPJA VÁSÁROLTUNK EGY SZEMÉLYAUTÓT MAGÁNSZAMÉLYTŐL. EGYSZERŰ ADÁSVÉTELI SZERZŐDÉST KÖTÖTTÜNK. mÁSNAP AZ AUTÓVAL LEROBBANTUNK ÉS TÖBB HIBÁJA VAN MINT AHOGY GONDOLTAM. kÉRHETEK E UTÓLAG AZ ELADÓTÓL KOMPENZÁLÁST A SZERELÉS MIATT?MIT TEHETEK?

Kedves fórumozók!
Év elején vettünk egy alig négy éves Skoda Octaviat egy márkakereskedésben. Ma a műszerfalon kivillant az elektronikus motorvezérlés visszejelzője (azóta is világít). A márkaszervízben közölték, hogy 3000 Ft-ért megnézik, hogy egyáltalán miért világít, plusz a javítás, mert a garancia nem terjed ki az elektronikára (a hat nónapból még egy hátravan!).
Meg tudná valaki mondani, hogy ez tényleg így van?
Előre is köszi a segítséget!
Nyuszika

A gépkocsi birtokbadása elmaradása miatt nem jött létre adásvételi szerződés. A gk. tulajdonosa még a kereskedő. Ha felszámolásba megy át a dolog, akkor be lehet sorakozni sokadiknak és a pénz nem lesz visszafizetve. Ügyvédi levelezés itt nem segít, hanem egy gyors fellépés a Merkantil Bankon keresztül.

Levi99, mindenképpen fel kellene szólitani hivatalosan a kereskedőt, legeegyszerűbb ügyvéd útján

nagy, ha volt a gépkocsi adás-vételi szerződésben garancia akkor a kereskedőtől is lehet kérni, amugy meg a szervíz jogszabály alapján jótállásra köteles 6 hónapig az általa elvégzett javító-szolgáltatásra..

Azt, hogy a kereskedéstől hogyan lehetne az autó mielőbb "kipréselni" nem tudom, esetleg ha ügyvéd írna nekik egy hivatalos levelet a további huzavona mielőbbi befejezése végett...

A több hét késedelem miatt kárpótlásul, megpróbálni nmi többlet garanciát kipréselni tőlük...

A pénz semmiképp nem vész el, legrosszabb esetben peres úton behajtható tőlük.

Nem árt nyítva tartani a fület a szalonban a többi vevőjelölt közt járva-kelve, vagyis nem hallani-e hasonló eset miatti zugolódást, mert akkor elképzelhető, hogy a forgalmira való hivatkozás csak ürügy - mostanság nem egy kereskedés a megrendelt/kifizetett autó átadása helyett a pénzt az aktuális likviditális problémája pillanatnyi "kezelésére" használja fel...

A fentiektől függetlenül: hogy lehet használt autót venni úgy, hogy az autó kívül-belül "megcsecsézésén" kívül a forgalmit nem nézzük meg?!

Oké, annak hiányára hívatkoztak arra amire, de pénzt addig nem adunk - legfeljebb 5% előszerződés - amíg az okmányt nem láttuk!

Remélve a probléma mielőbb kedvezően zárul, és örömteli autózást.

"Lisa"
laikus hozzászóló