zártkerti ingatlan adásvétele


Bea1 # 2015.07.29. 08:17

ha tárgyi díjmentes, hogy kérhet el érte pénzt, ügyintézési díjjat?

ingyenes a belépés, de az ingyen belépő kiállításáért elkérnek 6600 ft belépőelőállítási díjat?

Kisfiatal # 2015.07.29. 08:12

6600 a földhivatali ügyintézési díj.

Bea1 # 2015.07.29. 07:34

azt tuti nem ismerik el, hogy tévesen számláztak.

bemásoltam, hogy mit. mielőtt felhívom őket, szeretnék képben lenni.

Bea1 # 2015.07.29. 06:49

értitek ugye, hogy nem kötözködöm?
látom a jogszabályt, de érkezett egy ellentmondó vélemény, ezért kérdeztem rá.

akkor mire kérték el a 6600-at?

2x, mert két telket vonattam ki.

lajcsó # 2015.07.29. 06:36

"tárgyi díjmentes, vagy nem?"
Ott van hivatkozott jogszabály!
"Szolgáltatási illeték" nem létezik!

Bea1 # 2015.07.29. 04:56

köszönöm.
akkor jogosan számláztak, vagy nem jogosan?
tárgyi díjmentes, vagy nem?

mert nekem a díjmentes azt jelenti, hogy nulla forint...

MajorDomus # 2015.07.28. 20:11

Bea1
szolgaltatasi illetéket számláztak.

Bea1 # 2015.07.28. 16:11

nem. külterületit lehet csak kivonni. ez 30 nap lesz. ha ezt vállalja, már kötheted is a szerződést, de ez a feltétel legyen benne. így viszont jóval kapósabb lesz... esetleg másnak is.

beatrix77 # 2015.07.28. 15:42

Tisztelt Ügyvéd Úr..
Köszönöm a válaszodat és mindenkinek a hozzászólásokat :)
Most azt ajánlotta a tulaj, hogy leveteti a tanya melletti zártkertekről/földekről az aranykoronát és azt írja, így majd nem kell kifüggesztés stb.
De kérdezem én, ahhoz nem kellene e belterületűnek lenni?
:) Megmondom őszíntén, hogy úgy bele vagyok már kavarodva, mint a kiscica a farkába :)

Bea1 # 2015.07.28. 15:11

mirefel kérhetett el akkor 6600ft-ot? lehet, hogy díjmentes, de a tulajdoni lapot fizetnem kell? mondjuk, azt nem kaptam.

lajcsó # 2015.07.28. 14:10

2015. évi XLIV. törvény 2. § (1) bekezdésének u) pontja alapján tárgyi díjmentes eljárás! (Magyar Közlöny 57. szám)
Sok sikert!

Bea1 # 2015.07.28. 11:14

ha megerősíted, hogy ez díjmentes, visszamegyek hozzájuk a pénzemért.

Bea1 # 2015.07.28. 11:14

"művelési ág változás ingatlan nyilvántartási átvezetése az inytv. 89/a paragrafus alapján" ezt diktálták, és ezt számlázták le.

lajcsó # 2015.07.28. 10:07

A törvény így rendelkezik! (Tárgyi díjmentes eljárás.)

Bea1 # 2015.07.28. 09:49

töllem enyit kértek, le is számlázták. mi alapján gondolja, hogy díjmentes?

lajcsó # 2015.07.28. 07:06

"6600 ft megfizetése, és 30 nap letelte után"
A történetben valami sántít, az eljárás ugyanis díjmentes!

Bea1 # 2015.07.28. 05:31

hát mert azt akartunk, de ragaszkodtak, hogy csak húsz év lehet...

tehát akkor ezt nekünk kell intézni?

MajorDomus # 2015.07.27. 21:39

Miért alakulna át?

Bea1 # 2015.07.27. 14:09

még egy kérdésem lenne: a férjemnek haszonélvezeti joga van az ingatlanon. 20 évre, mert a termőföldnél ennyit engedtek. most ez átalakul holtig tartóvá automatice, vagy ezt külön kérni kell?

Bea1 # 2015.07.27. 13:19

köszönöm.

ebben az esetben viszont kifüggesztés sincs, ugye?

azért ajánlották ezt a földhivatalban, mert elvileg TÜZIFÁT sem tárolhatok legálisan egy zártkrtben, sem építőanyagot, jelesül egy db hullámpalát sem.

R.jani # 2015.07.27. 13:02

Tisztelt ügyvéd úr!
Az általam megvásárolni kívánt zártkerten nincs épület,kérdésem,hogy ez esetben rám nem vonatkozhat az új törvény.

Köszönöm!

bokros # 2015.07.27. 12:53

kat.t.jöv = kataszteri tiszta jövedelem
k.fill= (arany) korona, fillér
ebben volt megadva
Mivel kivették a művelésből nem lehet belőle elvileg jövedelmet kitermelni.


Dr. Bokros Gábor
ügyvéd

Dr. Bokros Ügyvédi Iroda
8961 Lenti Pf: 51
www.drbokros.hu
Tel/fax: (36 92) 551 270, 551-271
Mobil: (36 30) 3398 000

Bea1 # 2015.07.27. 11:24

ja, és a
kat. t. jöv k. fill.
(ez nem tudom mi)
alatt az eddigi 3,62 helyett ez
0,00

Bea1 # 2015.07.27. 11:08

6600 ft megfizetése, és 30 nap letelte után ma ez szerepel
a tulajdoni lapomon:

KIVETT GAZDASÁGI ÉPÜLET, UDVAR

a korábbi kert, gazdasági épület helyett!!!!!!!!!

lajcsó # 2015.07.27. 07:21

"a gazdasági épületet tartalmazó zártkertek tulajdonosai"
Ez nem így van a törvényben! A többi nagyjából stimmel.
"Ez már működőképes?"
Szerintem igen. A földhivatal - a végrehajtási rendelet hiányában - a hatályos jogszabályok szerint köteles elbírálni a kérelmet.