Sziasztok fórumozok.
Még 2004 ben vásároltunk egy családiházat,elötte 2 évvel a szomszédos ingatlan túlajdonosa az útca fronti keritésre érvényes épitési engedéllyel rendelkezett,amit meg is épitettek. Az ingatlant nem a túlajdonosok birtokolják ,hanem a sazülei akik a haszonélvezök és Ök is épitették az keritést. Mikor az kerités épült megállopodást kötött a két szomszéd ,a haszonélvező és az elöötünk ott lakó néni. A megállopodás arról szól ,hogy a keritését a saját költségén megépiti ami a szomszéd túlajdonát képezö lakóház (nénié) és xy hrsz telekhatár közti terület 64cm szélességben.Teszi ezta hszonélvező önzetlenül ,esztétikai és praktikai okokból. 2008 ban visszaperewlte az ingatlant a gyermekeitöl és most mint túlajdonos fennmaradási engedélyt kért arra a 60 cm -re mivel nem volt rá építési engegély (akkor még kellett)A fennmaradási eng.a 37/2007.(XII.13) ÖTM rend.1. sz mell.III.3.pontja alapján mgkapta.Fellebeztünk többekközött a megállapodást csak a néni irta alá ,pedig a kétt lánya is túlajdonos,továbbá mikor a kerités épült kellet t tépitési engedély és épitettök hívatalossan a gyermekei voltak hisz akkor Ők voltak a túlajdonosok.
A végzést megsemmisitették és új eljárás lefolytatására útasították az Épit.oszt..Felszólitották a szomszédot,hogy az elöző túlajdonos mindegyikétől egy hozzájárúló nyilatkozatott 30 napon belül potólja.Mivel a szomszédnak nem sikerült beszerezni a kért nyilatkozatot igy az épit. oszt. irásban kérte az elöző tűlajdonos mindegyikét hogy nyilatkozanak.Az alábbi tájékoztatást irták.Tájékoztatják az épit.oszt.mint korábbi túlajdonosai,hogy édesanyuk a mi tudomásukkal adta hozzájárulását ,tehát a megállapodást tudtunkkal irta alá.Ismét megkapta a fennmaradási engedélyt.MOst ismét fellebezés és várjuk az eredményt,de nem sok reményünk van hiszen széllel szebe nem érdemes mer vissza fúj.Várom a hozzászólást.