Tisztelt Mindenki!
Ma kaptunk egy levelet, melyben közigazgatási hatósági eljárást indult irányunkban. A vád az, hogy az utcánkban megharapott egy férfit egy macska, aki szerint az a mi, saját tulajdonú fekete-fehér színű macskánk volt. Kirendeltek egy állatorvost is a macskához megfigyelni, hogy valóban támadó jellegű-e a viselkedése, illetve hogy veszett-e.
Először is nincs ilyen színű macskánk, és mivel párzási időszak van, rengeteg macska kering a házunk körül. Az illető miből gondolja 100%-ra, hogy az a mi macskánk volt, holott az ő udvarán harapta meg a macska?
Másodszor hogyan bizonyíthatnánk, hogy nem a mi macskánk volt a bűnös?
Harmadszor ha esetleg kiderülne, hogy mégis közünk van a macskához, akkor milyen büntetésre számíthatunk?
Negyedszer, ha kiderül, hogy az illető tévedett, fel lehet jelenteni rágalmazásért? Ha igen, milyen büntetésre számíthat?
Válaszukat előre is köszönöm!
Közigazgatási hatósági eljárás
„eljárást indult irányunkban”
Még jó, hogy nem felétek, baxi.
„A vád az, hogy...”
Vád? Közigazgatásban?
„Először is nincs ilyen színű macskánk”
Na, ez már valami. Egyébként mit csinál nálatok az állatorvos egész nap? Etetni-itatni is kötelesek vagytok? Ő nem csodálkozott, hogy az általa megfigyelt macska nem viseli magán a feljelentés szerinti macska külső jegyeit?
„Az illető miből gondolja 100%-ra, hogy az a mi macskánk volt”
Ezt tényleg tudnia kellene a fórumnak? Hát látnokok vagyunk mi?
„ha esetleg kiderülne, hogy mégis közünk van a macskához”
És hogyan derülne ki? Lelepleznék, amint éppen ott kempel az ágyadon? Vagy mi?
„ha kiderül, hogy az illető tévedett, fel lehet jelenteni rágalmazásért?”
Akár. De ügyvéd nélkül ne vágj bele!
„milyen büntetésre számíthat?”
Emiatt inkább izguljon ő. Szerintem...
kiadja a Jogászoknak Kft.
cégjegyzékszám: 02-09-067243
adószám: 12559044-2-02