Záróvizsgák - Debrecenben - 2004

Azt hiszem nem mindenappi kérdést tettél fel!Igazából a gondolatmenetedet sem értem.Hogy jön ide a a Szovjetunió főügyésze?Õ az ,ha jól tudom........
Ami Bibót illeti,biztos vagyok benne,hogy kár volt megemlítenem a reakciókból itélve.

Egyébként mindenki azt mondja,nem az számít,hogy ki milyen eredménnyel végez,hanem a kapcsolatok.Szerintem ez nem így van.Ugyanis ,akinek vannak kapcsolatai,az nem is fog rossz jegyet kapni.
Gondosan ügyelnem arra,hogy előkészítsék az "ügyet"és amikor el kell helyezni valakit -mondjuk a bíróságon-akkor már nem is lesz "hülye" szegény,mert nem kapott rossz jegyet!

Fájdalmas egyetem lehet, ahol Bibót meg sem említhetik. Visinszkijt szabad?

Csütörtök:Közjog vizsga

Wiener-Csiha-Virág

Alkitmányjogból nem elég a tankönyvet tudni!
Bibó István nevét jobb nem említeni!!
Közig korrekt volt.
Összességében nagy csalódás ért márt megint,igazságtalan elbírálás!

Szia!

Félidőben:

• Közjog(Alkotmányjogés Közig eggyütt)
• Európajog

Szia Asus!

Hogy mentek az államvizsgák, van még valami hátra?

Büntetőjog államvizsga:

Balla-Nagy-Nyári

Nagyon szimpatikus elnök,aktív nem hagyta a kérdezőtanárt szemétkedni.
Pozitív a véleményem nagyon!

Mivel úgy látom nem érdekel senkit az itten i tevékenységen beszüntetem!

Ha valaki tudja ki lesz pénteken Büntetőjogból ne habozzon megírni!

Elírtam nem Blaskó,hanem Papp S (Mónika papája) már a büntetőjogra koncentrálok:-)

Kecskésen meg ne csodálkozzatok,ő volt a "töltelék",Pribula volt a kérdező!

Az odáig okés, de Blaskó? Õ civilben is büntetős. Meg ráadásul úgy tudom, hogy a vizsgabizottság elnökének abszolút külsősnek kell lennie. Azzal mi újság? Egyébként európa joggal kapcsolatban hallott már valaki valamit?

Ezen én is nagyot néztem, de azt gondolom te is tudod, hogy Kecskés tanárnő "civilben" ügyvéd, bár azt nem tudom, hogy milyen ügyekkel - , pl. polgári joggal - foglalkozik.

Polgáron Blaskó és Kecskés? Hm, ez érdekes...

Õ egy aranyember vele minden rendbe van!
A másik úr a keménydió!

Nem is sejtettem volna, hogy a közjog nehezebb mint az Európa... Pedig Szabó M. elég rendes általában.

Pénteken :
Polgári jog: Pribula-Blaskó-Somogyné

Alapvetően jóindulatú volt a bizottság,ámbár a magolós színésznők megint előnyben voltak.

Közjog: Balázs-Szabó

Úgy néz ki a közjog veszélyesebb,mint az európa-jog
Ki gondolta volna?

Friss infó: pénteken volt büntetőjog államvizsga. A bizottság tagjai Blaskó Béla, Bíró Gyula és egy fellebbviteli főügyész voltak. A lényeg, hogy senkit nem "kaszáltak el", sőt a 13 főből 6 jeles lett és mindössze 2 elégséges. A többi a biztos középmezőnyben végzett.

Még nem voltam,de pár haverom már túl van az első körön!

Alapvetően vagyes vélemények születtek.A szerencsefaktor a meghatározó tényező!
Emberségnek jelei nem mutatkoznak,tévedés,ha valaki azt gondolja,hogy a diploma kapujában már nem kaszálják el az embert.Rossz tétel,rossz vizsgabizottságnál halál!
Ne ijedjen meg senki van ellenpélda is,a mentőkérdésre sem válaszoló hallgató egy másik bizottságban átment!

Konklúzió:
Tanulni kell,de a szerencsén igen is sok múlik!

Köszönöm a véleményeket,várom a továbbiakat!

az államvizsga tárgyak -az általam letett sorrenben (2003 nyara):

közig-alkotmány (április eleje): ez volt a leghosszabb államvizsga, nem utolsó sorban Wiener tanár úr érdeklődő természetéből kifolyóan. Este 8 körül lett vége, igaz, délután 1 körül kezdődött.

európa (április vége): Várnay-hoz kerültem. Számomra úgy tűnt, a személyes szimpátia meghatározó. ELÉGGÉ meghatározó, ha értitek, mire gondolok.

büntető (május közepe): nem kérik a bk-kat és bed-eket annyira, mint hittük..

polgár (jún eleje): az anyag kilóra sem kevés, de valahogy ez rémlett előző évekről a legjobban: kellemes meglepetésként ért, hogy nem fedeztem fel benne újdonságokat.

Éedekelne mindenkinek az élménye,bármikor is tette le záróvizsgáit!

Szia!

Ez pontosan így van!A menet a következő(nem kötelező,de ajánlatos így eljárni).
Röviden el kell tudnod mondani a főbb vázlatpontokat és ha szerencséd van,akkor elkezdheted,ha nincs megmondják,hogy melyik vázletpontról kell beszélni.Alapvetően az a teória,hogy mindegyik tételhez elég tudni 15-20 mondatot nem célravezető.
Kb ennyi........
Bünetőjogból van esetleg valami jól kidolgozott anyagod?(Nem záróvizsgára,hanem úgy egyébként?

Szia! Milyen részletességgel kellenek ezek a tételek? Mert mindegyikről lehetne akár egy órát is beszélni...

Szia!

Ha tudnak is,nem akarják itt tölteni a szabadidejüket!Jobb dolguk is van,de sajnos az egész fórum inaktívnak tűnik!

Más:VAlóban fenn vannak,de nekem kidolgozva kellene .Egyébként köszönöm,hogy segíteni próbálsz!

Hol voltál igazságszolgáltatási gyakorlaton februárban?

Szia Asus!

Szerintem nem nagyon tudnak a debreceni joghallgatók, arról, hogy van ilyen Jogi Fórum stb...

Már láttam fent vannak a kari honlapon a polgári jog tételek a záróvizsgához.
Íme:
http://www.law.klte.hu/…0V%20evf.htm