Örökségről való lemondás

Fórum → öröklés és családjog
régebbi elöl     új hozzászólás

drbjozsef # 2016.09.16. 11:04

Katalin72,

Több a tartozás értéke, mint a tulajdonrészetek értéke?

Ha igen:
Akkor annyit tehettek, hogy a hitelezőnek felajánljátok a tulajdonrészeteket, hogy a hiteligényét elégítse ki az örökségetekből. Mivel öröklés esetén az adósságokért csak az örökrészetek értékével feleltek, nem kell többet fizetnetek neki, mindegy mennyivel több az adósság.
Ezesetben termeszetesen a tulajdonrészetek nem kerül a testvéretek tulajdonába (hacsaknek ő fizeti ki a hitelezőnek az értékét)

Ha nem :
eladjátok, és a kapott pénzből kifizetitek a tartozást.

Ne felejtsd el, hogy az örökölt tartozásokért feleltek az örökrészetek értékéig, akkor is, ha eladjátok, vagy elajándékozzátok az ingatlant. Többel nem, de annyit behajthatnak rajtatok.

Katalin72 # 2016.09.16. 09:46

Köszönöm szépen a gyors választ.
Ha lehetne még egy kérdésem, Ön szerint melyik az a megoldás, amelyik a legkevesebb kifizetni valóval jár, illetve hogy biztos, hogy a testvérünk tulajdonába kerüljön.
Nagyon köszönöm
Üdvözlettel
TK

pazs # 2016.09.16. 09:25

Nincs. Eladni, elajándékozni, más módon elidegeníteni azért lehet.

Katalin72 # 2016.09.16. 09:06

Üdvözlöm.
Kérdésem a következő. Testvéremmel örököltünk édesapám után egy családi ház 1/3 részét.A házon kölcsön van, így csak adósságot örököltünk. Amikor örököltük, mind a ketten kiskorúak voltunk, tehát nem volt lehetőségünk ezt visszautasítani, illetve erről lemondani. Szeretném megkérdezni, hogy most van e erre lehetőség, hogy a testvérünk javára lemondjunk, vagy visszautasítsuk az örökséget.
Válaszát előre is köszönöm
Üdvözlettel

Kovács_Béla_Sándor # 2016.08.23. 21:51

Nem számít a sorrend, nyilván mindenkié akkor hatályosul, ah az öröklési rendben előtte lévő már visszautasította a hagyatékot.
A legegyszerűbb talán az lenne, ha mindenki megjelenne a hagyatéki tárgyaláson és ott nyilatkozna.

lastfood # 2016.08.23. 21:30

Tisztelt Kovács Béla Sándor!

Köszönöm rapid válaszát!

Egyik leszármazó sem kiskorú! Nincs sem testvéremnek, sem unokatestvéremnek (nagynéném gyermeke) további leszármazója!

Ezek szerint megteheti családom a hagyatéki tárgyaláson a már említett visszautasításokat és így én leszek az örökös és még illetéket sem kell fizetnem.

A nyilatkozatok sorrendje számít?
A közjegyzőnél teendő nyilatkozaton kívül van nekik még bármi dolguk?
Nekem kell valamit nyiltkoznom?

Válaszát előre is köszönöm!

Kovács_Béla_Sándor # 2016.08.23. 20:11

Ha nincs több leszármazó - és egyik leszármazó sem kiskorú-, akkor rendben van.

lastfood # 2016.08.23. 19:05

Tisztelt Hozzáértők!

Sajnos családomnak örökökösödéssel kell foglalkoznia.

Tényállás: Nagypapám meghalt (özvegy volt 2004-óta). Két gyermeke örökölne (Édesapám és nagynéném). Házának 50%-os tulajdonrészét örökölnék fele fele részben. Nangynénémnek (özvegy) egy gyermeke van. Apámnak két gyermeke van (én + testvérem).

A család megegyezett, hogy nekem szánják az örökséget.

Terv: Mindenki visszautasítaná az örökséget rajtam kívül, hogy csak én örököljek.

Visszautasítók: Nagynéném, majd fia, édesapám, majd testvérem.

A cél az, hogy én kapjam meg az örökséget (egy ingatlan 50 %-a) illetékmentesen. Hiszen nagypapámtól egyeneságon elvileg illetékmentes (tőle származom).

Kérdés: Ez így jogszerű? A célunk be fog így következni? Ha nem, akkor van rá más mód, hogy célunk teljesüljön?

Köszönettel DT

Kovács_Béla_Sándor # 2016.08.12. 08:30

Nincs ott semmi ellentmondás.

Zorkanik # 2016.08.12. 06:20

Köszönöm szépen a válaszokat! De itt is van két ellentmondó az életbiztosítással kapcsolatban.
Az életbiztosítását a munkahelye fizeti (Pesti villamosenergia mű, az egyik).

Nagyon kedvesek, hogy ilyen gyorsan válaszoltak. Köszönöm
Zorka

ObudaFan # 2016.08.11. 13:54

„(Ha jegyzőnél, akkor fel kell utaznom hozzá Pestre, vagy az én lakohelyem jegyzője is felvenné az adatokat?)”

A legcélszerűbb az, ha a hagyatéki eljárásban eljáró közjegyzőnek küldesz ajánlott levélben egy visszautasító nyilatkozatot, két tanúval is ellátva.

Kovács_Béla_Sándor # 2016.08.11. 13:46

„z életbiztosítási összeg a kedvezményezett részére nem része a hagyatéknak.”
Valóban nem, de aki visszautasítja a hagyatékot, az abból se kap.

pazs # 2016.08.11. 13:25

Te lemondhatsz (illetve a hagyatéki eljárásban visszautasíthatod) az öröklésről, de ez nem vonatkozik a lányodra, ő örökölni fog, kivéve, ha a gyámhatóság is hozzájárul ahhoz, hogy ő se (persze ha édesapád halálakor nagykorú lesz, akkor nem kell a gyámhatóság).
Az életbiztosítási összeg a kedvezményezett részére nem része a hagyatéknak. De gondolod, hogy azt fizeti?

Zorkanik # 2016.08.11. 12:57

Üdvözletem
Jogi segítségüket kérném. Az én helyzetem a következő: édesapám sajnos 30 éve alkoholista, töménytelen mennyiségű adósággal, valószínüleg bár pontosan nem tudom. Jelzálog terheli a lakást pesten, közüzemi számlákat egy ideje nem fizeti, személy hitel évek óta, nem fizetett tartozások...
Én a kislányomat nevelem, dolgozok, apámtól messzire elköltöztem (200km).
Na most már szörnyű állapotok vannak, már az egészségi állapotát illetően.
Szóval én szeretnék lemondani az örökségről (egyedüli örökös vagyok) ami kizárólag a lakás és a számtalan tartozás.
Sajnos nem tudom a menetét, hogy hol és kinél tehetem meg, minden ismerősöm mást mond - és nem is hiszem hogy hiteles források lennének.
A kérdésem tehát: lemondhatok e az örökségről? Ha igen hol és kinél? (Ha jegyzőnél, akkor fel kell utaznom hozzá Pestre, vagy az én lakohelyem jegyzője is felvenné az adatokat?)
Illetve még egy kérdés, azt mesélte az apám, hogy van életbiztosítása, ha lemondok az örökségről akkor az életbiztosításáról is lemondok?
Előre is NAGYON köszönöm a segítségüket.

mamamacoka # 2016.07.26. 16:12

így szép a világ, ha kerek, és mégis sok színű - tudom én, hogy KBS irónikus humora nem mindenki számára emészthető, - én azok közé tartozom, akiknek bejön - milyen unalmas is lenne, ha mind egyformák lennénk ; és véleményem teljes mértékben szubjektív - vállalom ;

Immaculata # 2016.07.26. 12:59

Az igazság szubjektív.

Nekem is van véleményem KBS-ről, na, nem egyezik a Tietekkel.

wers # 2016.07.26. 12:56

na igen KBS képes sokakat felviditani, engem is szokott, de az is igaz, hogy egyben ezzel valakit felbosszant. Imma nehezen viseli a kritikát. Még ha igaz is.

mamamacoka # 2016.07.26. 12:45

„Bagoly, veréb, fejméret, ilyesmi. :)” XD XD XD !!!

Isten bizony, hogy azért olvasgatok bele az olyan fórumokba, melynek témája nem érint, mert lehet hozzá bízni, hogy felvidítod a napom!

KBS! - köszönöm ! ((de tényleg !! ))

pazs # 2016.07.26. 10:24

Immaculata: köszönöm a kioktatást, te pedig azt találtad ki, ha már itt tartunk, hogy ajándékozás volt és van ok visszakövetelni. Mindegy, kbs-nek igaza van, köszönöm neki

Dr.Attika # 2016.07.25. 16:36

Nagyon szívesen.

Ügyvéd
http://jogitanacs.info
http://amerikairendszam.com

odenes # 2016.07.25. 16:25

Tisztelt Dr Attika!
Nagyon köszönöm válaszát és mindenkinek a hozzászólást!
Üdvözlettel

Kovács_Béla_Sándor # 2016.07.25. 16:04

„Ugyan annyi esélye van annak,”
Ez nem igaz. A gyakorlatban, ha a laikus azt mondja, hogy a hagyatéki tárgyaláson "lemondott" az örökségről, az általában visszautasítást jelent. A konkrét esetben ezt még inkább valószínűsíti, hogy a - kérdező elmondása szerint - a közjegyző megkérdezte, van-e a kérdezőnek leszármazója. Hiszen ajándékozás esetén ennek semmi jelentősége nincs.

Kovács_Béla_Sándor # 2016.07.25. 16:00

„Nem állíthatsz olyat, és nem építhetsz arra, ami nem bizonyos.”
Bagoly, veréb, fejméret, ilyesmi. :)

Immaculata # 2016.07.25. 15:39

pazs

Senki nem mondta, hogy visszautasítás volt. Te is feltételesen írtad, KBS csak szajkózta, most pedig tényként állítod.

Ugyan annyi esélye van annak, hogy az örökös átvette a hagyatékot, majd az apjának ajándékozta, mint annak, hogy az örökös az örökség jogáról mondott volna le.

Nem állíthatsz olyat, és nem építhetsz arra, ami nem bizonyos.

„a hagyatéki eljárásban nyilatkozott az örökhagyó lánya, hogy az örökségre nem tart igényt”

Ezt megint csak Te állítod. Ennek megint csak annyi az esélye, mint annak, hogy az örökös az örökségét az apjának akarta juttatni.

Dr.Attika # 2016.07.25. 14:39

A magzat függő jogképességgel rendelkezik. Ha élve születik, akkor a fogantatás pillanatáig jogképes. Szerintem lehet kérni a lemondó nyilatkozat szerint a papa örökség útján történő jogszerzésének érvénytelenségének megállapítását.

Ügyvéd
http://jogitanacs.info
http://amerikairendszam.com