Hagyaték

Tisztelt Fórumozók!
Segítségét szeretnénk kérni az unokatesómmal...
A papánk elhunyt márciusban, a mamám halála után a papa elvett 1 hölgyet, akivel eladták a papa pákozdi ingatlanát(12millió) és vettek 1 másikat Dunaföldváron(6 millió).
A hölgy fia a meghatalmazott a hagyatéki eljárásban. Aki ki szeretett volna hagyni minket az örökségből (sajnos mióta a hölgyet elvette a papa,azóta eltiltotta tőlünk,így csak most tudtuk meg h márciusban elhunyt)
Örökös még a papa elhunyt fiának a lánya az unokatestvérem,és még a papa élő fia az én édesapám, akinek én vagyok a meghatalmazottja,mert beteg.
A hölgy a hagyatéki eljárásban nyilatkozott a Dunaföldvári ingatlanról,semmi más ingóságról(ami képtelenség, hiszen életvitelszerűen ott laktak, tehát biztosan voltak ingóságok)-ezzel kapcsolatosan mi tudunk bármit tenni?-;ebben az ingatlanban haszonélvezeti joggal rendelkezik a hölgy,a fél tulajdon ami a papáé volt az osztódik (6milliós ingatlan esetében 1,5 millió/fő,a közjegyző mondta)
A hölgy fia azt mondta hogy 750ezer Ft-t adna fejenként a tulajdonjogért, többet nem,de az ő javára szeretné a jogot nem az édesanyjáéra; erre van lehetősége?
A haszonélvező már március óta nem használja az ingatlant,ezt megteheti?
Kinek kell az ingatlan költségeit, fenntartását, rendbe tartását fizetnie, intéznie?
Nekünk nincs kulcsunk az ingatlanhoz,kérhetünk hozzá?Szeretnénk a papáról valami emléket,ha még a temetésére se mehettünk el... Vagy van jogunk betekinteni az ingatlanba?
Úgy tudom, hogy a feleségnek kötelessége volt vállalni a papa temetését,ha nem vállalta volna a következő egyeneságbeli rokonnak kellett volna; és ha vállalta azt a költséget már nem teheti be a hagyatéki eljárásba?(amikor megjelentünk a hagyatéki tárgyaláson, akkor ő úgy döntött,hogy mi is fizessünk a márciusi temetésbe (ami 435.000 Ft volt-beleszólásunk se volt hogy hová tegyék nyugovóra és milyen módon-),ami az első tárgyaláson nem szerepelt...) Ezt megteheti?
Tudunk ez ügyben bármit is tenni?
A két örökös szeretne tisztán, levonások nélkül legalább 1 millió Ft-t/fő a tulajdonjogért,ha a meghatalmazott ebbe nem megy bele, akkor mi mit tehetünk?
Van lehetőségünk eladni az ingatlant,így h nem él a haszonélvezeti jogával, mivel nem tartózkodik ott?
Vagy ki lehet adni albérletbe?
Kérem segítsen hogy ne semmizzen ki minket a papa feleségének a fia....
Annyit szeretnék még kérdezni,hogy van bármelyik opciónak adófizetési kötelezettsége? Ha igen milyen mértékű?
A következő hagyatéki tárgyalás december 11-én lesz.

Gregorberni

"anyám kiesett- 2 féltestvéremé 1-1 rész enyém pedig 2 rész akkor"

A közös apátok (és egyben volt férj is) hagyatékából igen.

(a termőföldet kivéve, mert abból te nem kértél/kérsz)

Igen.

Gregorberni

Igen, ha a te visszutasításod csak termőföldre vonatkozott.

Gregorberni

Az anyádra eső rész után csak te leszel örökös,
ha anyádnak egyedüli utóda vagy és ő visszautasít.

Apádnak azonban 4 örököse van! a közösen lakott ingatlanon felüli részre.

A 3 gyerek+feleség.

Mivel anyád kiugrott előled így a 4 részből neked 2 jut a tesóknak meg csak egy-egy rész, a többlet vagyonból
(ha jól értelek)

Bővebben... pl.

http://drszasz.hu/…o-hazastars/

Köszönöm.

Előző hozzászólásomhoz fűznék javítást. Utólag visszaolvasva vettem észre kissé furán fogalmaztam. Elnézést érte. Pontosítanék. Tehát a szülő elhalálozása miatti öröklés esetére vonatkozik a kérdésem.

edel-w

Nem. Egyenesági rokonok között az öröklés (is) illetékmentes.

Tisztelt Fórumozó

Ha gyerek örököl szülőtől ingatlant, elhalálozás esetén, kell-e vagyonszerzési, vagy még bármilyen nevű más illetéket fizetni?

Köszönöm

Mivel ő visszautasította (és nem lemondott róla)
az örökséget, így amit Ő örökölt volna az elhunyttól
az rátok szállt tovább.

- -

Lemondani az öröklésről,
csak addig lehetett VOLNA, amíg még élt a leendő örökhagyó.

A halála után már csak visszautasítani (azaz nem elfogadni) lehet az örökséget!

jooba,

a kérdésedre pedig természetesen igen a válasz, az örökösök a valós tartozásokra az örökségük mértékéig felelnek, akkor is, ha az kimaradt a hagyatéki eljárásból.

A közjegyző (igazából a kamarai központ) mindig tértivevénnyel küldi a fizetési meghagyást.
Halott emberrel szemben nem lehet eljárást folytatni, de a halál tényét be kellene jelenteni a közjegyzőnek. Aztán majd eldönti a jogosult, hogy indít-e eljárást az örökösökkel szemben.

Tisztelt fórumozók!

Szülő két éve elhunyt, volt lakcímére és az ő nevére küldött fizetési meghagyást közjegyző - tértivevény nélkül.
Közszolgáltató kérte a követelés behajtását, ami 2012-ben járt le (több mint öt éve).
Az irat szerint 2014-ben már megkísérelték a behajtást egy alkalommal.
Hagyatéki eljárásban nem merült föl ez a tartozás, örökösöknek nem volt erről tudomásuk.
Örökös ebben az esetben mit tehet, fizetési kötelezettsége keletkezik?

Anyád ekkor "kiesik" megy tovább lefelé az öröklés...

Egy lényeges dolgot még kihagytam. Az ingatlant nem egyedül örökli, hanem a testvérével (kieső örökös, maradnak a gyermekei) - ha Anyám visszautasítja, akkor is ránk száll az ingatlan fele része, vagy a másik tv.szerinti örökösökre?

Köszi a választ!

Félre értettem. :-) Anyámnak kell nyilatkozni, ha nem tud részt venni a tárgyaláson mg. okiratban. Végig kézzel írott az megfelelő gondolom.

Köszi KBS! A visszautasítás akkor a legmegfelelőbb. Igaz a kj-nek azt mondtam, hogy el akarja ajándékozni részünkre, erre mondta, hogy hát az ajándékot el kell fogadni, gondolom így az örökséget is.
Akkor a nővérem nyilatkozik, hogy amennyiben stb, Anyánk visszautasítja, akkor ő elfogadja. És akkor nem is kell felkérnie engem a képviseletére, mert készített egy mag.okiratot konzuli pecséttel.
Illetékét így is úgy is kell fizetni az öröklés után, (elsőként oldalág lenne) akkor viszont tényleg felesleges az ajándékozás.

Fölösleges. Nem kell az örökösnek nyilatkoznia, hogy elfogadja a hagyatékot. Úgy egyáltalán, semmiről sem kell nyilatkoznia. Átadják azt a hagyatékot úgy is.

(Anyád lemondani nem tud, visszautasíthatja a hagyatékot, és akkor ti léptek a helyébe. No, neki viszont nyilatkoznia kell, és aligha járhat el a nevében olyan, aki a nyilatkozat folytán örökölne. Küldje el postán a teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalt nyilatkozatot.)

Üdv Mindenkinek!

Hagyatéki tárgyalással kapcsolatban van kérdésem:

Anyám örököl egy ingatlant, melyről le szeretne mondani a gyermekeire, rögtön a tárgyaláson. A nővérem külföldön él, képviselhetem-e őt, konzulátusi meghatalmazással, úgy, hogy beleírjuk, hogy amennyiben lemond az anyánk az örökségről, ő elfogadja? És ez érvényes lesz-e a tárgyaláson?
Így kettőnket képviselném.(idézést nem kaptunk. Lehet ezt? Vagy személyesen részt kell venni a nővéremnek is?
A másik, ha anyám nem tud megjelenni eü. okokból, akkor (mivel nincs már egyenesági rokona) csak ügyvéd képviselheti? Mert gondolom, én nem képviselhetek mindenkit egyszerre.

Előre is köszönöm a válaszokat!

Az önkormányzat készíti el. A kisebb dolgokat csak kérésre leltározzák.

Tisztelt fórumozók
Már minden kérdésemre megkaptam a választ,de most mégis felmerült egy kérdés.
Olvastam , hallottam hogy hagyatéki leltárt kell csinálni.
Ez mit jelent tulajdonképpen , hogy zajlik, ki készíti el,és mennyire leltározzák a kis dolgokat.
Pl.napi használati tárgyakat is??Szerencsére még nincs azonnal szükségem az információra,de váratlan dolgok mindig történhetnek.
És szerintem itt a párom gyerekei az utolsó szögig mindent el akarnának majd vinni.
Amikor édesapám meghalt a hagyatékba csak az autó, a bankbetét és a ház került felvételre.
De itt más a helyzet.

Te ki vagy ebben az ügyben egyébként?

• az örökös ?

vagy

• az elbirtokolni szándékozó?

HA felmutat egy adásvételit az más eset az nem sima elbirtoklás.

Az elbirtokláshoz 15 év is elég...

-

Az elbirtoklás létrejön a 15 évnyi szakadatlan!!! és sajátként!!! való birtoklással.

De perben kell érvényesíteni a mindenkori!!! tulajdonossal szemben (ez esetben már az örökössel szemben).

Csak a pernyerés után után lesz követelhető az ingatlan nyilvántartásba történő bejegyzés is.

A mindenkori tulajdonos viszont,
akkor tudja ez elbirtoklást meggátolni,
HA bizonyítja, hogy

• az elbirtokló tudta vagy tudnia kellett, hogy másé a dolog
• megszakadt az elbirtoklás , mert

jelezte az elbirtoklónak a saját tulajdonjogát
rendelkezett az ingatlannal a mindenkori tulajdonosa

drambusz

A kötelesrész szempontjából a ténylegesen megörökölt vagyonnak van jelentősége.

András bátyát küldjed el egy ügyvédhez, tájékozódjon már, hogy feleslegesen ne túráztassa magát, de ha azt drágának találja, elég, ha megmutatod neki, hogyan kell használni a guglit...