Jogi segítségkérés


drbjozsef # 2024.07.25. 05:52

mire számíthatok?

Na jó, ha így egyszerűbb : arra, hogy elhajt az euronics azzal, hogy ők a megfelelő terméket adták fel, aztán elhajt a posta is, mert ők a megfelelő csomagot adták át neked. Ennyi. Nem "kártalanít" téged senki. Így jártál. Tanulópénz.

Ha akarod és tudod bizonyítani ennek ellenkezőjét, akkor eljárást indíthatsz bármelyik ellen, én első körben békéltető testületnél tenném, aztán ha nincs megegyezés, akkor per. Mondom : te bizonyítod, hogy nem az volt a csomagban, amit rendeltél.

László88 # 2024.07.24. 12:23

igen átvettem, mert sérülés mentes volt, meg olyan nehéz volt mint kellene, értékbizsítva volt igen, mire számíthatok? a feladó kártalanít vagy a posta? a feladóval felvettem a kapcsolatot és készítettem képet is, 8 napon belül válaszolnak ma jött e-mail. Az az igazság még nem jártam így, több nagyobb kisebb dolgot rendeltem már tölük de sosem volt gond.

drbjozsef # 2024.07.24. 11:53

Nem tudom, mi nálad az "értékbiztosítás", mert olyan nincs se az euronicsnál, se a postánál.
Biztosítás van több féle is (ami nem a kézbesítéshez, hanem a szavatossághoz kapcsolódik), valamint a postánál van "értéknyilvánítás", de az meg arra vonatkozik, ha a csomag megsérül, elveszik, vagy megsemmisül. Estedben egyik sem áll fent, hiszen átvetted a csomagot, ha jól értelek.

drbjozsef # 2024.07.24. 11:51

László88,

Kibontottad a csomagot a futár előtt, ellenőriztétek a tartalmát, és vettetek fel jegyzőkönyvet róla?
Vagy
Az átvételtől a kibontásig végig le van videózva az átvétel és a kibontás is vágás nélküli videóval, ahol mindvégig látszik a csomag?

Ha mindkét kérdésre nem a válaszod, akkor igen nehezen fogja elhinni neked az euronics és a MP hogy nem te cserélted sóra a terméket.

Akkor buktad.
C'est la vie.

László88 # 2024.07.24. 11:12

Üdv, rendeltem egy majd nem 200.000 Ft os terméket az euronicstól, a magyar posta szálította ki, és a termék helyett más volt benne só......
Mi várható? Ki fog kártalanítani, esetleg kaphatok másik terméket? A csomag értékbiztósítva volt. Köszönöm.

drbjozsef # 2024.05.22. 08:40

A kérdésem az lenne ha nem tudok fizetni akkor ez milyen módon lesz behajható (gondolok itt fizetés letiltás, ráterhelés..stb).
Igen, fizetés letiltás, bankszámla inkasszó, ha szükséges, akkor ingó és ingatlan foglalás, elárverezés.

Adók módjára behalytható NAV által vagy Intrum és társai fognak fenyegetőzni?
Nem, ennek nincs köze a NAV-hoz, végrehajtathat a biztosító, vagy engedményezheti a követelést egy behajtócégre.

Önök milyen megoldást tartanának a legjobb lehetőségnek? Még semmit sem írtam alá és nem is léptem ki. Szeretném a legjobb döntést hozni de sajnos a biztosító nem igazán ad tájékoztatást és nem is hiszem hogy igazán segíteni akarnak.
Ha az összeget és a jogalapot nem vitatod, akkor a részletfizetést. Semmiképpen sem a nem fizetést, a végrehajtás még sokkal drágább lesz, és akár az utcán is találhatjátok magatokat a végén. Ne kockáztasd. Ha semmiképpen sem megy, családi, baráti kölcsönből sem, akkor inkább vegyél fel 3-5 évre hitelt, és fizesd ki abból, annak a törlesztője alacsonyabb lesz (összességében persze drágább).

aloys77 # 2024.05.21. 17:09

Tisztelt Ügyvédek!

Egy kis segítségre lenne szükségem. Júniusban lesz egy éve hogy egyéni vállalkozóként kezdten dolgozni egy biztosítónál (UNION). A jutalékom mellett (ha teljesítettem az elvárt számokat) támogatásban is részesültem (200.000e ft). Ezt 5 hónapig kaptam. Az egyik szerződésem közben megszűnt amre így jutalék visszaírás keletkezett. A szerződés nem az én hibámból szünt meg (tudom az nem számít) hanem azért mert a felettesem az ügyfél sokadik kérésére sem tette meg amit szeretett volna. Ezzel nekem 500.000e ft kellett volna volna kifizetnem amiről csak januárban tájékoztattak amikor már szerettem volna kilépni mert az életem úgy alakult, hogy magán jellegú problémáim miatt egy fix rendszeres jövedelem kellett amiből a két gyermekemet minden hónapban el tudom látni. Most kb1.500.000e ft ot akarnak rajtam behajtani ami részleteiben is (24 hónapig) havi 63.000 ft lenne amit nem tudok megengedni magamnak. A kérdésem az lenne ha nem tudok fizetni akkor ez milyen módon lesz behajható (gondolok itt fizetés letiltás, ráterhelés..stb). Adók módjára behalytható NAV által vagy Intrum és társai fognak fenyegetőzni? Önök milyen megoldást tartanának a legjobb lehetőségnek? Még semmit sem írtam alá és nem is léptem ki. Szeretném a legjobb döntést hozni de sajnos a biztosító nem igazán ad tájékoztatást és nem is hiszem hogy igazán segíteni akarnak.
Válaszukat előre is köszönöm!
Judit

Kovács_Béla_Sándor # 2024.03.21. 08:32
Nikolka # 2024.03.21. 08:30

Tisztelt Ügyvédek!
Segítséget szeretnék kérni valakitől, mert nagy bajban érzem magam. Online tanácsadásra lenne szükségem, természetes nem ingyen kérem. Nem tudom itt megosztani az ügyemet, mert nagyon egyedinek érzem. Én elgondolásom szerint társasági-gazdasági-büntető területet érint. Tudna valaki segíteni? Előre is köszönöm szépen a válaszokat.

Majordomus # 2024.02.07. 20:42

Mindig az utolsó parancs az érvényes (Néphadsereg)

nanemaaa # 2024.02.07. 13:09

A jóváhagyásakor hatályos szabályoknak kellene megfelelniük.
Tekintettel arra, hogy ez évben a szabályok területén nagy világégés várható, valószínűleg egy önkormányzat se fog rohanni, hogy mielőbb jóvá hagyjon egy tervet, amit esetleg a szabályok változása okán rövidesen módosítania kellene. Egy településszerkezeti terv és a hozzá tartozó szabályozási tervek elkészítésének költsége kisebb települések esetében meghaladja a település teljes költségvetését.

Kovács_Béla_Sándor # 2024.02.07. 12:35

Pardon?

Nagy Peter # 2024.02.07. 12:05

Jó napot!

Településrendezési terv készítése indult el 2022. évben. Az országos és a megyei területrendezési tervek azóta változtak. A településrendezési terv készítése azóta is folyamatban van. A területrendezési tervek 2022., vagy az aktuálisan hatályban lévő állapotát kell figyelembe venni? Vagy az övezetek, műszaki infr. vonalak esetében az aktuális területrendezési tervet, az egyéb előírásokat tekintve pedig a 2022. évi előírásokat kell figyelembe venni?

Köszönettel
Nagy Péter

drbjozsef # 2024.01.27. 06:49

László88,

Hogy van-e értelme? Azt honnan tudhatnánk mi? Nem láttuk a kerítésedet, nem ismerjük az ügy részleteit, a biztosítók álláspontját, miegymás.

Ha az a kérdésed, hogy indíthatsz-e pert, akkor a válasz igen, persze. Nem tilos azt. Ha úgy gondolod, hogy neked van igazad a helyreállítás költségeit illetően, akkor pereskedjél. Legfeljebb kiderül, hogy tévedsz, de mi ezt ugye nem tudhatjuk.

Azért az, hogy az egyik biztosító a 30%-át, a másik meg az 5%-át fizette ki, eléggé arra utal, hogy a biztosítók nemigen értenek egyet a te számításaiddal. Sajnos van az az álláspontjuk, hogy ha egy tök új kerítést építesz, oda is, amit nem rombolt le az az autó, akkor az nem számít a biztosítási eseménybe, ezért csak azt a részt fizetik, ami le volt rombolva. Akkor is, ha neked esetleg igazad van abban, hogy a baleset előtti, egységes állapotra nem lehet úgy visszaállítani a kerítést, hogy csak a sérült részt állítják helyre, mert az hülyén néz ki. Még azt sem mondom, hogy nem lenne esélyed a perben, legalább részlegesen. De hát ki tudja.

László88 # 2024.01.26. 21:25

Tisztelettel. Volt egy baleset aminek következében a kerítésemet megrongálta egy ittas sofőr, az autója biztosítója a költségvetés helyre állításhoz képest a 30% fizette ki krb, van lakás biztosításom is ők i fizettek krb. 5%, kérdésem az lenne hogy van e értelme perre vinnem a lakás biztosítómat mert a keletkezett kárt az autó biztosítója valamilyen szinten kifizette, de a teljes helyre állítás hogy a kerítés olyan legyen mint volt esztétikailag. Legyen kedves segíteni, szerencsére még nem volt ilyen eset.

drbjozsef # 2024.01.13. 07:54

félOFF
gerbera,
A közterület-felügyeleteket az önkormányzatok üzemeltetik. Van fővárosi, minden kerületnek saját, hogy hova kell bejelenteni, attól függ, melyik önkormányzat fenntartásában van a kérdéses utca. Ezért írtam általánosan, hogy keresse az önkormányzatot, majd eligazítják.

Majordomus # 2024.01.12. 21:21

De nem mindenki gerbera.

gerbera317 # 2024.01.12. 13:39

Én inkább a közterület-felügyeletnél jelenteném a dolgot.
OFF Ezt a kérdést én egy (kitérőkkel együtt másfél) sorban is fel tudtam volna tenni. ON

drbjozsef # 2024.01.12. 11:10

László88,

Rendszám nélküli autót közterületen tárolni tilos. (Ha van rajta rendszám, csak lejárt a forgalmi, akkor korlátozott ideig, mellékúton lehet)
Ha nincs rajta rendszám, akkor az önkormányzatnál kell bejelenteni. Raknak rá matricát, hogy pár hete van a tulajdonosnak elvinni, ha nem teszi, akkor elviszik ők.
Azért ez nem két nap, de a mi utcánkban egy ilyen otthagyott roncsnál a bejelentéstől kb. egy hónapon belül volt, mire eltűnt.

László88 # 2024.01.12. 10:28

Üdv, a szomszédom fél évig előttem állt meg egy forgalmas fő utcán ahol a eléggé akadályozta akkor is forgalmat, meg nekem tették szóvá miért nem állok be a hidra vagy az udvarra, többször megkértem álljon maga elé vagy oldja meg máshogyan, egy darabi működött a dolog. Az autó a volt párjáé volt aki vissza ment bp. a ff többször bemérette direkt az autót és lelakta, így állt bosszút a nőn. Ezért a tulaj kivonatta a forgalomból, a rendszámát le vehették a rendőrök mert nincs rajta, most így áll ismét előttünk, majd nem egy mentő autó és egy telejáró frontálisan karambolozott miatta, akkor is szóltak nekem, elmeséltem kié, a tegnapi napon bejelentést tettem akadályozza a forgalma és rendszám nélkül már lassan 2 hete áll egy forgalmas úton. De nem történt semmi, előtte ismét megkértem álljon maga elé, vagy találjon ki más megoldást. Azt ígérte haza érkezik és rendezi ez 10 napja volt.

Majordomus # 2023.12.30. 21:05

Nem is akarom. Fogadja meg drb. tanácsát és jelentse ki a címről.

Kovács_Béla_Sándor # 2023.12.30. 12:27

Ne ijesztgesd már szegényt!

Majordomus # 2023.12.29. 21:29

Nem beszélve arról ha kidobtad a 450 ezres plazma tv blokkját.
És viszi a végrehajtó...

drbjozsef # 2023.12.29. 15:50

delphi815,

A kormányhivatalnál kell beadnod a "Lakcím fiktívvé nyilvánítása iránti kérelem" c. dokumentumot.

https://www.kormanyhivatal.hu/…at%C3%B3.pdf

Tegyétek meg minél előbb ha tényleg nem lakik ott, mert lehet belőle baj : ha a tartozásai végrehajtóhoz kerülnek, akkor az kimehet a lakcímére, és lefoglalhat ott bármit, amiről feltételezi, hogy az adósé lehet, és más ott lakó nem tudja számlával igazolni, hogy az az ő tulajdona, és nem az (amúgy életvitelszerűen nem is ott lakó) adósé. Törvényi vélelem áll az előbbi mellett, úgyhogy ha a végrehajtó lefoglalja a dolgaidat, akkor neked kell majd igénypert indítanod. Macerás, idő, pénz, bosszúság.
Meg hát ha az albán maffiának tartozik, akkor ők is majd ott keresik, az sem biztos előnyös nektek.

delphi815 # 2023.12.29. 11:04

Az unoka öcsém nálam lakott állandó bejelentkezéssel, majd külfödre költözött de nem jelentkezett ki tőlünk. Külföldön büntetést kapott amit nem rendezett. a büntetéssel kapcsolatos felszólítások hozzánk érkeznek. milyen hátrányai lehetnek ebből nekünk és hogyan tudjuk őt a lakásunkból kijelentkeztetni?