Illeték fizetés perben

Nem érted. Ez az ő álláspontjuk. De neked nem az ő álláspontjuk szerint kell eljárnod, hanem a sajátod szerint. Ha nem így teszel, az rontja a pozíciódat, hiszen minimum azt sugallja, hogy magad sem hiszed igazán, hogy igazad van.

ahhoz előbb le kéne zárni a hitelt. Telefonon annyit mondtak, hiába utalom vissza a pénzt, attól még nem lesz lezárva a hitel, csak előtörlesztésnek fogják venni. Lezárni csak felmondással lehet. Akkor viszont nem elég a vételár.

• né? Miért a feltételes mód. Az ember járjon el következetesen. Ha neked az az álláspontod, hogy elálltál a szerződéstől, akkor helyre kell állítanod az eredeti állapotot, vissza kell fizetned a kölcsön összegét - késedelmi kamattal.

Az autókereskedő minden további nélkül visszafizetné a vételárat, hiszen az autó már nála is van. Azonban a bank nem böffen semmire.

Ha szerinted jogszerűen felmondtad a szerződést, akkor szépen fizesd nekik vissza a pénzt, és aztán várd, hogy ők beperelnek-e téged.
(Egyébként én olyat még nem láttam, hogy egy áruvásárlási kölcsöntől el lehessen állni. Ha van elég pénzed, hogy visszafizesd a kölcsönt, akkor miért volt rá egyáltalán szükséged.)

Semmit nem ír. csak annyit, hogy 8 napon belül indoklás nélkül bármelyik fél elállhat.
A tértis levél megérkezett hozzájuk, és a válaszukban az állt, hogy lejárt a 8 nap. Hát persze, hogy lejárt, hiszen a 6 napon a visszautasítás után az első postán kézzel megírtam, elsőbbségivel feladtam de későn ért be.

Elég lett volna egy ajánlott levelet elküldeni. Nem ír elő a szerződés írásos formát az elállásra?

Banki hitelre vettem autót.
A szerződés szerint indoklás nélkül elállhatok 8 napon belül.
A 6. napon indoklás nélkül elzavartak. Mivel papírt akartam kérni hogy ott jártam, és elutasítottak lecövekeltem a bankfiókban, mire rendőrt hívtak rám.
Továbbra is el akarok állni a szerződéstől, de már így sajnos lejárt a 8 nap. Mit tehetek?

„Perelnem kell?” Miért, eddig miről beszélgettünk?

Mi lenne ha elmondanád, mi a konkrét problémád? Tán még segíteni is tudnánk.

Akkor hogyan tudom véghez vinni?
Perelnem kell?

Pusztán megállapítást? Jobb esetben idézés kibocsátása nélkül elutasítják végzéssel, rosszabb esetben az első tárgyaláson ítélettel.

Elmarasztalást, hogy tényleg szerződés szegés történt az én káromra.

Pontosan mit is kérnél abban a keresetben?

Szerződés szegésért szeretnék pert indítani.
Mennyi lehet ennek az illetéke?

Thommmassso!
Nagyon köszönöm, teljesen megértettem!!

Balázs! Üdv! a perfeljegyzés azt jelenti, hogy a per megindításának a ténye kerül be az ingatlannyilvántartásba. A zálogjogosultak azok, akik ilyen minőségben mondjuk kedvezményezettként be vannak jegyezve a tulajdoni lapra. Általában bankok ezek. A tulajdoni la teherlap részén vannak.

Az ingatlan árverés útján való értékesítését lehet kérni, az ingatlan eladását nem igazán.
Az illetékfeljegyzési jogot bármely perben lehet kérni. Közös tulajdon megszüntetése esetén a pertárgy értéke a felperes tulajdoni illetőségének az értéke. Felperes aki elindítja a pert.

A Te esetedben tehát az 1/2-ed tulajdoni illetőség értékének 6 %-a lenne az illeték.

A perfeljegyzés megáll, mert tulajdonjogot érinti a per.

Az illetékfeljegyzési jogra ez a szabály:

60. § (1) Ha az illeték előzetes megfizetése a félnek jövedelmi és vagyoni viszonyaival arányban nem álló megterhelést jelentene, mentesíteni lehet az illeték előzetes megfizetése alól, különösen, ha a lerovandó illeték a fél és a házastársa, valamint vele egy háztartásban élő, általa eltartott gyermekei előző adóévben elért egy főre eső adóköteles jövedelme 25%-át meghaladja.

Kedves tőled. Köszönöm azért.

pédául

Eszemben sincs! Azért kedves Tőled, hogy feltételezed rólam, hogy tudom!:)
Talán bank? Abszoliút kezdő vagyok perlekedésben és "szakszavakban"!:)
Azért köszönöm!

balázs01 most ugratsz??

Kik azok a zálogjogosultak??

az illeték feljegyzés az egy illeték előlegezése alóli kedvezmény
igen kérheted a perfeljegyzés elrendelést a bíróságtól
fontos hogy mindenkinek perben kell állnia még a zálogjogosultaknak is

Igen, én az ingatlan eladását vagy a tulajdonrészem kifizetését kérném, nem azt, hogy megosszák az ingatlant használatra.
Ha nem a válóperen belül kérem ezt, hanem külön perben, akkor már kérnem kell az illetékfeljegyzést?

szerintem itt nincs perfeljegyzés hisz gondolom mint házassági vagyonközösség fennállása alatt szerzet vagyontárgy az ingatlan fele-fele arányban a férjet és feleséget illeti
vk megosztás esetén módosíthatják ezt a felállást, de ahogy kiveszem te ez nem szeretnéd hisz az már most is 50-50 arányban illeti a tulajdonosait
ha természetben szeretnéd megosztani az már egy t közösség megszüntetés ott például kiell jogerős telekalakítási határozat is /sok esetben azonban nem lehet természetben megosztani/

Köszönöm a válaszod, bár nem teljesen világos. De nyilván én sem voltam az.
Zajlik a válóperem, amiben szeretném kérni a vagyonmegosztást. Fele-fele alapon. Egy ingatlanról van szó, amiben mindketten élünk. A férjem nem akarja eladni, de kifizetni sem akar.
18 éves házasság után mondják ki a válást. Ezt azért írom, hogy értsd, miért kérem fele-fele arányban. Egyikünknek sincs bevitt vagyona.
Mindent közösen szereztünk az évek alatt.
Szerinted mik az esélyeim??