Címke: versenyjog

Új teszt az európai fúziókontroll során?

2004. május 1-én hatályba lépett az összefonódások versenyjogi ellenõrzésének elveit és módszereit megfogalmazó 139/2004/EK tanácsi rendelet, amely a hasonló tárgyú 4064/89/EGK2 rendeletet váltotta fel. Az új rendelet számos változást hozott az összefonódásokkal kapcsolatos szabályozásban, többek között megváltozott az összefonódások versenyhatásainak fogalmát meghatározó elvi jelentõségû cikkely is.[…] A megfogalmazás szembetûnõ különbsége abban áll, hogy míg a régi megfogalmazás a hatékony verseny lényeges akadályozásának nélkülözhetetlen jogelemeként említi a gazdasági erõfölény kialakulását vagy annak erõsödését, az új szövegben az erõfölény már csak mint különös (tehát nem általános) feltételként jelenik meg. A jelen írásban feltett kérdés azonban az, hogy vajon a versenyhatás mibenlétének megfogalmazásával...

Jogellenesen tulajdonított gyógyhatást termékeinek  az Ökonet-Európa Kft.

Jogellenesen tulajdonított gyógyhatást termékeinek az Ökonet-Európa Kft.

A Gazdasági Versenyhivatal Versenytanácsa 2006. február 21-én megtartott tárgyalásán megállapította, hogy az Ökonet-Európa Kft. a fogyasztói döntések tisztességtelen befolyásolására alkalmas magatartást tanúsított azzal, hogy tizenhárom, általa forgalmazott terméknek gyógyhatást tulajdonított, holott azok nem rendelkeztek az ehhez szükséges szakhatósági engedélyekkel.

Közel 170 millió forint bírságot szabott ki a Gazdasági Versenyhivatal az Elektro Computerre és három bankra

Közel 170 millió forint bírságot szabott ki a Gazdasági Versenyhivatal az Elektro Computerre és három bankra

A Gazdasági Versenyhivatal (GVH) Versenytanácsa a 2006. február 16-án tartott tárgyalásán megállapította, hogy a Elektro Computer, a Budapest Bank, a Credigen Bank és a Magyar Cetelem Bank az „Elektro Pont” műszaki áruházláncban igénybe vehető, „ingyen hitel”-ként hirdetett hitelkonstrukciókra vonatkozó tájékoztatási gyakorlattal a fogyasztók megtévesztésére alkalmas magatartást tanúsítottak.

A Notebook.hu Kft. reklámjaival megtévesztette a fogyasztókat

A Notebook.hu Kft. reklámjaival megtévesztette a fogyasztókat

A GVH Versenytanácsa a 2006. február 9-én tartott tárgyalásán megállapította, hogy a Notebook.hu Kft a GL Outlet Centerben üzemeltetett boltjában tartott akcióját hirdető óriásplakátja a fogyasztók megtévesztésére alkalmas volt. A jogsértő magatartásért a GVH Versenytanácsa az Notebook.hu Kft.-t 3 millió Ft versenyfelügyeleti bírság megfizetésére kötelezte.

257 milliós bírság a Colgate Total megtévesztő reklámjai miatt

257 milliós bírság a Colgate Total megtévesztő reklámjai miatt

A Gazdasági Versenyhivatal Versenytanácsa a mai napon tartott tárgyalásán megállapította, hogy a Colgate-Palmolive Magyarország Kft. (CP) a fogyasztók megtévesztésére alkalmas magatartást tanúsított azzal, hogy televíziós reklámjaiban azt állította, illetve sugallta, hogy a Colgate Total fogkrémek valamennyi más fogkrémnél hatásosabbak. A Versenytanács a jogsértő vállalkozást 257 millió forint bírság megfizetésére kötelezte.

Versenytörvényt sértett a KIKA

Versenytörvényt sértett a KIKA

A Gazdasági Versenyhivatal Versenytanácsa megállapította, hogy a KIKA Lakberendezési Kft. a fogyasztói döntések tisztességtelen befolyásolására alkalmas magatartást tanúsított. A jogsértő magatartásáért a GVH Versenytanácsa 12 milió Ft bírságot szabott ki.

Jogsértően tulajdonított magának piacvezető pozíciót a TeleFound Szolgáltató Kft..

Jogsértően tulajdonított magának piacvezető pozíciót a TeleFound Szolgáltató Kft..

A Gazdasági Versenyhivatal Versenytanácsa a mai napon tartott tárgyalásán megállapította, hogy a TeleFound Szolgáltató Kft. a fogyasztók megtévesztésére alkalmas magatartást tanúsított, amikor a Sahara kártyájához kapcsolódó tájékoztatás során a Sahara kártyáról azt állította, hogy „best for calling Africa”, valamint a Jazz kártyájához kapcsolódó tájékoztatás során a kártyáról azt állította, hogy a „hosszú beszélgetésekhez a legjobb”, illetve valamennyi kártyáján, és a kártyákhoz kapcsolódó tájékoztató anyagokon „ingyenes behívószám”-ra, illetve „zöldszám”-ra tett utalást.

Jogsértő az Unilever összehasonlító reklámja

Jogsértő az Unilever összehasonlító reklámja

A Gazdasági Versenyhivatal Versenytanácsa (GVH VT) a 2006. január 30-án tartott tárgyalásán megállapította, hogy az Unilever Magyarország Kft. a fogyasztók megtévesztésére alkalmas magatartást tanúsított azzal, hogy reklámjaiban az általa gyártott Dove Intenzív krémnek a versenytárs Nivea kréménél jobb hidratáló és gyorsabb beszívódó képességet tulajdonított.