„Hosszú távon a legkedvezőbb áron” illetve a „legolcsóbb omeprazol” szlogenekkel népszerűsítette termékeit a 1 A Pharma GmbH illetve a Sandoz Hungária Kft., ami alkalmas volt a fogyasztók megtévesztésére – állapította meg a Gazdasági Versenyhivatal (GVH). Emiatt a két vállalkozásnak 1-1 millió forint bírságot kell fizetnie.
Címke: versenyjog
Átalakuló fogyasztóvédelmi szabályozás
A GVH, a NFH, valamint a PSZÁF 2008. szeptember 1-én együttműködési megállapodást írt alá az új fogyasztóvédelmi szabályozással kapcsolatosan.
Repülőjegy-foglalási rendszerek: erősebb verseny, alacsonyabb árak
Az Európai Parlament első olvasatban tárgyalja az utazási irodák által használt számítógépes repülőjegy-foglalási rendszerekre vonatkozó szabályok felülvizsgálatát és egyszerűsítését. A szakbizottsági képviselők szerint a változtatások után fokozódik a versenyt, és így alacsonyabbak lesznek az árak. A rövid repülőutak alternatívájaként vonatjegyet is fel kellene kínálni.
Tények a Microsoft ügyről
A közvéleményt élénken foglalkoztatja az úgynevezett Microsoft-ügy. Komoly vitákat váltott ki ugyanis, hogy a megfelel-e a törvényi előírásoknak az a 25 milliárd forintos ajánlati felhívás, amelyet „Microsoft, vagy azzal egyenértékű” szoftverek forgalmazói számára írtak ki. Az ügy egyik főszereplőjeként a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) fontosnak tartja a nyilvánosság elé tárni az eddig történteket.
Nem gyógyít a Flavin és az Olimpiq StemXcell
Összesen csaknem 171 millió forint bírságot szabott ki a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) négy vállalkozásra. A forgalmazók gyógyhatást tulajdonítottak a Flavin és az Olimpiq StemXcell nevű készítményeknek, ám ezen állításaikat nem tudták minden kétséget kizáró bizonyítékokkal alátámasztani.
Nem élt vissza gazdasági erőfölényével a MÁV – a GVH megszüntette az eljárást
A Gazdasági Versenyhivatal a MÁV Magyar Államvasutak Zrt. ellen gazdasági erőfölénnyel való visszaélés tilalmának feltételezett megsértése miatt indult versenyfelügyeleti eljárásában 2008. július 30-i keltezéssel meghozta végzését, amelyben az eljárást megszüntette.
A Bizottság tudomásul vette az OMV döntését
Az Európai Bizottság megerősítette, hogy az OMV visszavonta a MOL felvásárlására tett ajánlattételi szándékát, így lezáródhat a tavaly szeptemberben kezdődött, sokak által vitatott ügy.
A közösségi és a magyar versenyjog vizsgálata, különös tekintettel a gazdasági erőfölénnyel való visszaélés szabályozására
A versenyjog egy rendkívül érzékeny, gyakran változó joganyag, viszonylag modern jogterület, tele megoldásra váró, izgalmas jogi problémákkal. Dr. Uszkay-Boiskó Sándor szakdolgozata elsősorban az Európai Közösség versenyjogát elemzi, kitérve a magyar versenyjogi szabályozás, a hazai rendelkezések nevesített visszaéléseinek ismertetésére egyaránt. A dolgozat részletesen tárgyalja a gazdasági erőfölényes helyzetek megítélését és az ilyen állapot, minőség birtokában elkövethető visszaéléseket. A munka ismerteti a verseny légyegét, a közösségi versenypolitikát, a magánszektorra vonatkozó versenyjogi eljárási szabályok „reformját” és a tagállamok versenyjogi szervezeti felépítését. A szerző a gazdasági erőfölénnyel való visszaélések megítélésének részletes elemzése mellett kitér a piac meghatározására, az erőfölény vizsgálatára és a tipikusnak mondható...
MOL felvásárlás – OMV visszavonás
A médiában is napvilágot látott hír szerint: „az OMV visszavonta a 2007. szeptember 25-én közzétett szándéknyilatkozatát, amely szerint az OMV szándékában állt 32,000,-Ft részvényenkénti áron vételi ajánlatot tenni a MOL részvényeseinek. A visszalépés oka, hogy az Európai Bizottság jelezte, hogy nem fogadja el az OMV által felajánlott kötelezettségvállalásokat.”
A GVH nem vizsgálja a meggy kartellt
Sokkal inkább a piaci folyamatok és nem a feldolgozók vagy a felvásárlók kartellezése okozta a nyomott felvásárlási árakat a meggypiacon – állapította meg a Gazdasági Versenyhivatal (GVH). Emiatt a versenyhatóság a hozzá érkezett mindkét termelői bejelentést elutasította, vizsgálat tehát a meggykartell ügyében nem indul.