A Kúria két határozatáról
Címke: sajtószabadság
2014.03.18.2014.03.18.
hírSajtófotó csak az érintett engedélyével készíthető
KIM: Nem változik a szabályozás, csak a bírói gyakorlatot rögzíti az új Ptk.
2014.03.17.2014.03.17.
hírBírósági nyilvánosság és védett magánszféra
Vitafórum az igazságügyi adatkezelésről és a tájékoztatásról
2014.03.05.2014.03.05.
hírBírálható közszereplők
Alaptörvényt sért az új Ptk. - Az alkotmánybíróság határozatot hozott
2014.02.27.2014.02.27.
hírA bírósági nyilvánosság és a sajtó szabadsága
Az OBH munkacsoportjának vitaanyaga társadalmi párbeszédre ösztönöz
2013.10.14.2013.10.14.
hírSajtószabadságot sértő csődtörvény?
A román bírák tiltakoznak a kormány által elfogadott módosítás ellen
2013.09.09.2013.09.09.
hírÁllamtitoksértő kínai újságíró
Nyolc év után szabadon engedték az e-mailjei miatt elítélt Si Taót
2013.07.29.2013.07.29.
hírMéltányolható közérdekből? - A közéleti szereplők bírálhatóságáról
Az ombudsman Alkotmánybírósághoz fordult az új Ptk. szükítő feltétele miatt
2013.07.02.2013.07.02.
hírA sajtó-helyreigazítási eljárás és a személyiségvédelem összefüggései
Az új Ptk. változásainak nyomán - Letölthető tanulmány
2013.07.01.2013.07.01.
publikációA sajtó-helyreigazítási eljárás és a személyiségvédelem összefüggései az új Ptk. változásainak nyomán
A sajtó a személyiségi jogok érvényesülését biztosítja, de egyben lehet a személyiségi jogok sérelmének a forrása is. A sajtószabadság ebből kifolyólag korlátozott, nem sértheti más jó hírnevét, azzal, hogy más személyre vonatkozó, azt sértő, valótlan tényt állít, híresztel, vagy valós tényt hamis színben tüntet fel. Ha a sajtószerv nem tesz eleget ennek a követelménynek, akkor van helye sajtó-helyreigazításnak, mint a személyiségi jogvédelem eszközének. Egyrészről túl nagy nyomás terheli a sajtót, a sajtószabadság egyre több korlátba ütközik és az új szigorúbb rendelkezések megjelenése nehezíti a munkát. Másrészről viszont a magánszemélyek, a privátszféra védelme sem elégséges. A tanulmány a sajtó-helyreigazítási eljárást mutatja...
