Mit tehet és mit nem a biztonsági őr? - A vagyonőrök jogai és a jogsértő vagyonőrök
publikáció
Kakasok, kutyák és a többiek – A birtokvédelem elmélete és gyakorlata
A birtokvédelmi ügyek furcsa kettősségüknél fogva (magánjogi ügy közigazgatási hatósági eljárás keretében megoldva) mindig is kakukktojásnak számítottak a jegyzői hatáskörök között. Mint ahogyan minden jogterületen, így az országban dolgozó mintegy 1700 jegyző joggyakorlatában is „több iskola” található, az Ákr. 2018. január 1-jei hatályba lépése óta kiemelten például a végrehajtási eljárásokat tekintve. A Szerző saját tapasztalatai és eddigi kutatásai is azt támasztják alá, hogy a birtokvédelmi problémák többségét állattartással kapcsolatos zavarás okozza, így tanulmányával a birtokvédelem elméletén túl az állattartással kapcsolatos zavarás gyakorlati tudnivalóival is segítséget nyújt a jogalkalmazóknak. A Szerző szabályozási jogász az agrárminisztériumban. Letöltés
hír
Álomnyaralásból rémálom
Hogyan érvényesíthetőek a félresiklott utazásokkal kapcsolatos kárigények?
hír
Miként szerezhető elbirtoklással tulajdon?
Jogos a kérdés - Beszélgetés a Miskolci Törvényszék tanácsvezető bírájával
Kötelesrész a gyakorlatban
Mit jelent? Kötelmi jogi igény? Ki mire jogosult? Megvonható? - Válaszok a bírói gyakorlat alapján
publikáció
Gondolatok a követelés jogi természetéről
A tanulmány a követelés mint vagyontárgy fogalmát, keletkezését, megszűnését, az önkéntes teljesítés hiányában az igényállapotba lépett követelés érvényesítését, a követelés számviteli fogalmát, és a felszámolási eljárásban történő igényérvényesítést veszi górcső alá. A Szerző bírósági titkár. Letöltés
hír
Jogsértő tartalmak a neten - A kommentekért való felelősség
Mennyiben tekinthető szerkesztőnek és miért felelős a tartalomszolgáltató?
publikáció
A szolgáltatók kommentekért való felelőssége
A jogsértő tartalom szerzőjének felelősségre vonása az internet világában korántsem egyszerű és könnyű feladat, figyelembe véve, hogy az elkövető a világ bármely pontjáról elkövetheti a jogsértést, és mindezt leggyakrabban a névtelenség homályába burkolózva teszi meg, ami nagymértékben megakadályozza a felelősségre vonását. Felmerül a kérdés: mennyiben tekinthető egy honlap tartalomszolgáltatója szerkesztőnek a kommentek vonatkozásában, illetve milyen esetben tehető felelőssé a felhasználói által írt jogsértő véleményekért? Jelen tanulmány a fent megjelölt probléma megválaszolására törekszik. A Szerző a tárhelyszolgáltatóknak a kommentekért való felelősségét vizsgálja, nem tér ki azonban a kommentelők büntetőjogi és polgári jogi felelősségére. Bemutatja a tárhelyszolgáltatók felelősségének szabályozását és fejlődését európai...
