Amit a hatályos szabályokról tudni érdemes!
Címke: polgári jog
2020.06.16.2020.06.16.
hírJogi eszközök a kutyaugatás ellenében
Állatvédelmi, birtokvédelmi és szomszédjogi kitekintéssel!
2020.06.15.2020.06.15.
hírÜgyvédi ellenjegyzés Skype-on?!
A videós ellenjegyzés részletszabályai és gyakorlati lebonyolítása
2020.06.11.2020.06.11.
hírLehet-e e-mail-en szerződést kötni?
Egy, a vírushelyzet kapcsán elfogadott jogszabály erősíti a jogi elfogadottságot
2020.06.10.2020.06.10.
hírMilyen alapon kérdőjelezhető meg a bírósági eljárás tisztességessége?
Az Alkotmánybíróság döntést hozott
2020.06.05.2020.06.05.
hírDíjköteles a Gondnokoltak Nyilvántartásából történő adatszolgáltatás
Bírósági figyelemfelhívás!
2020.06.03.2020.06.03.
hírKapcsolat a különélő szülővel és gyermekláthatás
Napjaink legkritikusabb családjogi problémájának aktualitásai
2020.06.02.2020.06.02.
hírAdatvédelem post mortem
Rendelkezhetünk-e halálunk esetére a személyes adatainkkal?
2020.05.29.2020.05.29.
publikációMég egyszer a kutyaugatásról – állatvédelmi, birtokvédelmi és szomszédjogi kitekintéssel
Hétköznapi és nagyon gyakori probléma a kutyaugatás, több jogág több jogszabálya alapján tehetünk próbát a zavarás megszüntetésére. A fő választóvonal, hogy állatvédelmi (állatvédelmi hatósági eljárás) vagy embervédelmi (birtokvédelmi, szomszédjogi, személyiségi jogi) oldalról közelítünk-e a problémához. A tanulmányban bemutatott elméleti vázlat és az ismertetett jogesetek alapján úgy tűnik, a jobbik eset ha állatvédelmi hiányosság kerül feltárásra, mert akkor több remény van a zavarás orvoslására, amennyiben ilyen nincsen és polgári jogi eszköztárhoz kell nyúlni, úgy előfordulhat, hogy végső soron pusztán a zavarást megállapító ítéletet kapjuk kézhez vagy egy kisebb összegű sérelemdíj mellett a jövőben is el kell viselnünk az ugatást. A Szerző...
