A bíróság megállapította a cég kártérítési felelősségét az iszapömlés miatt
Címke: polgári eljárásjog
Új polgári perrendtartás lépett hatályba Romániában
Célja a bíróságok tehermentesítése és az eljárások időtartamának lerövidítése
Iszapömlés - A jogalap tekintetében irányadó döntések születtek
Közbenső ítéletében megállapította a bíróság a Mal Zrt. kártérítési felelősségét
Alkotmánysértő a KEHI perindítási jogának szabályozása
Alkotmánybírósághoz fordul az ombudsman
Az ésszerű idő a polgári jogban
“Az idő jogi tény, számos szálon fűződik a joghoz. Sok esetben az idő hoz létre jogot, jogviszonyokat, hív életre kötelezettségeket, szüntet meg kedvezményeket, igényjogosultságokat. Az idő, mint jogi tény, számos esetben irányítója a jogalanyok kapcsolatrendszerének. Az időnek és a jognak az összefonódása a piaci ügyletek gyors realizálódásának, a jogbiztonságnak a társadalmi igényéből fakad. Ezért az idő minden jogterületen felbukkan, mind az anyagi, mind az eljárásjogban megjelenik, például az alkotmányjogban a mulasztásos alkotmányellenesség állapota, a büntetőjogban a büntetési tételek, a polgári jogban az ajánlati kötöttség. Jelen írás az időt csak a polgári jogban vizsgálja, ezen belül pedig az ésszerű idő jelentését...
A polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény (Pp.) rendelkezéseinek alkalmazása a bírósági végrehajtásról szóló 1994. évi LIII. törvény (Vht.) felhatalmazása alapján
“A bírósági végrehajtás igen mostoha jogterületnek tekinthető. Az önálló (törvényszéki) bírósági végrehajtók eljárása, valamint a bíróságok végrehajtással kapcsolatos döntései – egységes joggyakorlat hiányában – még a megszokottnál is eltérőbbek. A bíróságokon a bírósági végrehajtással, mint nemperes eljárással kapcsolatos döntések meghozatalában általánosságban a bírósági titkárok vesznek részt, akik magukra vannak hagyva döntéseik meghozatalakor, figyelemmel arra, hogy a bírósági végrehajtással kapcsolatos bírósági határozatok, kollégiumi vélemények száma csekély, jogegységi határozat pedig végrehajtás témakörében nem is született. Ennek az az oka, hogy a végrehajtás elrendelésével és foganatosításával kapcsolatos elsőfokú bírósági döntésekkel szembeni jogorvoslatokat másodfokon a törvényszékek bírálják el, így a bírósági végrehajtást érintő jogkérdések...
Részletfizetés elbírálása a gyakorlatban
A teljesítési határidő a szerződésnek nem képezi lényeges elemét, ezért a szerződés ennek kikötése nélkül is létrejöhet érvényesen. Ebben az esetben a Polgári Törvénykönyvről szóló 1959. évi IV. törvénynek a teljesítés idejét szabályozó rendelkezéseit kell alapul venni, azok irányadók az esetleges jogvita rendezésekor. Az anyagi jogi szemlélettől eltérően a bíróságnak a kötelezést tartalmazó határozatában hivatalból kell rendelkeznie a teljesítési határidőről; ennek elmulasztása esetén a határozat kiegészítése szükséges. A teljesítési határidő a követelések végrehajtása során kap kiemelt jelentőséget, hiszen a bírósági végrehajtásról szóló 1994. évi LIII. törvény (továbbiakban: Vht.) 13. § (1) bekezdésének c) pontja a végrehajtás általános feltételei között említi...
Móri ügy - Kártérítési pert indított Kaiser Ede
Kártérítési pert indított Kaiser Ede a móri ügy kapcsán. Az ügyet a Szegedi Törvényszék tárgyalja.
Budai Gyula és a Fidesz jó hírnév védelméhez fűződő jogot sértett
A bíróság szerint Budai Gyula és a Fidesz megsértette a bábolnai polgármester jó hírnevét.